Фальшивый теракт

О чём пойдёт речь

24 марта 2021 года сотрудники BYPOL получили оперативную информацию о подготовке террористического акта центральным аппаратом КГБ Беларуси. В кратчайшие сроки был оформлен информационный пост, опубликованный затем в телеграмм-канале инициативы. Информацию о подготовке теракта распространили крупнейшие СМИ и телеграмм-каналы Беларуси.

BYPOL

Власти Беларуси готовят теракт

Накануне одного из самого ожидаемого сегодня в Беларуси события – Дня Воли BYPOL получил информацию о подготовке режимом очередного преступления против беларуского народа, который развяжет диктатору руки по введению в стране чрезвычайного положения. По информации наших источников, авторитет и степень доверия к которым не вызывает никаких сомнений, 25 марта в рамках плана по дискредитации протестного движения и его полной ликвидации силами Комитета государственной безопасности готовится совершение террористического акта в одном из зданий органов внутренних дел.

Достоверность такого сценария, помимо полученной нами информации, подтверждается логикой последних шагов режима: сделанного 11.03.2021 заявления о готовности вести войну внутри страны; направление 12.03.2021 главой МВД секретного запроса в адрес министра обороны о привлечении вооружённых сил к охране общественного порядка на 25-е число; и наконец выдвинутые Лукашенко при посещении 21.03.2021 мемориального комплекса «Хатынь» обвинения в адрес сторонников национального символа Беларуси – бело-красно-белого флага.

Данной публикацией мы предупреждаем группу людей, нелегитимно удерживающих власть - планы по готовящейся провокации детально известны нам, а также международному сообществу. Одновременно обращаемся к государственным служащим и людям в погонах: «Готовы ли вы в действительности калечить и убивать беларусов ради сохранения власти одного выжившего из ума правителя?».

Мы заявляем, что ни одно совершенное вами преступление не останется безнаказанным.

Обращаясь к беларусам, мы говорим, что указанная информация не должна отменить наши планы по празднованию Дня Воли. Она не должна поселить в нас страх и отказаться от решимости бороться за нашу свободу. Просто в ближайшие дни нам следует быть более внимательными и держаться подальше от административных зданий (особенно зданий органов внутренних дел), а также, по возможности, избегать услуг общественного транспорта. О подозрительных предметах незамедлительно следует сообщать в милицию!

t.me/By_Pol/210

26 марта власти Беларуси заявили о том, что ими предотвращён теракт, который якобы готовил BYPOL.

Заместитель Министра внутренних дел Казакевич Г.А. заявил, что за попытку устроить теракт задержан житель Пинского района Вячеслав Малейчук, который, по утверждению МВД, заложил самодельное взрывное устройство в мусорный бак возле детской площадки по ул. Уборевича, а второе намеревался заложить возле воинской части в Печах Борисовского района. При этом в видеосюжете на гостелеканалах были продемонстрированы предметы, которые, по словам Казакевича, являлись теми самыми взрывными устройствами.

Вместе с тем назвать эти предметы взрывным устройством – верх непрофессионализма, о чем скажет любой человек, мало-мальски разбирающийся в этой области.

Возможно, одним из ключевых аспектов этого дела является обостряющаяся «внутривидовая борьба» в рядах МВД и подчинённые из ГУБОПиК попутно стремятся подставить Казакевича Г.А., пользуясь его некомпетентностью. Тем не менее, учитывая общественный резонанс и серьёзность выдвигаемых обвинений мы решили основательно разобраться, что не так с официальной версией и мог ли показанный по телевизору мусор взорваться. С помощью наших экспертов-взрывотехников рассмотрим все нестыковки, которые мы заметили.

Начнём с того, что в показанном в пропагандистских новостях видеосюжете ничего не указывает на связь задержанного с BYPOL. Заместитель министра МВД Казакевич Г.А. утверждает, что был получен доступ к переписке с BYPOL, в которой фигурант получил задание заложить взрывные устройства и совершить подрыв. При этом на экране демонстрируются скриншоты публикаций с официального канала BYPOL, где говорится о том, что власти Беларуси готовят теракт. Размещена инструкция об оказании первой медицинской помощи пострадавшим и призывы выйти на акции протеста. Никакой переписки о приказах и указаниях не продемонстрировано.

Вся официальная версия строится на признательных показаниях задержанного, которые тот дает, очевидно, после того, как с ним «поработали» сотрудники СОБР и ГУБОПиК, производившие задержание. На лице видна гематома справа и кровоподтек слева, лицо распухло. Человек говорит с трудом. По сути, избит практически до потери сознания и портретного сходства. Если вспомнить пытки, которые применялись к задержанному активисту Николаю Дедку, то можно представить степень воздействия на задержанного. Малейчук в своей речи употребляет казенные фразы из лексикона правоохранителей: дестабилизации, выражения гражданской позиции, акций протеста, которые никак не вяжутся с его личностью и были сказаны под диктовку силовиков из их методичек. Тут можно также вспомнить показания Дмитрия Коновалова, который никак не мог пояснить своих действий, но практически дословно раз за разом цитировал диспозицию требуемой статьи уголовного кодекса, что позволило «повесить» на него террористический акт в минском метрополитене. 

Вячеслав Малейчук

А теперь перейдём к самому интересному. В сюжете демонстрируются два набора предметов, один в чёрном пакете, второй в белом, в которых по мнению Казакевича Г.А., находятся взрывные устройства.

Взрывное устройство №1

Как известно, любое самодельное взрывное устройство состоит из триггера (активатора), средства инициирования (запала), контейнера (корпуса), заряда (взрывчатки) и источника питания.

Что мы видим в чёрном пакете:

• две пластиковые бутылки от «Coca Cola» и «Pepsi Cola», наполненные жидкостью белого цвета
• часы
• батарейку на 1,5 вольта
• батарейку на 9 вольт
• предположительно петарду

Часы действительно могут использоваться как триггер. Для этого нужно навести будильник на определённое время, сигнал которого даст ток на детонатор. Однако на видео видны обычные часы без будильника, которые работают от батарейки в 1.5 вольта. Но 1.5 вольта не смогут сделать накал для воспламенения. Поэтому видимо в кадре появилась вторая батарея типа «крона» на 9 вольт. Она может накалить или инициировать детонатор.

«Крона» соединяется со стрелкой на часах то ли ниткой, то ли очень тонкой проволокой. Каким образом проволока держится на клеммах, не понятно. При любом движении такое устройство развалится. Чтобы этого не произошло используется специальная колодка для соединения проволоки и клемм батарейки.

Кроме того, в часах мы видим две стрелки, причём проволока намотана на минутную, которую обычно выбрасывают, а наматывают на часовую. Также стрелки в часах пластиковые, то есть являются диэлектриками. В таком случае нужно вдоль стрелки с обратной стороны прикрепить проволоку, но вторая стрелка будет мешать этому.

Далее по логике «крона» должна быть подключена к детонатору, но подключённых проводов и специальных клемм для подключения нет.

Что за жидкость может быть в бутылках? Предполагается, что это так называемая жидкая взрывчатка – тринитроглицерин, которую можно изготовить только в лабораторных условиях, имея специальное образование. Она крайне чувствительна к удару, трению, высоким температурам, резкому нагреву и очень опасна в обращении. 

Даже если предположить, что все это будет правильно собрано, непригодные части будут заменены и приобретены недостающие, то энергия от взрыва петарды выйдет через пластиковую крышку, и возможно повредит скотч, а бутылки останутся невредимы. Самый вероятный исход в обоих случаях - яркая вспышка, с лёгким хлопком.

Взрывное устройство № 2

Теперь перейдём к белому пакету и его содержимому: 

 

• огнетушитель, со слов задержанного, наполненный пиротехническим порохом
• пакеты с молотым черным перцем
• чёрную трубку с фитилём
• шпагат

Огнетушители широко применяются в качестве корпуса для наполнения взрывчатым веществом. Допустим он там есть. Тогда туда должны идти провода для поджига или запальный шнур. Но мы этого не видим.

Вместо этого на огнетушителе имеется прикрученное стандартное сопло. Если предположить, что там взрывчатое вещество бризантного свойства (взрывается от детонации), то чёрный цилиндр должен быть туго примотан к огнетушителю, а в сам цилиндр должны идти провода или огнепроводный шнур. Этого нет.

Под чёрным цилиндром тот же шпагат, что и сверху. Но для того, чтобы он стал запальным, он должен быть пропитан специальным составом. Пропитки на шнуре никакой не видно.

Если предположить, что чёрная трубка это детонатор, то от пороха огнетушитель не сдетонирует, нужна инициализация и малый подрывной заряд. Но это уже сложная химия. Нужна лаборатория и специальное образование. Азотная кислота, и другие препараты.

Для чего нужны пакетики с перцем? На ум приходит только одно: чтобы собаки не учуяли. Видимо фильмов насмотрелись те, кто занимался этой провокацией.

Если же предположить, что детонатор (трубка) все-таки сработает в таком виде, как мы видим, то энергия уйдет в сторону и огнетушитель не сдетонирует, а просто отлетит.

Заключение

Таким образом, мы приходим к выводу, что в указанных пакетах находится набор предметов, неким образом связанных с технологией самодельных взрывных устройств. При этом часть из них непригодна для применения и просто имитирует необходимые детали.

Зрителям демонстрируются предметы, которые они привыкли видеть при демонстрации СВУ: огнетушитель, который ассоциируется у граждан с рыбалкой.

Некоторые рыбаки таким образом глушат рыбу. А также часы, которые во всех фильмах ассоциируются с миной. Например: советский фильм «Часы остановились в полночь», где они использовались при подрыве Вильгельма Кубе.

И совсем комично выглядит демонстрация процесса, когда сотрудник разминирует СВУ.

В соответствии с действующими инструкциям при таких мероприятиях всегда выставляется оцепление на большом расстоянии от места обнаружения, приезжает группа разминирования в специальных костюмах на специальном автомобиле, используется соответствующее оборудование.

Опрошенные журналистами TUT.by местные жители ничего подобного не наблюдали. Сотрудник, что занимается разминированием СВУ, не имеет специального костюма, просто берет в руки пакет и разворачивает его... Единственный вывод, который можно из этого сделать, состоит в том, что этот сотрудник заранее уверен, что никакого СВУ там нет, и он просто имитирует разминирование.

На основании всего вышесказанного мы утверждаем, что сотрудниками ГУБОПиК и КГБ изготовлены грубые подделки, вид которых у специалистов вызывает только улыбку.

Кроме того, нелишним будет вспомнить взрыв в Минске в 2008 году недалеко от мемориала «Город-Герой». Тогда в толпе людей было взорвано действительно мощное взрывное устройство, начинённое поражающими элементами. Несмотря на то, что пострадало 54 человека, по факту преступления было возбуждено уголовное дело всего лишь по статье злостное хулиганство. Почему же теперь в отношении Малейчука, который ничего не взорвал, и был задержан с предметами, всего лишь имитирующими взрывные устройства, возбуждено покушение на акт терроризма?

BYPOL

https://telegra.ph/falshivyj-terakt-04-01

Тертель подтвердил задержание группы с тротилом и пластитом

Председатель КГБ Иван Тертель после доклада Александру Лукашенко подтвердил задержание новой группы с арсеналом взрывчатки, о котором стало известно в пятницу.

 «Изъяли большое количество оружия, боеприпасов, средств дистанционного подрыва взрывчатых веществ. Это достаточно высокого уровня профессионалы», — передает слова чиновника БелТА.

Напомним, в пятницу на «Мотовело» Александр Лукашенко заявил, что задержана новая группа лиц, у которых изъяли тротил и «пластит». Он подчеркнул, что она не имеет отношения к группе Николая Автуховича.

«И если бы я вам еще рассказал… Это уже Комитет госбезопасности вам в ближайшее время расскажет, сколько сюда тротила завезли и даже пластита. Кто специалист, тот знает. Это не Автуховича группа. Это уже новые. Хорошо, что их прикрыли. И там арсеналы. Зачем? Поэтому им надо сломать, а нам надо выстоять, и мы это сделаем», — сказал Лукашенко.

Кроме того, по итогам сегодняшнего доклада председатель КГБ заявил о беспрецедентном внешнем давлении и планах по дестабилизации ситуации 25-27 марта.

https://reform.by/207217-tertel-podtverdil-zaderzhanie-gruppy-s-trotilom-i-plastitom

За что КГБ задержал «легендарного» полковника?

В понедельник СМИ сообщили, что КГБ задержал экс-главу 2-го управления – заместителя начальника ГУБОПиК МВД полковника Владимира Тихиню.

СМИ называли Тихиню «грозой воров в законе», однако он участвовал и в политических делах – в частности, хотел подвести Николая Автуховича под расстрельную статью. Belsat.eu собрал все, что известно о полковнике Тихине.

Владимир Тихиня. Фото: mvd.gov.by

Владимир Тихиня долгие годы занимал пост главы 2-го управления Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК), которое специализировалось на борьбе с организованной преступностью. В отставку Тихиня ушел в декабре 2019 года. 24 января СМИ сообщили, что полковника задержал КГБ.

Официальной информации о задержании до сих пор нет, в КГБ ситуацию не комментируют. По информации телеграм-канала NEXTA, Тихиню арестовали за получение взятки в размере $ 2000 от бизнесмена – за эти деньги полковник якобы должен был помочь перевести некоего заключенного из одной колонии в другую. Также, по информации блогера, Тихиня был связан с делом, в рамках которого на прошлой неделе задержали руководителей четырех сахарных заводов. Якобы именно Тихиня подсказал руководителям предприятий, что их хотят арестовать и поэтому те пытались бежать за границу.

«Наша Нива» со ссылкой на сына Тихини утверждает, что его арест не связан с взяточничеством. Источники TUT.by среди бывших милиционеров связывают задержание Тихини с местью тех преступников, которых он в свое время посадил. В окружении Тихини, пишет NEXTA, уверены, что полковника в деле со взяткой подставили.

Ликвидировал банду Морозова

Милицейская пресса называла Владимира Тихиню «легендарным борцом и грозой воров в законе» и «звездой уголовного розыска». Даже не симпатизирующие Тихине люди признают его исключительную роль в борьбе с мафией.

«Тихиня стоит за подавляющим большинством, если не за всеми уголовными делами против белорусских воров в законе и организованных преступных группировок. Без преувеличения можно назвать его человеком, который внес наибольший вклад в уничтожение организованной преступности в Беларуси. Люди, близкие к уголовным элитам, говорили мне об этом прямо, поэтому журналистский эпитет «гроза воров в законе» недалек от истины», – пишет в своем Facebook бывший политзаключенный, анархист Николай Дедок.

Именно Тихиня возглавлял оперативную группу, которая задерживала банду Сергея Морозова – одну из самых влиятельных и кровавых организованных преступных группировок (ОПГ) в истории Беларуси. Банда 10 лет совершала жестокие преступления в Гомельской области – вымогательство, г бежи и убийства. На суде было доказано более 60 преступлений, совершенных «морозовцами», в том числе 14 убийств и 5 покушений. В 2006 году на скамье подсудимых оказались 46 человек: трое из них были приговорены к расстрелу, остальные – к тюремному заключению на срок от 6 до 20 лет.

Несмотря на то, что время организованной преступности в Беларуси давно прошло, Тихиня всегда подчеркивал, что его 2-му управлению сих пор есть чем заниматься. В 2019 году в интервью журналу «Спецназ» он заявил:

«В этом году мы сделаем акцент на борьбе с легализованными и полулегализаваными криминальными авторитетами. Они себя уже считают добропорядочными коммерсантами, но преступную сущность, сменив малиновый пиджак из 90-х на более элегантный костюм, не изменишь. Также необходимо предупреждать появление в Беларуси бандитов, которые обросли международными связями и накопили денег, чтобы вложить их в белорусские фирмы».

Фальсифицировал дело Автуховича

Однако полковник Тихиня занимался не только делами против воров в законе, но и политически мотивированным преследованием. Именно он был одной из ключевых фигур, создававших дело против предпринимателя из Волковыска Николая Автуховича.

Николай Автухович, 2016 год. Фото: Belsat.eu

Автуховича арестовали в феврале 2009 года. Его обвинили в подготовке покушения на заместителя министра по налогам и сборам, председателя Гродненского облисполкома, а также поджоге дома начальника волковысской милиции. На скамье подсудимых оказались работники фирмы Автуховича Владимир Осипенко и Александр Ларин, а также офицер гродненского УБОПиКа Михаил Козлов. Прокурор просил для Автуховича 20 лет заключения (всего гособвинитель запросил для четырех подсудимых 46 лет тюрьмы), но большая часть обвинений была снята, и весной 2010 года он получил лишь 5 лет и 2 месяца тюрьмы якобы за хранение оружия. Автуховича и Осипенко признали политзаключенными.

Дело Автуховича было абсолютно уникальным случаем в истории лукашенковской Беларуси. Впервые фигурантам политического дела предъявили обвинение в подготовке теракта.

«Именно Тихиня занимался процессом фальсификации уголовного дела против меня и моих друзей. Что интересно, лично со мной он ни разу не встречался, хотя дни напролет находился в СИЗО-1, сам допрашивал моих друзей –  Юрия Леонова [Леонов почти полгода провел за решеткой, но еще до суда с него сняли все обвинения. – Belsat.eu] и Владимира Осипенко», – рассказал belsat.eu Автухович.

По словам Автуховича, Тихиня имел в правоохранительной системе огромные полномочия.

«В любой здешней колонии или тюрьме администрации этих учреждений боялись его больше, чем свое руководство. Он решал, как должен отбывать наказание любой его подопечный и не только его. Его решения не оспаривались прокурорами и судьями – если он решил посадить невиновного человека, то так и происходило. Когда ему нужно было завербовать преступника-насильника, то он решал с прокуратурой и судами, чтобы его не судили за изнасилование, а инкриминировали только кражу женской сумочки. Потом этот насильник был основным свидетелем того, как Автухович якобы ввозил фурами оружие в Беларусь», – говорит Николай Автухович.

Часть свидетелей, выступавших на том суде, в ходе предварительного следствия подвергалась арестам и давлению со стороны правоохранительных органов с целью добиться от них показаний против Автуховича. Адвокат Автуховича Павел Сапелко (который позже стал правозащитником) заявлял в ходе судебных прений в апреле 2010 года, что деятельность следственной группы содержала признаки преступных действий. «Следствие превратилось в какую-то опричнину», – говорил он тогда.

Как Тихиня не сдержал слово офицера

Павел Сапелко сталкивался c Тихиней и по другим делам, которые не имели политического подтекста, поэтому утверждает: его методы работы в деле Автуховича были не исключением, а правилом.

«Команда полковника Тихини взяла в плен несколько десятков человек в Волковысске и привезла их в Минск, – рассказывает Сапелко о событиях 2009 года в интервью belsat.eu. – Их оформили задержанными в качестве подозреваемых по уголовному делу. Там были и женщины, и пожилые люди, которые занимали какие-то должности в фирме Автуховича. Этот метод дал определенный результат: некоторые люди были вынуждены оговорить Автуховича. Но на процессе эти люди сказали правду, в том числе рассказав о методах работы, когда им угрожали безосновательным привлечением к уголовной ответственности, если они не дадут полезные оперативникам и следователям показания. Я бы мог подумать, что это было какое-то одно странное дело, но нет – насколько я понимаю, это был методы работы Тихини и его управления. Аналогичная ситуация наблюдалась и в других делах, где не было политической составляющей».

Справедливости ради Сапелко констатирует: он никогда не сталкивался с информацией, чтобы люди Тихини подбрасывали подозреваемым наркотики. «Но и того, что они делали, хватает, чтобы утверждать: законности в их деятельности было очень мало», – добавляет правозащитник.

С некоторыми приемами Тихини можно было ознакомиться непосредственно в суде по делу Автуховича. Так, на процессе прослушивалась оперативная аудиозапись разговора Тихини и еще одного офицера ГУБОПиК с Осипенко. Это был именно разговор, а не официальный допрос, и Осипенко не знал, что их беседа в СИЗО записывается (милиционеры уверяли, что запись не ведется). Во время разговора Тихиня постепенно убеждал Осипенко рассказать о «преступной деятельности» Автуховича, а взамен обещал его освободить. Наконец Осипенко не выдержал и сказал то, что милиционеры хотели услышать: «Автухович заказал и первое, и второе, и третье». Однако Осипенко после этого не освободили, а сама аудиозапись фигурировала на процессе как одно из основных доказательств «террористической деятельности» волковысских предпринимателей. На суде Осипенко рассказал, что в разговоре с Тихиней оговорил своего друга из-за психологического давления.

«Я уверен, этот человек [Тихиня. – belsat.eu] вообще не знаком с такими качествами как честь и совесть. Он вынуждал людей оговаривать себя, придумывал различные сценарии, при которых люди вынуждены были говорить то, что ему было нужно. Точно так произошло с Владимиром Осипенко. Тихиня сам лично обещал выпустить Осипенко только за одно нужное ему предложение. Когда он своего добился, слова не сдержал, не выпустил», – вспоминает Автухович.

Сторонник жестких методов

«Тихиня прославился прежде всего незаконными и античеловеческими методами добычи доказательств и принуждения подозреваемых к сотрудничеству, – пишет в своем посте в Facebook Николай Дедок. – Давление в местах отбывания наказания, «пресс-хаты», шантаж деталями личной жизни, угрозы родным, ложные обещания «снизить срок» (как минимум один из уверовавших в такие обещания Тихини – участник Калинковичской ОПГ по кличке «Лис» – был расстрелян) – нет того, на что бы он не пошел».

По мнению Дедка, хуже всего то, что в рамках борьбы с организованной преступностью Тихиня искусственно привлекал к ответственности невиновных людей, чтобы максимально расширить «преступную группировку». «На зоне мне приходилось слышать от людей, посаженных им, истории рода: водитель подвез малознакомого парня к дому, а потом оказался соучастником ОПГ и получил реальный срок, так как тот парень, оказывается, был каким-то бандитом».

Автухович утверждает, что в 90-х Лукашенко де-факто дал силовикам разрешение на то, чтобы фальсифицировать дела против бандитов, если доказать их виновность не получается.

«Тихиня работал именно таким образом. Большой процент преступлений раскрывался именно так: назначали любого ранее судимого и нежелательного человека и дело закрывалось», – отмечает Автухович.

За что?

Автухович был удивлен арестом Тихини. Экс-политзаключенный говорит, что, по слухам, однажды на совещании полковник даже «дал по физиономии» первому заместителю министра внутренних дел, генерал-майору Ивану Подгурскому.

«Так мог сделать только тот человек, который знает, что не понесет за это никакого наказания. Не так часто бьют по лицу генералов их подчиненные. Поэтому здесь большой вопрос, что было основанием для ареста. Но компромата на таких людей, как Тихиня, у комитетчиков выше крыши», – говорит Николай Автухович.

Мог ли Тихиня был замешанным в коррупции? Автухович говорит: ему якобы доподлинно известно, что полковник имел отношении ко взяточничеству. Но Сапелко отмечает, что с убедительной информацией о коррупции в ГУБОПиК он не сталкивался. «В уголовных делах звучали показания обвиняемых, что имели отношение к коррупционным схемам некоторые работники управления. Но эти факты доказаны не были», – добавляет он.

Правозащитник не знает, с чем связан арест Тихини.

«У меня версия только одна: арест Тихиня связан с тем, что его профессиональная деятельность завершилась и возможности его были уже не такими, как раньше. Хотя у нас даже те, кто и сейчас верой и правдой служат власти, не могут себя чувствовать в полной безопасности», – говорит Сапелко.

Ігорь Ильяш/ИР belsat.eu

https://belaruspartisan.by/politic/489286/