Не сегодня, так завтра правоохранительные органы Беларуси будут вынуждены отказаться от версии хулиганства во время праздничного концерта в Минске в ночь на 4 июля 2008 года. Такое мнение высказал(и) АФН источник(и) в правоохранительных органах Беларуси, ссылаясь уже на известные факты в ходе расследования инцидента, который собеседник иначе как теракт не квалифицирует.
Сколько бы Александр Лукашенко ни повторял, что никакой «чрезвычайщины нет», вопросы которые он задавал сегодня на совещании, лишь подтверждают тот факт, что речь идет о самом настоящем теракте, целью которого не являлись многочисленные жертвы.
«Вы (Шейман – госсекретарь Совета безопасности) ... не один год, а десять лет организуете подобные мероприятия. Вы и Глава Администрации (Невыглас): его – политическая сторона, Ваша - безопасность. Ни черта не сделали!» - заявил А.Лукашенко. - «...Я реалист и понимаю: когда полмиллиона людей толпится на ограниченном пространстве, это сделать очень сложно. Но ведь случай произошел в тех местах, где, как мне докладывали, милиция, КГБ ползали по-пластунски, которые были взяты под особую охрану. Как же так произошло? Как же вы тогда охраняли?»
Но правильнее было спросить: «Что же произошло?».
Первое взрывное устройство – а всего их было три – было найдено сотрудниками правоохранительных органов между 22-30 и 23-00, то есть примерно на полтора часа до взрыва второго. Первая реакция – это муляж, однако хватило благоразумия вызвать минеров (спецподразделение), которые, осмотрев муляж, признали, что речь идет о самом настоящем взрывном устройстве.
Следует отметить, что минеры прибыли на место теракта за полтора часа до взрыва, но найти второе и третье устройство им не удалось. Или не искали. Потом был взрыв, на место которого и отправился Лукашенко. «Полез в воронку», вернее добрался туда на бронированном джипе по специально организованному в толпе коридору.
Джип надежно защищал Лукашенко, у которого были на то политические мотивы, от возможного последующего взрыва, а воронка на то момент являлась самым безопасным местом на праздничной площадке – сколько бы не было бы в этом месте взрывных устройств, они бы все сработали в результате взрыва.
Третье устройство нашли уже после того, как Лукашенко раздал указания по ликвидации последствий. Причем нашли опять же случайно, пнув ногой пакет из-под сока, который оказался слишком тяжелым. Сработать третье устройство должно было в 2 часа ночи.
Как сообщил источник, все три устройства были снабжены таймером и изготовлены на профессиональном уровне. Тол был расплавлен и залит вперемешку с гайками и подшипниками в пластиковые бутылки из-под пива и пакет из-под сока, что резко снижало возможность их обнаружения. Человек, который их изготавливал, хорошо понимал, что делает, что подтверждает «начинка» устройств. В Интернете уже неоднократно высказывалось мнение, что если бы организатор теракта преследовал цель – получить как можно больше жертв, то для начинки он использовал бы обрезки гвоздей и саморезы.
Однако, как пояснил наш собеседник, использование такой начинки возможно лишь при условии использования при изготовлении двухслойного взрывного устройства, внутренняя часть которого заполняется толом (взрывным веществом), а внешний слой (рубашка) – острыми предметами. Когда же гвозди и саморезы перемешиваются с толом, в момент взрыва они просто разрушаются в отличие от мелких шариков (подшипников) и гаек.
«Тот, кто изготавливал бомбы, хорошо об этом знал», - сказал собеседник.
Он также сообщил, что сегодня уже достоверно известно, что используемый в устройствах тол используется в современных боевых снарядах и не является «находкой» черных копателей, извлекающих оружие времен второй мировой войны.
По словам собеседника, около месяца назад КГБ Беларуси задержало бывших сотрудников «Алмаза» (спецподразделение МВД), у которых также был изъято взрывное вещество, применяемое в современных снарядах. Он сообщил, что по этому поводу возбуждено уголовное дело, однако не стал увязывать бывших алмазовцев с произошедшим терактом.
Но самое печальное, по мнению источника, заключается в том, что сегодня ни КГБ, ни остальные правоохранительные органы не имеют понятия, в каком направлении начинать расследование этого дела. В качестве примера прозвучали отдельные меры, предпринимаемые КГБ. Так сотрудники ведомства обзванивают всех выпускников технических вузов страны, которые хоть как-то сталкивались во время обучения с взрывным делом. Также, по некой непонятной причине КГБ намерено обратиться к украинским коллегам с просьбой о предоставлении максимальной информации о расположенных в Западной Украине лагерях по подготовке «боевиков».
Сегодня также не секрет, что уже 4-го июля руководство КГБ начало искать всех бывших сотрудников ведомства, чтобы просто набраться у них хоть какого-то опыта и знаний. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, ведь состояние, в котором сегодня пребывает руководство КГБ и не только, собеседник охарактеризовал, мягко выражаясь, как стопор.
АФН, 1995-2008 УП "Ньюс-Релиз".
Monday, July 7, 2008
Кровавое шоу 07.07.2008
Будем преследовать террористов везде. В аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем - и в сортире их замочим, в конце концов! (В.Путин на встрече с журналистами в Астане (Казахстан) 24.09.1999)
Произошедшая в Минске в ночь с 3 на 4 июля трагедия продолжает восприниматься, как спектакль с кровавым концом. Нет смысла в очередной раз пересказывать перипетии случившегося, которые уже и так отлично известны. Но некоторые нюансы все-таки требуют определенного осмысления.
Прежде всего, необходимо уяснить историко-политическую значимость случившегося. В 00:32 четвертого июля в стране состоялся полноценный террористический акт - первый после получения Беларусью независимости. Теракт в небольшой европейской стране в начале XXI века может свидетельствовать только об одном – крайней стадии политической и общественной дезорганизации общества, окончательном укоренении коррупционно-клановой системы, извращенном характере закрытого политического рынка, полной и безнадежной для оппонентов монополии отдельной политической группировки на власть в республике, закреплении в законодательстве избирательных процедур, игнорирующих наличие реальной воли избирателя и т.д.
Справедливости ради, стоит отметить, что А. Лукашенко в период с 2002 по 2004 года часто указывал на бедность, как основную причину терроризма – мол, «богатенькие» страны должны спонсировать «бедненьких» и из них никто не прибудет с «поясом шахида». Но откуда в «процветающей Беларуси» бедные и убогие?
Режим А. Лукашенко в своем развитии не миновал ни одной стадии классической теории авторитаризма. Террористический, как и следующий за ним силовой этап, являются логичным развитием авторитарного тренда, реакцией на изоляции верхушки власти от собственного политического класса, гражданского общества и широких масс населения, политический и физический террор в отношении политических оппонентов, создание национальных вариантов советского ГУЛАГа, превращения силовых ведомств и спецслужб в карательные и одновременно политические структуры. Как правило, в подобных условиях радикализация политических оппонентов идет с двух сторон и рано или поздно нечто подобное, случившемуся на гала-концерте в честь Дня независимости, обязательно должно было произойти.
В данном случае, не играет особой роли, кто непосредственно монтировал взрывное устройство и какие он при этом исповедовал идеи. Главное то, что в современной Беларуси стало возможным проявлять политическую волю в форме публичного покушения на жизни десятков ни в чем не повинных граждан. Как говорится, приехали… То, что раньше было прерогативой исключительно главы белорусского государства, бросающего на манифестации своих политических оппонентов легионы обученных карателей, периодически зачищающих проспекты белорусской столицы по принципу «Кто не спрятался, я не виноват», сейчас явочным порядком стало распространяться среди оппонентов власти… или отдельных «фракций» самой власти. Бумеранг вернулся…
В первых оценках случившегося встречались мнения, что нельзя даже сравнивать «толерантного» и, как правило, политически неграмотного и одновременно, политически равнодушного белоруса с теми же чеченскими, арабскими, баскскими и ирландскими пассионариями, постоянно использующими террор в политических целях. Однако, данный весьма сомнительный довод вряд ли применим к территории современной Беларуси, имеющей богатейшую 150-летнюю историю терроризма, партизанской борьбы, деятельности подполья и диверсантов (все основные террористы в Российской империи с 60-х годов XIX века являются выходцами из Северо-Западного края). Стоит напомнить, что и традиции «беречь людишек» в здешних краях не очень приветствовались ни в 30-е годы, ни кровавые 40-е, ни в советское время (стоит только напомнить первомайскую демонстрацию через несколько дней после катастрофы на Чернобыльской АЭС).
Современному политическому режиму люди, особенно с головой, явно мешают…
Вернемся к теракту. Выделим главное. Взрывное устройство, а их, по словам МВД, оказалось два (прим ред. По неофициальной версии – три), было создано профессионалом и нацелено на поражение прежде всего ног (ранения), а не убийства. Устройства пронесли в периметр, контролируемый милицией. Следовательно, цель теракта была или продемонстрировать властям, что с ними «не шутят» или спровоцировать панику, давку, способную вылиться во вторую «Немигу» с сотнями жертв. Следом могла прийти политическая дестабилизация и белорусская оранжевая революция. Попытаемся рассмотреть эти сценарии.
Во-первых, отметём из-за традиционного идиотизма попытки властей объявить теракт «хулиганкой» и «инцидентом». Два профессионально созданных заряда, пронесенных минимум двумя «минерами» через цепь охраны абсолютно не вписываются в хулиганство. Теракт отличается от криминального террора тем, что он имеет «автора», т.е. Всегда сопровождается или политическими заявлениями (требованиями) или какие-то политические группировки берут ответственность за совершенный террор на себя. Место проведения взрыва – гала – концерт в честь Дня независимости в присутствии президента страны, идеально подходит для придания террору политического звучания. «Хулиганы» выбрали бы стадион или ночной клуб. Но попытки властей снизить внимание населения к теракту интересно.
Во – вторых, власти знали, что взрыв будет один и повторения не последует. Во всяком, случае, второго взрыва на концерте не будет. Иначе вряд ли бы они пошли на казалось бы невероятные ошибки – концерт не был остановлен, не началась и эвакуация людей. И главное, не был вывезен в безопасное место главный «зритель» - глава государства. Более того, А. Лукашенко в окружении свиты, где особо выделялись несколько молодых женщин с характерной внешностью и «прикидом», тут же явился на место трагедии, чтобы на фоне окровавленных людей, жаждущих помощи врачей, покрасоваться перед откуда-то оказавшимися именно на этом месте телевизионщиками.
Шоу на крови…
У нас нет иллюзий в отношении белорусского президента. Его жестокость и ненависть к людям, причем без особых отличий между врагами и соратниками (друзей у А. Лукашенко нет), непосредственно связано с обыкновенной трусливостью. Окружение В. Путина прекрасно знакомо с этой спецификой главы белорусского государства… Как традиционный авторитарный лидер, белорусский президент озабочен, прежде всего, сохранением собственной жизни. Жители Минска не раз сталкивались с закрытием целых проспектов и автострад, когда «первое лицо» куда-то передвигается в кортеже…
А. Лукашенко, прибыв на место взрыва, знал – болты больше не прилетят. Все, что последовало потом в государственных СМИ – «могучий и мудрый МВД» «не допустил паники», «глава государства проявил мужество» и остальной бред, служат одному – прикрыть тот факт, что белорусские власти ЗНАЛИ: Где и когда и сколько раз будет организован теракт. Между прочим, это вовсе не значит, что власти или тот же А. Лукашенко были в восторге от этого знания. Просто они ничего не могли противопоставить тем, кто заложил «мину». Они понимали, что им бросают вызов…
Отсюда и цели взрыва. Вариант провоцирования второй «Немиги» не проходит. Если организаторы теракта ждали, что в результате взрыва сотни людей будут затоптаны и завтра возмущенные десятки тысяч минчан заполнят Октябрьскую площадь, то ничего им не мешало добавить «динамиту», чтобы бить людей уже наверняка – какая разница от чего погибать? От болта или ног тысяч обезумевших от страха людей? В этот вариант узко направленный взрыв не вписывается.
Взрыв был организован с целью показать политическую волю, продемонстрировать, что эти люди способны и на большее… А. Лукашенко получил предупреждение: возможно продолжение.
Остается невыясненным главный вопрос: кто?
Сами власти вряд ли пойдут на теракт в «стабильной и безопасной Беларуси». Стоит напомнить, что А. Лукашенко прорвался к статусу пожизненного президента на детских трупиках Беслана (Бог еще призовет его к ответу за это) – референдум о снятии конституционного ограничения на число переизбраний был объявлен через два дня после начала трагедии в школе североосетинского города Беслан (сентябрь 2004 г.) и проходил на волне сравнения между «безопасной Беларусью» и «кровавым террором в России». «Безопасная и стабильная Беларусь» - лучший ответ народной «мудрости» - «Лишь бы не было войны».
Необходимо признать, что в чем-то государственные СМИ республики правы: помимо чистого пиара и проявления «мужества» появление А. Лукашенко на месте взрыва отвечало еще одной важнейшей задаче – демонстрации, что в стране все под контролем и «стабильность и безопасность» будут обеспечены…. Теракт властям республики не нужен.
Не нужен он и оппозиции. Да она, к счастью, и не способна на подобное. Белорусские СМИ сделали попытку обвинить в произошедшем оппонентов власти, что логично, так как оба крыла, сформировавшихся в белорусском руководстве с осени 2007 года, настроены искать виновников именно в среде политической оппозиции. Прозападная группа в высшем руководстве страны рассчитывает, что в результате неумолимо жесткой реакции А. Лукашенко, белорусскую оппозицию ждет обвинение в экстремизме и разгром, что упрочит монополию прозападной группы на контакты с Западом. Дело в том, что белорусская оппозиция неоднократно настаивала на своем участии в диалоге между Западом и официальным Минском, выступая в качестве конкурента прозападной группы. Силовой блок заинтересован в обвинении оппозиции в причастности к теракту по причине открытой прозападной ориентации оппонентов власти. Относясь враждебно к диалогу с Брюсселем (Вашингтоном), силовики считают оппозицию «пятой колонной» Запада, рассчитывая, что с устранением ее с политической арены белорусско-западный диалог может вообще не состоятся. Тем не менее, автор этих строк уверен, что оппозиции ничего не грозит. Власть знает, что она непричастна к взрыву. Кроме того, белорусское руководство ждет от диалога с Западом легитимизации четвертого срока А. Лукашенко.
«Отмороженная» политическая молодежь при всем своем декларируемом радикализме, переполнена идеализмом и не пойдет на террор в отношении ни в чем не повинном населения.
Мелкие «стайки» озлобленных и дезориентированных людей, возможно, выходцев из военных или специальных структур, способны на теракт. Возможно, что группа «взрывников» существует. Возможно, что это политические маргиналы, озлобленные и все для себя решившие люди. Но как среди них появился вполне грамотный «минер»?
Допустим, что «специалист» по взрывам в группе был изначально. Но все равно, успех теракта сомнителен без поддержки, пусть и косвенной, неких сил в коридорах власти. Ведь мало изготовить «умное» взрывное устройство, его еще надо разместить на территории, контролируемой сотнями милиционеров (между прочим, сообщили, что от взрыва пострадали два сотрудника МВД). Видимо, здесь и заключена разгадка июльского «кровавого шоу».
Власти не просто знали… Внутри высшего руководства страны идет борьба не за власть, а за жизнь. И кто-то среди этого скопища пауков в банке знал и контролировал формирование некой группировки, замышляющей теракты. Кто-то решился пустить их в «дело», т.е. Просто не мешать им.
Кто этот человек? Кто бы он не был и какой бы он пост не занимал, мы должны понимать, что это очень волевая, оперативная персона, способная принимать важнейшие решения без одобрения А. Лукашенко. Этот человек способен на любой поступок, так как теперь ему терять нечего… Он продемонстрировал белорусскому президенту, что он рядом и сдаваться без боя не намерен…
Надо признать главное – А. Лукашенко шантажируют террором. И это только начало…
Андрей Суздальцев, Москва, 7 июля 2008 года
Произошедшая в Минске в ночь с 3 на 4 июля трагедия продолжает восприниматься, как спектакль с кровавым концом. Нет смысла в очередной раз пересказывать перипетии случившегося, которые уже и так отлично известны. Но некоторые нюансы все-таки требуют определенного осмысления.
Прежде всего, необходимо уяснить историко-политическую значимость случившегося. В 00:32 четвертого июля в стране состоялся полноценный террористический акт - первый после получения Беларусью независимости. Теракт в небольшой европейской стране в начале XXI века может свидетельствовать только об одном – крайней стадии политической и общественной дезорганизации общества, окончательном укоренении коррупционно-клановой системы, извращенном характере закрытого политического рынка, полной и безнадежной для оппонентов монополии отдельной политической группировки на власть в республике, закреплении в законодательстве избирательных процедур, игнорирующих наличие реальной воли избирателя и т.д.
Справедливости ради, стоит отметить, что А. Лукашенко в период с 2002 по 2004 года часто указывал на бедность, как основную причину терроризма – мол, «богатенькие» страны должны спонсировать «бедненьких» и из них никто не прибудет с «поясом шахида». Но откуда в «процветающей Беларуси» бедные и убогие?
Режим А. Лукашенко в своем развитии не миновал ни одной стадии классической теории авторитаризма. Террористический, как и следующий за ним силовой этап, являются логичным развитием авторитарного тренда, реакцией на изоляции верхушки власти от собственного политического класса, гражданского общества и широких масс населения, политический и физический террор в отношении политических оппонентов, создание национальных вариантов советского ГУЛАГа, превращения силовых ведомств и спецслужб в карательные и одновременно политические структуры. Как правило, в подобных условиях радикализация политических оппонентов идет с двух сторон и рано или поздно нечто подобное, случившемуся на гала-концерте в честь Дня независимости, обязательно должно было произойти.
В данном случае, не играет особой роли, кто непосредственно монтировал взрывное устройство и какие он при этом исповедовал идеи. Главное то, что в современной Беларуси стало возможным проявлять политическую волю в форме публичного покушения на жизни десятков ни в чем не повинных граждан. Как говорится, приехали… То, что раньше было прерогативой исключительно главы белорусского государства, бросающего на манифестации своих политических оппонентов легионы обученных карателей, периодически зачищающих проспекты белорусской столицы по принципу «Кто не спрятался, я не виноват», сейчас явочным порядком стало распространяться среди оппонентов власти… или отдельных «фракций» самой власти. Бумеранг вернулся…
В первых оценках случившегося встречались мнения, что нельзя даже сравнивать «толерантного» и, как правило, политически неграмотного и одновременно, политически равнодушного белоруса с теми же чеченскими, арабскими, баскскими и ирландскими пассионариями, постоянно использующими террор в политических целях. Однако, данный весьма сомнительный довод вряд ли применим к территории современной Беларуси, имеющей богатейшую 150-летнюю историю терроризма, партизанской борьбы, деятельности подполья и диверсантов (все основные террористы в Российской империи с 60-х годов XIX века являются выходцами из Северо-Западного края). Стоит напомнить, что и традиции «беречь людишек» в здешних краях не очень приветствовались ни в 30-е годы, ни кровавые 40-е, ни в советское время (стоит только напомнить первомайскую демонстрацию через несколько дней после катастрофы на Чернобыльской АЭС).
Современному политическому режиму люди, особенно с головой, явно мешают…
Вернемся к теракту. Выделим главное. Взрывное устройство, а их, по словам МВД, оказалось два (прим ред. По неофициальной версии – три), было создано профессионалом и нацелено на поражение прежде всего ног (ранения), а не убийства. Устройства пронесли в периметр, контролируемый милицией. Следовательно, цель теракта была или продемонстрировать властям, что с ними «не шутят» или спровоцировать панику, давку, способную вылиться во вторую «Немигу» с сотнями жертв. Следом могла прийти политическая дестабилизация и белорусская оранжевая революция. Попытаемся рассмотреть эти сценарии.
Во-первых, отметём из-за традиционного идиотизма попытки властей объявить теракт «хулиганкой» и «инцидентом». Два профессионально созданных заряда, пронесенных минимум двумя «минерами» через цепь охраны абсолютно не вписываются в хулиганство. Теракт отличается от криминального террора тем, что он имеет «автора», т.е. Всегда сопровождается или политическими заявлениями (требованиями) или какие-то политические группировки берут ответственность за совершенный террор на себя. Место проведения взрыва – гала – концерт в честь Дня независимости в присутствии президента страны, идеально подходит для придания террору политического звучания. «Хулиганы» выбрали бы стадион или ночной клуб. Но попытки властей снизить внимание населения к теракту интересно.
Во – вторых, власти знали, что взрыв будет один и повторения не последует. Во всяком, случае, второго взрыва на концерте не будет. Иначе вряд ли бы они пошли на казалось бы невероятные ошибки – концерт не был остановлен, не началась и эвакуация людей. И главное, не был вывезен в безопасное место главный «зритель» - глава государства. Более того, А. Лукашенко в окружении свиты, где особо выделялись несколько молодых женщин с характерной внешностью и «прикидом», тут же явился на место трагедии, чтобы на фоне окровавленных людей, жаждущих помощи врачей, покрасоваться перед откуда-то оказавшимися именно на этом месте телевизионщиками.
Шоу на крови…
У нас нет иллюзий в отношении белорусского президента. Его жестокость и ненависть к людям, причем без особых отличий между врагами и соратниками (друзей у А. Лукашенко нет), непосредственно связано с обыкновенной трусливостью. Окружение В. Путина прекрасно знакомо с этой спецификой главы белорусского государства… Как традиционный авторитарный лидер, белорусский президент озабочен, прежде всего, сохранением собственной жизни. Жители Минска не раз сталкивались с закрытием целых проспектов и автострад, когда «первое лицо» куда-то передвигается в кортеже…
А. Лукашенко, прибыв на место взрыва, знал – болты больше не прилетят. Все, что последовало потом в государственных СМИ – «могучий и мудрый МВД» «не допустил паники», «глава государства проявил мужество» и остальной бред, служат одному – прикрыть тот факт, что белорусские власти ЗНАЛИ: Где и когда и сколько раз будет организован теракт. Между прочим, это вовсе не значит, что власти или тот же А. Лукашенко были в восторге от этого знания. Просто они ничего не могли противопоставить тем, кто заложил «мину». Они понимали, что им бросают вызов…
Отсюда и цели взрыва. Вариант провоцирования второй «Немиги» не проходит. Если организаторы теракта ждали, что в результате взрыва сотни людей будут затоптаны и завтра возмущенные десятки тысяч минчан заполнят Октябрьскую площадь, то ничего им не мешало добавить «динамиту», чтобы бить людей уже наверняка – какая разница от чего погибать? От болта или ног тысяч обезумевших от страха людей? В этот вариант узко направленный взрыв не вписывается.
Взрыв был организован с целью показать политическую волю, продемонстрировать, что эти люди способны и на большее… А. Лукашенко получил предупреждение: возможно продолжение.
Остается невыясненным главный вопрос: кто?
Сами власти вряд ли пойдут на теракт в «стабильной и безопасной Беларуси». Стоит напомнить, что А. Лукашенко прорвался к статусу пожизненного президента на детских трупиках Беслана (Бог еще призовет его к ответу за это) – референдум о снятии конституционного ограничения на число переизбраний был объявлен через два дня после начала трагедии в школе североосетинского города Беслан (сентябрь 2004 г.) и проходил на волне сравнения между «безопасной Беларусью» и «кровавым террором в России». «Безопасная и стабильная Беларусь» - лучший ответ народной «мудрости» - «Лишь бы не было войны».
Необходимо признать, что в чем-то государственные СМИ республики правы: помимо чистого пиара и проявления «мужества» появление А. Лукашенко на месте взрыва отвечало еще одной важнейшей задаче – демонстрации, что в стране все под контролем и «стабильность и безопасность» будут обеспечены…. Теракт властям республики не нужен.
Не нужен он и оппозиции. Да она, к счастью, и не способна на подобное. Белорусские СМИ сделали попытку обвинить в произошедшем оппонентов власти, что логично, так как оба крыла, сформировавшихся в белорусском руководстве с осени 2007 года, настроены искать виновников именно в среде политической оппозиции. Прозападная группа в высшем руководстве страны рассчитывает, что в результате неумолимо жесткой реакции А. Лукашенко, белорусскую оппозицию ждет обвинение в экстремизме и разгром, что упрочит монополию прозападной группы на контакты с Западом. Дело в том, что белорусская оппозиция неоднократно настаивала на своем участии в диалоге между Западом и официальным Минском, выступая в качестве конкурента прозападной группы. Силовой блок заинтересован в обвинении оппозиции в причастности к теракту по причине открытой прозападной ориентации оппонентов власти. Относясь враждебно к диалогу с Брюсселем (Вашингтоном), силовики считают оппозицию «пятой колонной» Запада, рассчитывая, что с устранением ее с политической арены белорусско-западный диалог может вообще не состоятся. Тем не менее, автор этих строк уверен, что оппозиции ничего не грозит. Власть знает, что она непричастна к взрыву. Кроме того, белорусское руководство ждет от диалога с Западом легитимизации четвертого срока А. Лукашенко.
«Отмороженная» политическая молодежь при всем своем декларируемом радикализме, переполнена идеализмом и не пойдет на террор в отношении ни в чем не повинном населения.
Мелкие «стайки» озлобленных и дезориентированных людей, возможно, выходцев из военных или специальных структур, способны на теракт. Возможно, что группа «взрывников» существует. Возможно, что это политические маргиналы, озлобленные и все для себя решившие люди. Но как среди них появился вполне грамотный «минер»?
Допустим, что «специалист» по взрывам в группе был изначально. Но все равно, успех теракта сомнителен без поддержки, пусть и косвенной, неких сил в коридорах власти. Ведь мало изготовить «умное» взрывное устройство, его еще надо разместить на территории, контролируемой сотнями милиционеров (между прочим, сообщили, что от взрыва пострадали два сотрудника МВД). Видимо, здесь и заключена разгадка июльского «кровавого шоу».
Власти не просто знали… Внутри высшего руководства страны идет борьба не за власть, а за жизнь. И кто-то среди этого скопища пауков в банке знал и контролировал формирование некой группировки, замышляющей теракты. Кто-то решился пустить их в «дело», т.е. Просто не мешать им.
Кто этот человек? Кто бы он не был и какой бы он пост не занимал, мы должны понимать, что это очень волевая, оперативная персона, способная принимать важнейшие решения без одобрения А. Лукашенко. Этот человек способен на любой поступок, так как теперь ему терять нечего… Он продемонстрировал белорусскому президенту, что он рядом и сдаваться без боя не намерен…
Надо признать главное – А. Лукашенко шантажируют террором. И это только начало…
Андрей Суздальцев, Москва, 7 июля 2008 года
Российский вариант для Беларуси 07.07.2008
4 Июля в 0 часов 20 минут прогремел взрыв, от которого были ранены около 50 человек. Подобное происходит впервые в Минске, но не в республике. Многие уже забыли о пострадавших при взрывах 14 и 22 сентября 2005 года в Витебске. Спустя некоторое время главнокомандующий сказал "этих отморозков уже поймали и наказали". Но как оказалось потом, дело так и не закрыли, потому как виновных так и не нашли
Не будучи большим знатоком в подрывном деле, многие вам скажут с огромным удивлением в голосе: а почему эти взрыв-пакеты были напичканы болтами и гайками, а не обрезками гвоздей? Ведь после просмотра фильма "Брат", в котором наглядно рассказывается о создании самодельного взрывного устройства, можно было намудрить устройство, причиняющее гораздо большие увечья - обрезки гвоздей гораздо легче болтов и даже гаек, что соответственно увеличивает радиус поражения. Из этого можно сделать вывод, что целью было не уничтожение, а устрашение людей. Вернёмся к этому позже.
Не должен остаться без внимания и тот факт, что за неделю с небольшим, до случившегося, приезжал глава российского ФСБ. Для тех кто не в курсе: до прихода на должность президента Российской Федерации главой ФСБ России был Владимир Путин.
На заре его правления по стране прокатилась серия взрывов жилых домов, в которых потом и засветились работники данной службы. После этого появились статьи с оправданиями, что мол это были учения и проверка бдительности граждан. Но в последствии высокопоставленные чины стали путаться в своих показаниях.
Реальная цель визита главы ФСБ остаётся загадкой, потому как в прессе ни единой строкой не было о нём оговорено. Даже Александр Лукашенко не смог внятно сформулировать обсуждаемые вопросы на встрече с главой ФСБ.
Охрана главы белорусского государства считается лучшей на постсоветском пространстве, что свидетельствует о постоянной мании преследования и угрозе жизни «Солнцеподобного». Непонятен проявившийся героизм г-на Лукашенко, который после взрыва осмотрел место происшествия. Откуда у президента и его охраны столь непоколебимая уверенность в том, что это первый и последний взрыв самодельного устройства, и что "всенародно избранному" ничего не угрожает? Объяснение напрашивается само собой: Лукашенко знал об этом заранее - то есть "злостное хулиганство" (как его охарактеризовали работники МВД) было спланировано кем то из окружения.
ФСБ участвует в расследовании взрыва в Минске. Понятное дело, что у них в этой среде гораздо больше опыта и наработок. Но стоит задуматься, что при исчезновении оппонентов правящего в Беларуси режима, российская сторона также предложила помощь.
Тогда глава "государства для народа" отказался от предоставленной помощи, сославшись на то, что МВД Беларуси и само в состоянии довести расследование этих уголовных дел до логического завершения.
Но, как мы видим, исчезновения политиков, так и остались не раскрытыми. Участие ФСБ в расследовании минского взрыва неслучайно: у них действительно имеется нужный опыт. Только нужен он какой из сторон? Жаждущей правосудия, либо дорожащей своим президентским креслом?
Лучший способ борьбы с инакомыслием - это страх в обществе. Подобную методику использовал и любимый нашим "историком" Сталин. Его так называемый вклад в историю Беларуси отвергается действующим главой государства, в то время, как о противоположном свидетельствуют многотысячные захоронения уничтоженной интеллигенции. И этот взрыв развязал руки правящему режиму и теперь на замену неофициальным прослушке телефонов и слежке, это станет правилом и залогом его "государственной" безопасности. Стоит принять во внимание и тот факт, что г-н Лукашенко следит и за реакцией оппозиционных лидеров. И не смотря на свои противоречивые высказывания - "Что такого произошло в стране, чтобы закручивать гайки? В данном случае, хоть вопрос и политический, но разбираться мы будем по закону", - сказал Лукашенко в субботу. Но часом раньше в тот же день прозвучали следующие слова "Теперь мы будем разговаривать с ними на другом языке" - в сознании многих уже сформировалось представление, о ком говорил глава синеокой. Ведь тот факт, что Лукашенко следит за реакцией оппозиционных лидеров можно с уверенностью сказать, для кого он примеряет тюремную робу и к какой реакции граждан он готовится.
Охота на ведьм неизбежна. Костры инквизиции уже зажжены, а прихлебатели режима с удовольствием будут подливать масла в огонь.
Теперь г-ну Лукашенко остаётся написать указ, декрет, что угодно, по которому все оппозиционеры должны будут сдать свои отпечатки пальцев, после чего, любое "злостное хулиганство", не митинги и "избиение" доблестных милиционеров, а взрывы, можно будет повесить на любого по списку, поскольку имеющиеся отпечатки можно оставить на чём угодно.
Дмитрий Городенский
Не будучи большим знатоком в подрывном деле, многие вам скажут с огромным удивлением в голосе: а почему эти взрыв-пакеты были напичканы болтами и гайками, а не обрезками гвоздей? Ведь после просмотра фильма "Брат", в котором наглядно рассказывается о создании самодельного взрывного устройства, можно было намудрить устройство, причиняющее гораздо большие увечья - обрезки гвоздей гораздо легче болтов и даже гаек, что соответственно увеличивает радиус поражения. Из этого можно сделать вывод, что целью было не уничтожение, а устрашение людей. Вернёмся к этому позже.
Не должен остаться без внимания и тот факт, что за неделю с небольшим, до случившегося, приезжал глава российского ФСБ. Для тех кто не в курсе: до прихода на должность президента Российской Федерации главой ФСБ России был Владимир Путин.
На заре его правления по стране прокатилась серия взрывов жилых домов, в которых потом и засветились работники данной службы. После этого появились статьи с оправданиями, что мол это были учения и проверка бдительности граждан. Но в последствии высокопоставленные чины стали путаться в своих показаниях.
Реальная цель визита главы ФСБ остаётся загадкой, потому как в прессе ни единой строкой не было о нём оговорено. Даже Александр Лукашенко не смог внятно сформулировать обсуждаемые вопросы на встрече с главой ФСБ.
Охрана главы белорусского государства считается лучшей на постсоветском пространстве, что свидетельствует о постоянной мании преследования и угрозе жизни «Солнцеподобного». Непонятен проявившийся героизм г-на Лукашенко, который после взрыва осмотрел место происшествия. Откуда у президента и его охраны столь непоколебимая уверенность в том, что это первый и последний взрыв самодельного устройства, и что "всенародно избранному" ничего не угрожает? Объяснение напрашивается само собой: Лукашенко знал об этом заранее - то есть "злостное хулиганство" (как его охарактеризовали работники МВД) было спланировано кем то из окружения.
ФСБ участвует в расследовании взрыва в Минске. Понятное дело, что у них в этой среде гораздо больше опыта и наработок. Но стоит задуматься, что при исчезновении оппонентов правящего в Беларуси режима, российская сторона также предложила помощь.
Тогда глава "государства для народа" отказался от предоставленной помощи, сославшись на то, что МВД Беларуси и само в состоянии довести расследование этих уголовных дел до логического завершения.
Но, как мы видим, исчезновения политиков, так и остались не раскрытыми. Участие ФСБ в расследовании минского взрыва неслучайно: у них действительно имеется нужный опыт. Только нужен он какой из сторон? Жаждущей правосудия, либо дорожащей своим президентским креслом?
Лучший способ борьбы с инакомыслием - это страх в обществе. Подобную методику использовал и любимый нашим "историком" Сталин. Его так называемый вклад в историю Беларуси отвергается действующим главой государства, в то время, как о противоположном свидетельствуют многотысячные захоронения уничтоженной интеллигенции. И этот взрыв развязал руки правящему режиму и теперь на замену неофициальным прослушке телефонов и слежке, это станет правилом и залогом его "государственной" безопасности. Стоит принять во внимание и тот факт, что г-н Лукашенко следит и за реакцией оппозиционных лидеров. И не смотря на свои противоречивые высказывания - "Что такого произошло в стране, чтобы закручивать гайки? В данном случае, хоть вопрос и политический, но разбираться мы будем по закону", - сказал Лукашенко в субботу. Но часом раньше в тот же день прозвучали следующие слова "Теперь мы будем разговаривать с ними на другом языке" - в сознании многих уже сформировалось представление, о ком говорил глава синеокой. Ведь тот факт, что Лукашенко следит за реакцией оппозиционных лидеров можно с уверенностью сказать, для кого он примеряет тюремную робу и к какой реакции граждан он готовится.
Охота на ведьм неизбежна. Костры инквизиции уже зажжены, а прихлебатели режима с удовольствием будут подливать масла в огонь.
Теперь г-ну Лукашенко остаётся написать указ, декрет, что угодно, по которому все оппозиционеры должны будут сдать свои отпечатки пальцев, после чего, любое "злостное хулиганство", не митинги и "избиение" доблестных милиционеров, а взрывы, можно будет повесить на любого по списку, поскольку имеющиеся отпечатки можно оставить на чём угодно.
Дмитрий Городенский
Subscribe to:
Posts (Atom)