Saturday, November 22, 2008

Профессиональная деформация личности следователя

В общем, в политических делах следователь всегда не случаен. Как правило, дело шито белыми нитками, есть приказ любым способом достичь результата. Поэтому, не каждому следователю доверят "политику". Некоторые могут отказаться. Это будет следователь, психика которого деформирована карьеризмом, квартирной зависимостью и т.д.

§ 1. Психология следователя. Профессиональные качества следователя
Каждая профессия характеризуется целым рядом признаков, отличающих ее от других. Среди них есть
главные, определяющие характер и специфику профессиональной деятельности.
Совершенно очевидно, что перед следователем стоит сугубо практическая задача - расследование конкретного уголовного дела. Отсюда преобладающим видом следственного мышления является практическое мышление.
Кроме этого, следует также отметить, что мышление следователя отличается ретроспективностью, так как расследуемое событие всегда находится в прошлом; рефлексивностью, т.е. его интеллектуальная деятельность связана с анализом собственных рассуждений, выводов и действий и одновременной имитацией мыслей и действий других участников конфликтного взаимодействия; постоянным переходом вероятного знания в достоверное. Оперативное мышление следователя обусловлено спецификой его профессии и такими ее признаками, как разнообразие, сложность и нестабильность обстановки, дефицит времени, необходимость учета противоборствующих сил и т.д. К сожалению, при расследовании дел, имеющих некоторую «политическую» окраску, дефицит времени и ответственность за каждое принятое решение в современных условиях играют все меньшую роль. Тем не менее, не принимать во внимание фактор времени вряд ли целесообразно. В ходе расследования у следователя время на обдумывание и принятие решения максимально сокращено (при условии, что следователь не уверен в продлении начальством сроков расследования). На отдельных этапах создается значительная напряженность в работе. Особенно часто она возникает в стадии производства первоначальных следственных действий, при обнаружении нового эпизода или новых, ранее не известных действующих лиц. Здесь требуется пре-дельная быстрота реакции следователя на вновь полученные данные, чтобы закрепить доказательства и обеспечить дальнейшую работу. Но ведь следователь - обычный человек, и как долго он сможет работать с предельной быстротой? При этом если имеется дефицит времени и ощущается постоянный прессинг начальства, требующего запрограммированных результатов?
Эти моменты чрезвычайно важно учитывать при конфликтных взаимоотношениях.
§ 2. Профессиональная деформация личности следователя
Следственная деятельность способствует развитию и закреплению определенных профессионально важных качеств специалиста. Вместе с тем, она имеет такие психологические особенности, которые могут привести к нежелательным изменениям в личности специалиста, отрицательно влияющим на его работу. В этих случаях говорят о профессиональной деформации.
Появлению деформации способствуют разные предпосылки: объективные (определенные особенности той или иной профессии) и субъективные (личная психологическая предрасположенность работника к появлению и развитию у него отрицательных профессиональных качеств).
Такие особенности следственной деятельности, как ненормированный рабочий день, наличие стресс-факторов (дефицит времени, физические и информационные перегрузки и др., отсутствие ритмичности в работе) могут привести к появлению спешки и торопливости, неаккуратности и расхлябанности, недисциплинированности, волоките в расследовании уголовных дел.
Отмеченные выше особенности (стресс-факторы и др.) могут привести и к так называемому "правовому нигилизму", который имеет место тогда, когда некоторые работники начинают игнорировать уголовно-процессуальные нормы, закон; задерживают без достаточного основания лиц по подозрению в совершении преступления; добывают вещественные доказательства без их должного процессуального оформления (закрепления), незаконно ограничивают права подозреваемого, обвиняемого (например, не предъявляют ему заключение экспертизы, считая, что он ознакомится с ним по окончании следствия и при предъявлении всех материалов уголовного дела) и т. д.
Постоянное общение с правонарушителями может привести к появлению и развитию у следователя подозрительности, огульного недоверия к людям. Будучи антиподом такой важной профессиональной черты, как бдительность, подозрительность (равно как и недоверие) является весьма опасным видом профессиональной де-формации, поскольку неизбежно приводит к предвзятости, тенденциозности, необъективности и, в конечном счете, к обвинительному уклону процесса расследования, что в свою очередь может привести к грубым ошибкам, таким, как привлечение к ответственности невиновных.
Следователь наделен властными полномочиями, которые необходимы ему для быстрого пресечения деятельности, которую он (или его начальство) считает преступной, для преодоления неправомерных воздействий, для отыскания и изъятия вещественных доказательств и т. д. Однако неправильное понимание своих полномочий и неумение пользоваться ими в случае бесконтрольности и безответственности порождает злоупотребление властью, что приводит к нарушениям закона.
«Нормативный» характер следственной деятельности часто приводит к привычке рассуждать и действовать по шаблону, ссылаясь при этом на статью УПК, инструкцию, распоряжение начальства. Слепое следование букве закона может способствовать появлению такой опасной черты, как формализм, в результате чего следователь становится равнодушным к людям, их судьбам.
Среди субъективных предпосылок, порождающих профессиональную деформацию личности следователя, важное место занимает низкий уровень его нравственного развития. Уже отмечалось, что коммуникативная деятельность следователя протекает в конфликтных ситуациях, ему приходится общаться с исключительно трудными "собеседниками" - подозреваемыми, обвиняемыми, недобросовестными свидетелями.
Понятно, что общение с такими лицами само по себе может приводить к появлению грубости, раздражительности, эмоциональных срывов и т. д.
Наличие же низкого нравственного и культурного уровня создает психологическую предрасположенность к порождению и закреплению названных деформационных качеств.
Огромный вред соблюдению законности приносит такая черта, как карьеризм. Желая выслужиться любой ценой, такой следователь может без достаточных оснований задержать кого-либо по малейшему подозрению, любыми средствами добиться у задержанного признания, проводить наспех, торопливо оперативно-следственные действия и т. д. Все это приводит к грубейшим нарушениям законности. Карьеризм предрасполагает к появлению и развитию формализма, черствости и равнодушия к людям, субъективизма, подхалимства и других деформационных качеств.
Источник:
http://valery-brest-by.livejournal.com/383994.html

Thursday, November 13, 2008

Прокуратура предупредила глусских милиционеров за "откатывание пальчиков"

Милиционеры Могилёвщины снимают отпечатки пальцев у мужчин, ссылаясь якобы на декрет президента. Прокуратура вынесла за незаконную процедуру предупреждение Глусскому РОВД.

На Могилёвском заводе искусственного волокна через отдел кадров людей бригадами вызывают в милицию, чтобы взять отпечатки пальцев и пример ДНК. Об этом Еврорадио рассказал Александр Королёв, юрист Независимого профсоюза:

Александр Королёв: Обращались члены профсоюза: у них в бригаде и других бригадах вызывают в отдел кадров и через него требуют, чтобы они пришли к инспектору милиции сдать отпечатки пальцев. Как юрист я ответил, что это незаконно.
Источник:
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=30646&newsPage=0

В милиции эти вызовы объясняют проведением мероприятий для установления лиц, имеющих отношение к взрыву 4 июля в Минске. Но Королёв советует не соглашаться сдавать отпечатки пальцев. Ведь по закону отпечатки пальцев можно брать только у лиц, подозреваемых во взрыве, и на это должны быть официальные бумаги.

В Глуске людей вызывали повесткой в военкомат для уточнения сведений. А там уже сотрудники милиции снимали отпечатки пальцев. Игорь Кирин, который отказался от этой процедуры, рассказал Еврорадио, что милиционеры прикрывают это каким-то неизвестным декретом президента:

Игорь Кирин: Меня принял заместитель начальника Дрозд. И начал уверять, что недавно принят новый декрет. В соответствии с ним все военнообязанные должны пройти дактилоскопическую экспертизу, а райотдел помогает военкомату выполнить декрет.

Когда Кирин попросил показать декрет, ему ответили, что не имеют его и не видят ничего плохого в том, чтобы снять отпечатки пальцев, потому что это поможет найти виновника взрыва. На жалобу Кирина прокуратура ответила, что эта процедура должна быть добровольной и вынесла предупреждение руководству РОВД Глуска.

В Могилёве тем временем сняли отпечатки пальцев у всех молодых людей с высшим образованием, сведения о которых милиция получала в университетах. Под общую "зачистку" попали даже ученики музыкального училища, которым исполнилось 16.

Saturday, November 1, 2008

Пострадавшей от взрыва в Минске пришлось уволиться с работы


Катерина БОРИСЕВИЧ, Комсомольская правда в Белоруссии

После взрыва жизнь Лилии сильно изменилась. Фото: Виктор ДРАЧЕВ
Не все раненые на концерте в День Независимости получили компенсации

- Этот взрыв поменял всю мою жизнь не в лучшую сторону, - говорит "Комсомолке" Лилия Мельник. На концерт в День Независимости девушку уговорила идти подруга. Именно в тот момент, когда Лиля сидела возле елок, раздался взрыв. Девушку оглушило, а волна взрыва отбросила ее мобильный телефон на несколько метров.

- У меня сейчас не разгибается нога, приходится ходить на костылях, а вчера мне вообще дали третью группу инвалидности, - рассказала она "КП". - После того как выписалась из больницы, пришлось уволиться с работы и переехать из Минска к родителям в небольшой городок. Я раньше работала секретарем-референтом, а теперь никаких перспектив. Там нужна юбочка, шпильки, а я теперь хожу на костылях. Какую сумму мне выплатят, я не знаю.

Через месяц девушке предстоит операция в Боровлянах. А на следующей неделе Лилия вместе с родными приедет в Минск, чтобы написать заявление в комиссию Мингорисполкома о выплате морального ущерба. Кстати, девушка не единственная, кто спустя четыре месяца после взрыва не получил денег.

- Мы вместе с мужем, который тоже пострадал во время взрыва, со дня на день ждем письма из исполкома о том, что деньги уже можно получить, - рассказывает "Комсомолке" пострадавшая Кристина. - Открыли счет в банке и надеемся, что скоро туда поступят средства.

Кстати, 46 пострадавшим уже назначена конкретная сумма, многие из них получили деньги в банке. В числе первых моральная компенсация была выплачена самому тяжело пострадавшему - Стасу Майорову.

КСТАТИ

Как объяснили "КП" в комиссии по оказанию помощи жертвам происшествия при Мингорисполкоме, чтобы получить компенсацию, пострадавший во время взрыва должен подать заявление в Мингорисполком. Его рассматривает комиссия и назначает сумму выплаты. Спустя 10 дней деньги перечисляют в банк.