Кто должен отвечать за судебные ошибки? Октябрьский районный суд Новосибирска начал рассмотрение иска Евгения Лукина. В 2000 году его признали виновным в убийстве и отправили за решетку на 12 лет. И только сейчас нашли настоящего преступника. Теперь Евгений Лукин на свободе и вполне справедливо требует возмещения материального и морального ущерба. Но может ли он на это реально рассчитывать?
Евгений Лукин провел за решеткой пять лет - пять из двенадцати, назначенных судом. Его отпустили на свободу, когда выяснилось, что убийство новосибирской предпринимательницы Марины Федотовой совершил не он, а совсем другие люди.
Это установили следователи Генеральной прокуратуры, расследовавшие уголовное дело о деяниях банды, сколоченной бывшими милиционерами. Согласно материалам обвинительного заключения, только убийств на счету преступной группировки - 12. Между тем, если одни следователи распутывали клубок похождений бандитов, другие, по словам Лукина, устроили ему психологический прессинг, вынудив написать явку с повинной. "Под физическим давлением и под моральным подписал. Постоянно выводят из камеры, заводят, допрашивают. Часами сидишь с ними в кабинете. Они тебя допрашивают, допрашивают, допрашивают!" - говорит Лукин.
Бывший обвиняемый вспоминает: сломался, когда его начали бить. Говорит, пытался жаловаться на произвол милиции в прокуратуру, однако, как оказалось, бесполезно: прокурорская проверка фактов насилия не выявила. Лукина признали виновным, несмотря на то, что на суде он заявил: оговорил себя, а единственной уликой был отпечаток его ладони, обнаруженный в квартире убитой. Судью не заинтересовало то, что за пару дней до случившегося Евгений собирал предпринимательнице мебель.
"За это судью нужно гнать с работы! Но за само решение ошибочное судья не может быть привлечен ни к какой ответственности. Это, кстати, записано в законе о статусе судей. Это абсолютно обоснованно", - говорит адвокат Генри Резник.
Случай с Евгением Лукиным - далеко не единичный. Вопросами профпригодности судей в России занимается специальная коллегия. Только в прошлом году по ее решению досрочно были лишены полномочий 34 должностных лица - это судьи и заместители председателей судов. Еще 116 судей привлекли к дисциплинарной ответственности.
"Если судья сознательно вынес такой приговор, понимая, что он незаконный, то, конечно, в данном случае судья будет тоже привлечен к уголовной ответственности. Если же судья в силу своей собственной некомпетентности вынес такой приговор, то здесь возможна административная ответственность", - пояснил председатель Комитета Госдумы РФ по законодательству Павел Крашенинников.
Какое бы решение ни приняла коллегия, говорят юристы, главное, чтобы судьи не забывали о том, что за каждым их решением стоит чья-то судьба. Евгений Лукин сейчас требует 15 миллионов рублей компенсации. Однако, по его словам, даже эта сумма никогда не восполнит моральных потерь. За пять лет пребывания в колонии он потерял не только здоровье, но и семью.
Source: vesti.ru
http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-10156
Wednesday, April 6, 2005
Wednesday, February 9, 2005
Об утверждении инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 18 февраля 2005 г. N 8/12153
------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 февраля 2005 г. N 35
Об утверждении инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. N 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации" Министерство внутренних дел Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации.
2. Государственному экспертно-криминалистическому центру Министерства внутренних дел Республики Беларусь организовать обучение сотрудников Комитета государственной безопасности Республики Беларусь и Службы безопасности Президента Республики Беларусь методике дактилоскопирования.
3. Департаменту финансов и тыла Министерства внутренних дел Республики Беларусь обеспечить изготовление бланочной продукции по заявкам органов внутренних дел.
Министр
генерал-майор милиции В.В.НАУМОВ
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства
внутренних дел
Республики Беларусь
09.02.2005 N 35
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
Глава 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Инструкция о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации (далее - Инструкция) определяет порядок дактилоскопирования, заполнения дактилоскопических карт (далее - дактокарта), формирования, ведения, хранения, изменения и уничтожения дактилоскопической информации, полученной в результате осуществления государственной дактилоскопической регистрации, а также порядок исполнения запросов государственных органов (должностных лиц).
2. Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - граждане) проводится органами внутренних дел, государственной безопасности, Службой безопасности Президента Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - уполномоченные органы) в отдельных удобных для работы и обслуживания населения (граждан) помещениях, оборудованных специальными материально-техническими средствами, необходимыми для проведения дактилоскопирования.
3. Дактилоскопирование граждан при осуществлении государственной дактилоскопической регистрации проводится специально подготовленными сотрудниками (работниками), проходящими службу (работающими) в уполномоченных органах (далее - сотрудники).
Организация обучения сотрудников методике дактилоскопирования граждан возлагается на экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел.
4. Формирование, ведение и хранение дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, в уполномоченных органах осуществляются ручным (картотечным) и автоматизированным способом.
При формировании, ведении и хранении дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, должен быть обеспечен доступ к ней по установочным данным дактилоскопируемого (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, регистрационный номер и другие). Допускается иная форма учета, облегчающая работу с дактилоскопической информацией.
5. При ручном (картотечном) способе формирования, ведения и хранения дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, уполномоченные органы руководствуются Законом Республики Беларусь от 6 октября 1994 года "О Национальном архивном фонде и архивах в Республике Беларусь" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1994 г., N 29, ст. 507; Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 1999 г., N 5-6, ст. 95), соответствующими нормативными правовыми актами уполномоченных государственных органов.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
При наличии в уполномоченных органах автоматизированных информационно-поисковых программ учета документации учет дактилоскопической информации может осуществляться только автоматизированным способом.
6. При автоматизированном способе формирования, ведения и хранения дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, уполномоченные органы используют автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (далее - АДИС), которые должны быть взаимосовместимы по своему техническому и программному обеспечению.
К работе с действующими в уполномоченных органах АДИС допускаются сотрудники, получившие специальные сертификаты (допуски) по работе с АДИС в Министерстве внутренних дел Республики Беларусь.
7. Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, вносится в базу АДИС соответствующих уполномоченных органов, получивших данную информацию.
Вся дактилоскопическая информация, полученная органами внутренних дел в соответствии с законодательством Республики Беларусь и международными договорами Республики Беларусь, вносится в базу АДИС Государственного экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел (далее - ГЭКЦ). На основании этой дактилоскопической информации в ГЭКЦ формируется и ведется централизованный автоматизированный дактилоскопический идентификационный массив (далее - ЦАДИМ).
Руководители органов внутренних дел, получивших дактилоскопическую информацию в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, организуют постановку дактилоскопических карт на учет в АДИС и передачу материальных носителей в ЦАДИМ не позднее тридцати суток после проведения дактилоскопирования гражданина.
Глава 2
ПОРЯДОК ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ КАРТ
8. Получение дактилоскопической информации осуществляется с использованием специальных красителей (типографская краска и другие) или специальных устройств бескраскового дактилоскопирования (далее - "живой" сканер), которые по своему техническому и программному обеспечению должны быть совместимы с действующими в уполномоченных органах АДИС.
9. Процедура дактилоскопирования граждан, указанных в пункте 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 4 ноября 2003 года "О государственной дактилоскопической регистрации" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., N 124, 2/985), а также неопознанных трупов проводится на бланках дактокарт согласно приложению 1 к настоящей Инструкции.
При использовании "живого" сканера наличие качественной бумажной копии дактокарты, распечатанной с электронных носителей дактилоскопической информации, обязательно.
10. При осуществлении государственной дактилоскопической регистрации, в том числе с использованием "живого" сканера, подлежат обязательному заполнению следующие строки дактокарты:
10.1. строки 2 "Фамилия", 3 "Имя", 4 "Отчество", 5 "Гражданство", 6 "Пол", 7 "Дата рождения", 8 "Место рождения", 9 "Место постоянного (временного) проживания", 10 "Идентификационный номер", 11 "Вид дактилоскопической регистрации", 19 "Дополнительные сведения" заполняются сотрудниками, получившими текстовую дактилоскопическую информацию или проводившими дактилоскопирование.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В строке 10 "Идентификационный номер" осуществляется проставление идентификационного номера дактилоскопируемого из его паспорта гражданина Республики Беларусь (далее - паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее - вид на жительство). При отсутствии у дактилоскопируемого гражданина паспорта гражданина Республики Беларусь (далее - паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее - вид на жительство) данная строка не заполняется.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
Заполнение строки 11 "Вид дактилоскопической регистрации" осуществляется в виде отметки;
10.2. на неопознанные трупы и граждан, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами, в строке 2 "Фамилия" делается запись соответственно: "Неопознанный труп", "Неустановленное лицо". Строки 3 "Имя", 4 "Отчество", 5 "Гражданство", 7 "Дата рождения", 10 "Идентификационный номер", 20 "Отметки лица об ознакомлении с дактилоскопической информацией" на них не заполняются.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В строке 8 "Место рождения" делается запись даты и места обнаружения неопознанных трупов и граждан, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами, в строке 9 "Место постоянного (временного) проживания" - места их нахождения в момент дактилоскопирования;
10.3. строки 1 "Учетный номер дактокарты", 12 "Регистрационный номер", 13 "АДИС", 14 "Основание для регистрации" заполняются сотрудниками, осуществившими постановку дактокарты на учет в АДИС;
10.4. строка 20 "Отметки лица об ознакомлении с дактилоскопической информацией" заполняется дактилоскопированными гражданами самостоятельно. При отказе (невозможности) этих граждан от подписания в данной строке делаются об этом записи.
Дактокарты граждан, не достигших 14-летнего возраста, подписывают родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетних.
Дактокарты граждан, признанных судом недееспособными или ограниченными в дееспособности, подписывают опекуны или попечители указанных граждан.
11. Для дактилоскопирования с применением специальных красителей (типографская краска и другие) используются дактокарты, черная типографская краска (далее - краска) высокого качества, обеспечивающая сохранение дактилоскопической информации, валик, две гладкие металлические или стеклянные пластины для раскатки краски (далее - пластины), растворитель краски, стол для дактилоскопирования.
Краска должна быть не слишком жидкой или густой (в последнем случае она разбавляется растворителем). Также краска не должна осыпаться и расплываться как непосредственно при дактилоскопировании, так и при длительном использовании дактокарт.
Стол для дактилоскопирования, как правило, делается высотой 1 м 10 см с отделениями (выдвижными ящиками) для хранения принадлежностей для дактилоскопирования. Верхняя крышка стола должна иметь размер не менее 50 x 60 см и края, срезанные под прямым углом к плоскости крышки.
Для дактилоскопирования возможно использование иных специально изготовленных приспособлений и дактилоскопических комплектов, применение которых не причинит вреда здоровью граждан и обеспечит достоверность получаемых результатов.
12. Перед получением отпечатков:
необходимо осмотреть руки дактилоскопируемого гражданина. Если на пальцах (ладонях) имеются открытые раны или повреждения кожных покровов, наложен гипс, то дактилоскопирование производится только неповрежденных пальцев (ладоней). После излечения в обязательном порядке производится повторное дактилоскопирование;
руки дактилоскопируемого гражданина должны быть тщательно вымыты и высушены.
13. Краска наносится в небольшом количестве на пластину и раскатывается валиком. Этим же валиком (без дополнительного нанесения на него краски) раскатывается тонкий и равномерный слой краски на второй пластине, положенной на край стола, на которой и прокатываются пальцы дактилоскопируемого. Рядом с этой пластиной (с ее правой стороны) на край стола кладется дактокарта, сложенная вдоль верхней линии перегиба. Дактилоскопируемый гражданин располагается напротив пластины слева от сотрудника, осуществляющего дактилоскопирование, лицом к столу.
14. Дактилоскопирование начинается с большого пальца правой руки и заканчивается мизинцем. Дактилоскопируемый гражданин выпрямляет пальцы последовательно, начиная с большого, прижав остальные пальцы руки к ладони. Сотрудник тремя пальцами левой руки (большим, указательным и средним) берет нужный палец дактилоскопируемого гражданина у основания (ближе к ладони), а одноименными пальцами правой руки берет ногтевую (верхнюю) фалангу этого же пальца. Рука дактилоскопируемого должна быть свободной, ненапряженной. Затем палец дактилоскопируемого левой боковой стороной ногтевой (верхней) фаланги кладется на край пластины и прокатывается по ней слева направо, от одной кромки ногтя до другой. При прокатывании пальца по пластине необходимо, чтобы окрашенной оказалась вся подушечка ногтевой (верхней) фаланги и 3 - 5 мм средней фаланги. После этого покрытый краской палец таким же способом прокатывается на отведенном ему месте дактокарты для получения отпечатка. Аналогичным образом получают отпечатки остальных пальцев.
После прокатки пальцев правой руки краска на пластине раскрывается заново, а дактокарта складывается вдоль нижней линии перегиба для дактилоскопирования пальцев левой руки. Большой палец левой руки прокатывается по направлению к остальным четырем пальцам. Указательный, средний, безымянный и мизинец прокатываются по направлению к большому пальцу.
По окрашенной пластине палец прокатывается только в том месте, где слой краски еще не снят. Прокатывание по окрашенной пластине и по дактокарте осуществляется при легком нажатии на палец, равномерно, только в одном направлении и без смещений. По окончании прокатывания сотрудник, не выпуская пальца, поднимает его вверх без смазывания изображения папиллярного узора. В случае отсутствия какого-либо пальца отведенное для него место на дактокарте оставляется свободным.
15. По окончании дактилоскопирования пальцев левой руки краска на окрашенной пластине вновь раскатывается равномерным тонким слоем для получения контрольных отпечатков пальцев обеих рук. Контрольные отпечатки получают путем одновременного прикладывания четырех пальцев (без больших) сначала левой, затем правой руки дактилоскопируемого гражданина к окрашенной пластине, а потом к предназначенным для них местам на дактокарте. Аналогично получают контрольные отпечатки больших пальцев на специально отведенных местах дактокарты. При получении контрольных отпечатков пальцы должны располагаться перпендикулярно нижней кромке дактокарты.
16. На оборотной стороне дактокарты производится дактилоскопирование ладонных поверхностей правой и левой руки в соответствии с требованиями пункта 15 настоящей Инструкции.
17. По контрольным отпечаткам проверяется правильность размещения отпечатков на дактокарте. Каждый отпечаток должен находиться на соответствующем ему месте.
18. После окончания дактилоскопирования проверяется качество каждого отпечатка:
полнота прокатывания, обеспечивающая отображение всех характерных особенностей папиллярного узора;
отсутствие грязных и непропечатанных участков;
четкость отображения всех папиллярных линий, обеспечивающая их подсчет невооруженным глазом.
19. При получении отпечатков, не соответствующих требованиям пунктов 17 и 18 настоящей Инструкции и непригодных для дальнейшего использования в качестве идентификационного документа, гражданин подвергается повторному дактилоскопированию.
20. При дактилоскопировании не допускается:
дактилоскопирование грязных и мокрых рук;
сильное надавливание на пальцы дактилоскопируемого при прокатывании их по окрашенной пластине и по дактокарте;
скольжение пальца как по пластине, так и по дактокарте;
прокатывание пальца по уже использованному слою краски на пластине;
использование загрязненных валика и пластин (не протертых после снятия отпечатков растворителем до полного удаления краски с их поверхности).
21. При получении отпечатка с деформированного пальца, который невозможно выпрямить, подушечка ногтевой (верхней) фаланги пальца окрашивается при помощи валика краской. Затем вырезается бумажный квадратик, который с помощью специального лоточка (или спичечного коробка) накладывается на ногтевую (верхнюю) фалангу деформированного пальца. Для получения отпечатка палец при легком надавливании прокатывается по бумаге. Бумажный квадратик с отпечатком пальца приклеивается на соответствующее ему место на дактокарте с обязательной последующей проверкой правильности его размещения.
22. Если у дактилоскопируемых отсутствуют рука или какие-либо пальцы, в соответствующих им свободных местах дактокарты делается об этом отметка, причем обязательно указывается год потери руки или пальца.
23. Заполнение граф на дактокарте осуществляется, как правило, печатным способом. В виде исключения допускается заполнение граф дактокарты от руки, печатными буквами, чернилами черного или синего цвета.
24. Дактилоскопирование трупа осуществляется в соответствии с требованиями пункта 21 настоящей Инструкции. Перед дактилоскопированием руки трупа протирают каким-либо обезжиривающим растворителем (спиртом, бензином, скипидаром). После окончания дактилоскопирования трупа осуществляется контроль правильности размещения отпечатков на дактокарте. В случаях затруднения дактилоскопирования, связанного с состоянием трупа, привлекается судебно-медицинский эксперт.
Получение дактилоскопической информации на неопознанные трупы должно осуществляться всеми доступными для этих целей медико-криминалистическими средствами и методами.
25. Технология получения отпечатков пальцев и ладоней рук дактилоскопируемого гражданина с использованием "живых" сканеров приводится в сопроводительных документах к конкретной модели "живого" сканера.
Перед получением отпечатков дактилоскопируемого гражданина необходимо руководствоваться требованиями пункта 12 настоящей Инструкции.
После проведения дактилоскопирования с использованием "живого" сканера необходимо получить качественную бумажную копию дактокарты гражданина, распечатанную с электронных носителей дактилоскопической информации, как правило, с заполненной текстовой частью.
Качество отпечатков на дактокарте должно соответствовать требованиям пункта 18 настоящей Инструкции. Порядок дальнейшего оформления дактокарты изложен в пунктах 22 и 23 настоящей Инструкции.
Глава 3
ПОЛУЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ДОБРОВОЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
26. Дактилоскопирование граждан, достигших 18-летнего возраста, при добровольной государственной дактилоскопической регистрации проводится в органах внутренних дел по месту жительства или временного пребывания на основании их письменного заявления о проведении добровольной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 2 к настоящей Инструкции (далее - заявление о дактилоскопической регистрации) и при наличии документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
Дактилоскопирование несовершеннолетних проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания в присутствии родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних на основании их заявления о дактилоскопической регистрации и при наличии:
документа (документов), удостоверяющего (удостоверяющих) личность родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних;
письменного согласия несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста.
Дактокарты на граждан, прошедших добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию, заполняются в одном экземпляре.
27. О прохождении добровольной государственной дактилоскопической регистрации дактилоскопированным гражданам, достигшим 18-летнего возраста, в день проведения дактилоскопирования выдается справка согласно приложению 3 к настоящей Инструкции (далее - справка).
О прохождении добровольной государственной дактилоскопической регистрации несовершеннолетними справка выдается их родителям, усыновителям, опекунам или попечителям в день проведения дактилоскопирования несовершеннолетних.
28. Заявление о дактилоскопической регистрации с заполненной текстовой частью прилагается и хранится вместе с соответствующей дактокартой в органах внутренних дел по месту дактилоскопирования гражданина.
Глава 4
ПОЛУЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
29. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, поступающих в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, призываемых на службу в органы государственной безопасности и Службу безопасности Президента Республики Беларусь, проводится органами внутренних дел по согласованным планам в военных комиссариатах в период работы призывных комиссий при наличии:
направления военного комиссариата на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию согласно приложению 4 к настоящей Инструкции (далее - направление) с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
30. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, призываемых на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь и на альтернативную службу, призываемых и поступающих на военную службу в органы государственной безопасности и Службу безопасности Президента Республики Беларусь, проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания при наличии:
направления военного комиссариата с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
31. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания при наличии:
направления соответствующего государственного органа или иной организации с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
32. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.2 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", может проводиться органами внутренних дел по месту их службы (работы) по согласованию с заинтересованными государственными органами и иными организациями.
Дактилоскопирование граждан в центральных аппаратах или подразделениях центрального подчинения государственных органов (организаций), находящихся в городе Минске, проводится, как правило, сотрудниками ГЭКЦ.
В подразделениях государственных органов (организаций) в областных центрах и городе Минске дактилоскопирование проводят, как правило, сотрудники экспертно-криминалистических центров управлений внутренних дел областных исполнительных комитетов и главного управления внутренних дел Минского городского исполнительного комитета.
В подразделениях государственных органов (организаций) в городах, районах, районах в городах дактилоскопирование проводят, как правило, сотрудники экспертно-криминалистических подразделений соответствующих органов внутренних дел.
33. Дактилоскопирование граждан, признанных недееспособными или ограниченных в дееспособности, проводится органами внутренних дел по месту жительства или временного пребывания этих граждан при наличии решений судов о признании их недееспособными или ограниченными в дееспособности.
34. Дактокарты на граждан, указанных в подпунктах 1.1 - 1.6 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", уполномоченными органами заполняются в одном экземпляре.
Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.7 - 1.10 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", а также неопознанных трупов проводится в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь в соответствии с нормативными правовыми актами уполномоченных органов.
35. О прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации дактилоскопированным гражданам, кроме лиц, указанных в подпунктах 1.7 - 1.9 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", в день проведения дактилоскопирования выдается справка о прохождении ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 3 к настоящей Инструкции, которая приобщается к личному делу дактилоскопированного гражданина.
36. Граждане, указанные в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, призываемых на срочную военную службу, военную службу офицеров по призыву, военные или специальные сборы, альтернативную службу, подпунктах 1.3 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", перед заключением трудового договора (контракта о прохождении военной службы) дают письменное обязательство о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 5 к настоящей Инструкции, которое приобщается к их личному делу.
37. Направление на дактилоскопическую регистрацию с заполненной текстовой частью прилагается и хранится вместе с соответствующей дактокартой в уполномоченных органах по месту дактилоскопирования гражданина.
Глава 5
ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
38. Уполномоченные органы в случае поступления письменного заявления о перемене фамилии, имени, отчества, изменении гражданства, пола, сведений о дате или месте рождения граждан, прошедших дактилоскопическую регистрацию (родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних, опекунов или попечителей граждан, признанных недееспособными или ограниченных в дееспособности), не позднее пяти дней со дня поступления такого заявления вносят соответствующие изменения в материальные носители дактилоскопической информации.
39. Уведомление уполномоченных органов, осуществляющих хранение дактилоскопической информации, о внесении изменений в материальные носители или уничтожении дактилоскопической информации в отношении:
граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 13 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", возлагается на государственные органы и иные организации, осуществляющие (осуществлявшие) ведение личных дел по месту их работы (службы);
граждан, указанных в подпункте 1.2 пункта 1 статьи 13, в пункте 4 статьи 15 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", и неопознанных трупов при установлении личности человека возлагается на государственные органы и иные организации, осуществляющие учет информации об этих гражданах и неопознанных трупах.
40. Контроль своевременности уведомления уполномоченных органов о внесении изменений или уничтожении дактилоскопической информации возлагается на руководителей государственных органов и иных организаций, указанных в абзацах втором и третьем пункта 39 настоящей Инструкции.
41. В целях исключения возможности утраты, искажения и несанкционированного доступа к дактилоскопической информации уполномоченным органам запрещается:
хранить дактилоскопическую информацию вне специально приспособленных для этих целей помещений;
выносить дактокарты из зданий уполномоченных органов без специального сопровождения;
оставлять незапертыми помещения (рабочие кабинеты), в которых находится (хранится) дактилоскопическая информация, а также оставлять их неопечатанными в нерабочее время;
допускать в помещения (рабочие кабинеты), в которых находится (хранится) дактилоскопическая информация, посторонних лиц без сопровождения сотрудников, непосредственно работающих с дактилоскопической информацией;
передавать дактокарты во временное пользование должностным и иным лицам, не имеющим по роду служебной деятельности прямого допуска к дактилоскопической информации;
вносить не основанные на документах изменения в установочные данные дактилоскопированных граждан (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, регистрационный номер и другие);
изымать и уничтожать дактилоскопическую информацию без оформления соответствующих документов;
выдавать по телефону справки о гражданах, прошедших государственную дактилоскопическую регистрацию, а также производить проверки и выдавать информацию о них в письменной или устной форме по неофициальным обращениям должностных и иных лиц.
Направление (пересылка) материальных носителей дактилоскопической информации осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных для пересылки сведений конфиденциального характера.
42. Уничтожение дактилоскопической информации уполномоченными органами проводится по акту, утверждаемому руководителем соответствующего подразделения уполномоченного органа, с указанием в акте, кем, когда, как, на каком основании и сколько дактилоскопической информации уничтожено.
Глава 6
ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПРОСОВ
43. Уполномоченными органами дактилоскопическая информация предоставляется государственным органам, указанным в пункте 1 статьи 14 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", по письменным запросам согласно приложению 6 к настоящей Инструкции (далее - запрос). Срок исполнения запроса не должен превышать пятнадцать дней со дня его поступления в соответствующий уполномоченный орган.
К запросу могут прилагаться материальные носители с дактилоскопической информацией или их качественные копии.
44. Текстовая часть на лицевой стороне запроса оформляется инициатором запроса, подписывается руководителем органа инициатора запроса или должностным лицом, которому это право предоставлено законодательством Республики Беларусь.
45. Запрос может возвращаться инициатору без исполнения. Основанием для возвращения запроса без исполнения является:
нарушение формы запроса;
представление инициатором запроса материальных носителей с некачественной дактилоскопической информацией;
текстовая часть запроса или дактокарты заполнена с нарушениями и ошибками, которые невозможно скорректировать без уточнения.
46. Результаты проверки по запросу, как правило, оформляются на самом запросе при помощи проставления оттисков специальных штампов или оформляются в произвольной форме без сокращений, кроме общепринятых. По согласованию с инициатором запроса материальные носители могут оставаться в уполномоченном органе, исполнившем запрос.
47. Уполномоченным органам запрещается принимать запросы и выдавать ответы на них без соответствующей регистрации в подразделениях режимно-секретной деятельности.
Республики Беларусь 18 февраля 2005 г. N 8/12153
------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 февраля 2005 г. N 35
Об утверждении инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. N 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации" Министерство внутренних дел Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации.
2. Государственному экспертно-криминалистическому центру Министерства внутренних дел Республики Беларусь организовать обучение сотрудников Комитета государственной безопасности Республики Беларусь и Службы безопасности Президента Республики Беларусь методике дактилоскопирования.
3. Департаменту финансов и тыла Министерства внутренних дел Республики Беларусь обеспечить изготовление бланочной продукции по заявкам органов внутренних дел.
Министр
генерал-майор милиции В.В.НАУМОВ
| СОГЛАСОВАНО Председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь генерал-майор С.Н.Сухоренко 04.02.2005 | СОГЛАСОВАНО Начальник Службы безопасности Президента Республики Беларусь генерал-майор Ю.В.Жадобин 03.02.2005 |
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства
внутренних дел
Республики Беларусь
09.02.2005 N 35
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
Глава 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Инструкция о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации (далее - Инструкция) определяет порядок дактилоскопирования, заполнения дактилоскопических карт (далее - дактокарта), формирования, ведения, хранения, изменения и уничтожения дактилоскопической информации, полученной в результате осуществления государственной дактилоскопической регистрации, а также порядок исполнения запросов государственных органов (должностных лиц).
2. Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - граждане) проводится органами внутренних дел, государственной безопасности, Службой безопасности Президента Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - уполномоченные органы) в отдельных удобных для работы и обслуживания населения (граждан) помещениях, оборудованных специальными материально-техническими средствами, необходимыми для проведения дактилоскопирования.
3. Дактилоскопирование граждан при осуществлении государственной дактилоскопической регистрации проводится специально подготовленными сотрудниками (работниками), проходящими службу (работающими) в уполномоченных органах (далее - сотрудники).
Организация обучения сотрудников методике дактилоскопирования граждан возлагается на экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел.
4. Формирование, ведение и хранение дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, в уполномоченных органах осуществляются ручным (картотечным) и автоматизированным способом.
При формировании, ведении и хранении дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, должен быть обеспечен доступ к ней по установочным данным дактилоскопируемого (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, регистрационный номер и другие). Допускается иная форма учета, облегчающая работу с дактилоскопической информацией.
5. При ручном (картотечном) способе формирования, ведения и хранения дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, уполномоченные органы руководствуются Законом Республики Беларусь от 6 октября 1994 года "О Национальном архивном фонде и архивах в Республике Беларусь" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1994 г., N 29, ст. 507; Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 1999 г., N 5-6, ст. 95), соответствующими нормативными правовыми актами уполномоченных государственных органов.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
При наличии в уполномоченных органах автоматизированных информационно-поисковых программ учета документации учет дактилоскопической информации может осуществляться только автоматизированным способом.
6. При автоматизированном способе формирования, ведения и хранения дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, уполномоченные органы используют автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (далее - АДИС), которые должны быть взаимосовместимы по своему техническому и программному обеспечению.
К работе с действующими в уполномоченных органах АДИС допускаются сотрудники, получившие специальные сертификаты (допуски) по работе с АДИС в Министерстве внутренних дел Республики Беларусь.
7. Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, вносится в базу АДИС соответствующих уполномоченных органов, получивших данную информацию.
Вся дактилоскопическая информация, полученная органами внутренних дел в соответствии с законодательством Республики Беларусь и международными договорами Республики Беларусь, вносится в базу АДИС Государственного экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел (далее - ГЭКЦ). На основании этой дактилоскопической информации в ГЭКЦ формируется и ведется централизованный автоматизированный дактилоскопический идентификационный массив (далее - ЦАДИМ).
Руководители органов внутренних дел, получивших дактилоскопическую информацию в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, организуют постановку дактилоскопических карт на учет в АДИС и передачу материальных носителей в ЦАДИМ не позднее тридцати суток после проведения дактилоскопирования гражданина.
Глава 2
ПОРЯДОК ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ КАРТ
8. Получение дактилоскопической информации осуществляется с использованием специальных красителей (типографская краска и другие) или специальных устройств бескраскового дактилоскопирования (далее - "живой" сканер), которые по своему техническому и программному обеспечению должны быть совместимы с действующими в уполномоченных органах АДИС.
9. Процедура дактилоскопирования граждан, указанных в пункте 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 4 ноября 2003 года "О государственной дактилоскопической регистрации" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., N 124, 2/985), а также неопознанных трупов проводится на бланках дактокарт согласно приложению 1 к настоящей Инструкции.
При использовании "живого" сканера наличие качественной бумажной копии дактокарты, распечатанной с электронных носителей дактилоскопической информации, обязательно.
10. При осуществлении государственной дактилоскопической регистрации, в том числе с использованием "живого" сканера, подлежат обязательному заполнению следующие строки дактокарты:
10.1. строки 2 "Фамилия", 3 "Имя", 4 "Отчество", 5 "Гражданство", 6 "Пол", 7 "Дата рождения", 8 "Место рождения", 9 "Место постоянного (временного) проживания", 10 "Идентификационный номер", 11 "Вид дактилоскопической регистрации", 19 "Дополнительные сведения" заполняются сотрудниками, получившими текстовую дактилоскопическую информацию или проводившими дактилоскопирование.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В строке 10 "Идентификационный номер" осуществляется проставление идентификационного номера дактилоскопируемого из его паспорта гражданина Республики Беларусь (далее - паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее - вид на жительство). При отсутствии у дактилоскопируемого гражданина паспорта гражданина Республики Беларусь (далее - паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее - вид на жительство) данная строка не заполняется.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
Заполнение строки 11 "Вид дактилоскопической регистрации" осуществляется в виде отметки;
10.2. на неопознанные трупы и граждан, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами, в строке 2 "Фамилия" делается запись соответственно: "Неопознанный труп", "Неустановленное лицо". Строки 3 "Имя", 4 "Отчество", 5 "Гражданство", 7 "Дата рождения", 10 "Идентификационный номер", 20 "Отметки лица об ознакомлении с дактилоскопической информацией" на них не заполняются.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В строке 8 "Место рождения" делается запись даты и места обнаружения неопознанных трупов и граждан, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами, в строке 9 "Место постоянного (временного) проживания" - места их нахождения в момент дактилоскопирования;
10.3. строки 1 "Учетный номер дактокарты", 12 "Регистрационный номер", 13 "АДИС", 14 "Основание для регистрации" заполняются сотрудниками, осуществившими постановку дактокарты на учет в АДИС;
10.4. строка 20 "Отметки лица об ознакомлении с дактилоскопической информацией" заполняется дактилоскопированными гражданами самостоятельно. При отказе (невозможности) этих граждан от подписания в данной строке делаются об этом записи.
Дактокарты граждан, не достигших 14-летнего возраста, подписывают родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетних.
Дактокарты граждан, признанных судом недееспособными или ограниченными в дееспособности, подписывают опекуны или попечители указанных граждан.
11. Для дактилоскопирования с применением специальных красителей (типографская краска и другие) используются дактокарты, черная типографская краска (далее - краска) высокого качества, обеспечивающая сохранение дактилоскопической информации, валик, две гладкие металлические или стеклянные пластины для раскатки краски (далее - пластины), растворитель краски, стол для дактилоскопирования.
Краска должна быть не слишком жидкой или густой (в последнем случае она разбавляется растворителем). Также краска не должна осыпаться и расплываться как непосредственно при дактилоскопировании, так и при длительном использовании дактокарт.
Стол для дактилоскопирования, как правило, делается высотой 1 м 10 см с отделениями (выдвижными ящиками) для хранения принадлежностей для дактилоскопирования. Верхняя крышка стола должна иметь размер не менее 50 x 60 см и края, срезанные под прямым углом к плоскости крышки.
Для дактилоскопирования возможно использование иных специально изготовленных приспособлений и дактилоскопических комплектов, применение которых не причинит вреда здоровью граждан и обеспечит достоверность получаемых результатов.
12. Перед получением отпечатков:
необходимо осмотреть руки дактилоскопируемого гражданина. Если на пальцах (ладонях) имеются открытые раны или повреждения кожных покровов, наложен гипс, то дактилоскопирование производится только неповрежденных пальцев (ладоней). После излечения в обязательном порядке производится повторное дактилоскопирование;
руки дактилоскопируемого гражданина должны быть тщательно вымыты и высушены.
13. Краска наносится в небольшом количестве на пластину и раскатывается валиком. Этим же валиком (без дополнительного нанесения на него краски) раскатывается тонкий и равномерный слой краски на второй пластине, положенной на край стола, на которой и прокатываются пальцы дактилоскопируемого. Рядом с этой пластиной (с ее правой стороны) на край стола кладется дактокарта, сложенная вдоль верхней линии перегиба. Дактилоскопируемый гражданин располагается напротив пластины слева от сотрудника, осуществляющего дактилоскопирование, лицом к столу.
14. Дактилоскопирование начинается с большого пальца правой руки и заканчивается мизинцем. Дактилоскопируемый гражданин выпрямляет пальцы последовательно, начиная с большого, прижав остальные пальцы руки к ладони. Сотрудник тремя пальцами левой руки (большим, указательным и средним) берет нужный палец дактилоскопируемого гражданина у основания (ближе к ладони), а одноименными пальцами правой руки берет ногтевую (верхнюю) фалангу этого же пальца. Рука дактилоскопируемого должна быть свободной, ненапряженной. Затем палец дактилоскопируемого левой боковой стороной ногтевой (верхней) фаланги кладется на край пластины и прокатывается по ней слева направо, от одной кромки ногтя до другой. При прокатывании пальца по пластине необходимо, чтобы окрашенной оказалась вся подушечка ногтевой (верхней) фаланги и 3 - 5 мм средней фаланги. После этого покрытый краской палец таким же способом прокатывается на отведенном ему месте дактокарты для получения отпечатка. Аналогичным образом получают отпечатки остальных пальцев.
После прокатки пальцев правой руки краска на пластине раскрывается заново, а дактокарта складывается вдоль нижней линии перегиба для дактилоскопирования пальцев левой руки. Большой палец левой руки прокатывается по направлению к остальным четырем пальцам. Указательный, средний, безымянный и мизинец прокатываются по направлению к большому пальцу.
По окрашенной пластине палец прокатывается только в том месте, где слой краски еще не снят. Прокатывание по окрашенной пластине и по дактокарте осуществляется при легком нажатии на палец, равномерно, только в одном направлении и без смещений. По окончании прокатывания сотрудник, не выпуская пальца, поднимает его вверх без смазывания изображения папиллярного узора. В случае отсутствия какого-либо пальца отведенное для него место на дактокарте оставляется свободным.
15. По окончании дактилоскопирования пальцев левой руки краска на окрашенной пластине вновь раскатывается равномерным тонким слоем для получения контрольных отпечатков пальцев обеих рук. Контрольные отпечатки получают путем одновременного прикладывания четырех пальцев (без больших) сначала левой, затем правой руки дактилоскопируемого гражданина к окрашенной пластине, а потом к предназначенным для них местам на дактокарте. Аналогично получают контрольные отпечатки больших пальцев на специально отведенных местах дактокарты. При получении контрольных отпечатков пальцы должны располагаться перпендикулярно нижней кромке дактокарты.
16. На оборотной стороне дактокарты производится дактилоскопирование ладонных поверхностей правой и левой руки в соответствии с требованиями пункта 15 настоящей Инструкции.
17. По контрольным отпечаткам проверяется правильность размещения отпечатков на дактокарте. Каждый отпечаток должен находиться на соответствующем ему месте.
18. После окончания дактилоскопирования проверяется качество каждого отпечатка:
полнота прокатывания, обеспечивающая отображение всех характерных особенностей папиллярного узора;
отсутствие грязных и непропечатанных участков;
четкость отображения всех папиллярных линий, обеспечивающая их подсчет невооруженным глазом.
19. При получении отпечатков, не соответствующих требованиям пунктов 17 и 18 настоящей Инструкции и непригодных для дальнейшего использования в качестве идентификационного документа, гражданин подвергается повторному дактилоскопированию.
20. При дактилоскопировании не допускается:
дактилоскопирование грязных и мокрых рук;
сильное надавливание на пальцы дактилоскопируемого при прокатывании их по окрашенной пластине и по дактокарте;
скольжение пальца как по пластине, так и по дактокарте;
прокатывание пальца по уже использованному слою краски на пластине;
использование загрязненных валика и пластин (не протертых после снятия отпечатков растворителем до полного удаления краски с их поверхности).
21. При получении отпечатка с деформированного пальца, который невозможно выпрямить, подушечка ногтевой (верхней) фаланги пальца окрашивается при помощи валика краской. Затем вырезается бумажный квадратик, который с помощью специального лоточка (или спичечного коробка) накладывается на ногтевую (верхнюю) фалангу деформированного пальца. Для получения отпечатка палец при легком надавливании прокатывается по бумаге. Бумажный квадратик с отпечатком пальца приклеивается на соответствующее ему место на дактокарте с обязательной последующей проверкой правильности его размещения.
22. Если у дактилоскопируемых отсутствуют рука или какие-либо пальцы, в соответствующих им свободных местах дактокарты делается об этом отметка, причем обязательно указывается год потери руки или пальца.
23. Заполнение граф на дактокарте осуществляется, как правило, печатным способом. В виде исключения допускается заполнение граф дактокарты от руки, печатными буквами, чернилами черного или синего цвета.
24. Дактилоскопирование трупа осуществляется в соответствии с требованиями пункта 21 настоящей Инструкции. Перед дактилоскопированием руки трупа протирают каким-либо обезжиривающим растворителем (спиртом, бензином, скипидаром). После окончания дактилоскопирования трупа осуществляется контроль правильности размещения отпечатков на дактокарте. В случаях затруднения дактилоскопирования, связанного с состоянием трупа, привлекается судебно-медицинский эксперт.
Получение дактилоскопической информации на неопознанные трупы должно осуществляться всеми доступными для этих целей медико-криминалистическими средствами и методами.
25. Технология получения отпечатков пальцев и ладоней рук дактилоскопируемого гражданина с использованием "живых" сканеров приводится в сопроводительных документах к конкретной модели "живого" сканера.
Перед получением отпечатков дактилоскопируемого гражданина необходимо руководствоваться требованиями пункта 12 настоящей Инструкции.
После проведения дактилоскопирования с использованием "живого" сканера необходимо получить качественную бумажную копию дактокарты гражданина, распечатанную с электронных носителей дактилоскопической информации, как правило, с заполненной текстовой частью.
Качество отпечатков на дактокарте должно соответствовать требованиям пункта 18 настоящей Инструкции. Порядок дальнейшего оформления дактокарты изложен в пунктах 22 и 23 настоящей Инструкции.
Глава 3
ПОЛУЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ДОБРОВОЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
26. Дактилоскопирование граждан, достигших 18-летнего возраста, при добровольной государственной дактилоскопической регистрации проводится в органах внутренних дел по месту жительства или временного пребывания на основании их письменного заявления о проведении добровольной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 2 к настоящей Инструкции (далее - заявление о дактилоскопической регистрации) и при наличии документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
Дактилоскопирование несовершеннолетних проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания в присутствии родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних на основании их заявления о дактилоскопической регистрации и при наличии:
документа (документов), удостоверяющего (удостоверяющих) личность родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних;
письменного согласия несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста.
Дактокарты на граждан, прошедших добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию, заполняются в одном экземпляре.
27. О прохождении добровольной государственной дактилоскопической регистрации дактилоскопированным гражданам, достигшим 18-летнего возраста, в день проведения дактилоскопирования выдается справка согласно приложению 3 к настоящей Инструкции (далее - справка).
О прохождении добровольной государственной дактилоскопической регистрации несовершеннолетними справка выдается их родителям, усыновителям, опекунам или попечителям в день проведения дактилоскопирования несовершеннолетних.
28. Заявление о дактилоскопической регистрации с заполненной текстовой частью прилагается и хранится вместе с соответствующей дактокартой в органах внутренних дел по месту дактилоскопирования гражданина.
Глава 4
ПОЛУЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
29. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, поступающих в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, призываемых на службу в органы государственной безопасности и Службу безопасности Президента Республики Беларусь, проводится органами внутренних дел по согласованным планам в военных комиссариатах в период работы призывных комиссий при наличии:
направления военного комиссариата на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию согласно приложению 4 к настоящей Инструкции (далее - направление) с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
30. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, призываемых на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь и на альтернативную службу, призываемых и поступающих на военную службу в органы государственной безопасности и Службу безопасности Президента Республики Беларусь, проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания при наличии:
направления военного комиссариата с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
31. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания при наличии:
направления соответствующего государственного органа или иной организации с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
32. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.2 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", может проводиться органами внутренних дел по месту их службы (работы) по согласованию с заинтересованными государственными органами и иными организациями.
Дактилоскопирование граждан в центральных аппаратах или подразделениях центрального подчинения государственных органов (организаций), находящихся в городе Минске, проводится, как правило, сотрудниками ГЭКЦ.
В подразделениях государственных органов (организаций) в областных центрах и городе Минске дактилоскопирование проводят, как правило, сотрудники экспертно-криминалистических центров управлений внутренних дел областных исполнительных комитетов и главного управления внутренних дел Минского городского исполнительного комитета.
В подразделениях государственных органов (организаций) в городах, районах, районах в городах дактилоскопирование проводят, как правило, сотрудники экспертно-криминалистических подразделений соответствующих органов внутренних дел.
33. Дактилоскопирование граждан, признанных недееспособными или ограниченных в дееспособности, проводится органами внутренних дел по месту жительства или временного пребывания этих граждан при наличии решений судов о признании их недееспособными или ограниченными в дееспособности.
34. Дактокарты на граждан, указанных в подпунктах 1.1 - 1.6 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", уполномоченными органами заполняются в одном экземпляре.
Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.7 - 1.10 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", а также неопознанных трупов проводится в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь в соответствии с нормативными правовыми актами уполномоченных органов.
35. О прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации дактилоскопированным гражданам, кроме лиц, указанных в подпунктах 1.7 - 1.9 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", в день проведения дактилоскопирования выдается справка о прохождении ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 3 к настоящей Инструкции, которая приобщается к личному делу дактилоскопированного гражданина.
36. Граждане, указанные в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, призываемых на срочную военную службу, военную службу офицеров по призыву, военные или специальные сборы, альтернативную службу, подпунктах 1.3 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", перед заключением трудового договора (контракта о прохождении военной службы) дают письменное обязательство о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 5 к настоящей Инструкции, которое приобщается к их личному делу.
37. Направление на дактилоскопическую регистрацию с заполненной текстовой частью прилагается и хранится вместе с соответствующей дактокартой в уполномоченных органах по месту дактилоскопирования гражданина.
Глава 5
ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
38. Уполномоченные органы в случае поступления письменного заявления о перемене фамилии, имени, отчества, изменении гражданства, пола, сведений о дате или месте рождения граждан, прошедших дактилоскопическую регистрацию (родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних, опекунов или попечителей граждан, признанных недееспособными или ограниченных в дееспособности), не позднее пяти дней со дня поступления такого заявления вносят соответствующие изменения в материальные носители дактилоскопической информации.
39. Уведомление уполномоченных органов, осуществляющих хранение дактилоскопической информации, о внесении изменений в материальные носители или уничтожении дактилоскопической информации в отношении:
граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 13 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", возлагается на государственные органы и иные организации, осуществляющие (осуществлявшие) ведение личных дел по месту их работы (службы);
граждан, указанных в подпункте 1.2 пункта 1 статьи 13, в пункте 4 статьи 15 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", и неопознанных трупов при установлении личности человека возлагается на государственные органы и иные организации, осуществляющие учет информации об этих гражданах и неопознанных трупах.
40. Контроль своевременности уведомления уполномоченных органов о внесении изменений или уничтожении дактилоскопической информации возлагается на руководителей государственных органов и иных организаций, указанных в абзацах втором и третьем пункта 39 настоящей Инструкции.
41. В целях исключения возможности утраты, искажения и несанкционированного доступа к дактилоскопической информации уполномоченным органам запрещается:
хранить дактилоскопическую информацию вне специально приспособленных для этих целей помещений;
выносить дактокарты из зданий уполномоченных органов без специального сопровождения;
оставлять незапертыми помещения (рабочие кабинеты), в которых находится (хранится) дактилоскопическая информация, а также оставлять их неопечатанными в нерабочее время;
допускать в помещения (рабочие кабинеты), в которых находится (хранится) дактилоскопическая информация, посторонних лиц без сопровождения сотрудников, непосредственно работающих с дактилоскопической информацией;
передавать дактокарты во временное пользование должностным и иным лицам, не имеющим по роду служебной деятельности прямого допуска к дактилоскопической информации;
вносить не основанные на документах изменения в установочные данные дактилоскопированных граждан (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, регистрационный номер и другие);
изымать и уничтожать дактилоскопическую информацию без оформления соответствующих документов;
выдавать по телефону справки о гражданах, прошедших государственную дактилоскопическую регистрацию, а также производить проверки и выдавать информацию о них в письменной или устной форме по неофициальным обращениям должностных и иных лиц.
Направление (пересылка) материальных носителей дактилоскопической информации осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных для пересылки сведений конфиденциального характера.
42. Уничтожение дактилоскопической информации уполномоченными органами проводится по акту, утверждаемому руководителем соответствующего подразделения уполномоченного органа, с указанием в акте, кем, когда, как, на каком основании и сколько дактилоскопической информации уничтожено.
Глава 6
ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПРОСОВ
43. Уполномоченными органами дактилоскопическая информация предоставляется государственным органам, указанным в пункте 1 статьи 14 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", по письменным запросам согласно приложению 6 к настоящей Инструкции (далее - запрос). Срок исполнения запроса не должен превышать пятнадцать дней со дня его поступления в соответствующий уполномоченный орган.
К запросу могут прилагаться материальные носители с дактилоскопической информацией или их качественные копии.
44. Текстовая часть на лицевой стороне запроса оформляется инициатором запроса, подписывается руководителем органа инициатора запроса или должностным лицом, которому это право предоставлено законодательством Республики Беларусь.
45. Запрос может возвращаться инициатору без исполнения. Основанием для возвращения запроса без исполнения является:
нарушение формы запроса;
представление инициатором запроса материальных носителей с некачественной дактилоскопической информацией;
текстовая часть запроса или дактокарты заполнена с нарушениями и ошибками, которые невозможно скорректировать без уточнения.
46. Результаты проверки по запросу, как правило, оформляются на самом запросе при помощи проставления оттисков специальных штампов или оформляются в произвольной форме без сокращений, кроме общепринятых. По согласованию с инициатором запроса материальные носители могут оставаться в уполномоченном органе, исполнившем запрос.
47. Уполномоченным органам запрещается принимать запросы и выдавать ответы на них без соответствующей регистрации в подразделениях режимно-секретной деятельности.
Thursday, December 18, 2003
ЕДИНСТВЕННЫЙ СВИДЕТЕЛЬ?
Гражданин Белоруссии утверждает, что случайно оказался на месте расстрела «без вести пропавших» Гончара и Красовского — оппозиционеров белорусского президента
Существуют факты, проверить которые от начала и до конца, выяснив все обстоятельства, им сопутствующие, и отделив наносное от реального, журналисты не в силах. Хотя бы потому, что не наделены процессуальными полномочиями. Мы не можем допрашивать, проводить очные ставки, поднимать давно сданные в архив материалы следствия. Мы можем только дать повод к началу расследования — официального, законного.
При этом мы не имеем права молчать о том, что нам известно, если это что-то затрагивает общественные и государственные интересы, касается безопасности и жизни других людей. Это оговорено в законе.
Перед вами — факт: видеозапись монолога человека, утверждающего, что он стал свидетелем убийства. Все сказанное им нуждается в проверке специалистов — следователей и криминалистов, в правовой оценке со стороны прокуратуры и суда. Но для того чтобы рано или поздно такая проверка состоялась и подобная оценка была дана, мы и публикуем сегодня этот материал.
Со своей стороны мы сделали все, что могли: установили подлинность кассеты, провели в частном порядке все те экспертизы, которые оказались нам доступны. И убедились: на пленке — человек, который искренне убежден в том, что он говорит, а не воспроизводит заученный текст; человек психически здоровый.
ПОДОПЛЕКА
В 1999 году в Беларуси начали бесследно исчезать известные люди. Вечером 7 мая бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко позвонил жене и сказал, что поставил машину на стоянку и через пять минут будет дома. Больше его никто никогда не видел.
Вечером 16 сентября вице-спикер Верховного совета Беларуси Виктор Гончар и его друг бизнесмен Анатолий Красовский вышли из бани, собираясь ехать домой на автомобиле последнего. Больше о них никто не слышал. Машина тоже исчезла. На месте происшествия обнаружили лишь осколки автомобильного стекла и кровь, которую после проведения экспертизы идентифицировали с кровью Виктора Гончара.
5 июля 2000 года оператор белорусского бюро ОРТ Дмитрий Завадский поехал в аэропорт «Минск-2» встречать своего коллегу Павла Шеремета. До аэропорта доехала только Димина машина с тщательно затертыми отпечатками пальцев. Ее нашли аккуратно припаркованной на аэропортовской стоянке. А сам Завадский таинственным образом исчез.
Беларусь лихорадило, и в оппозиции вместо «как дела?» все задавали друг другу вопрос: «Как думаешь, кто следующий?». На раскрытие этих преступлений или даже утечку информации по этому поводу никто и не рассчитывал, однако 7 июня 2001 года бежавшие из Беларуси следователи республиканской прокуратуры Дмитрий Петрушкевич и Олег Случек дали пресс-конференцию и сообщили, что в ходе следствия им стало известно: в республике существует «эскадрон смерти», созданный министром внутренних дел Юрием Сиваковым по приказу секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана. По утверждению Случека, после отставки Сивакова «бригада», которую будто бы возглавлял командир белорусского СОБРа Дмитрий Павличенко, перешла под контроль нового министра внутренних дел Владимира Наумова. Всего, согласно озвученной следователями информации, этой группой осуществлено около 30 убийств. Просто до исчезновений политиков никто всерьез не думал о самой возможности существования подобной спецбригады, начинал-то «эскадрон» с уничтожения криминальных авторитетов.
Из интервью Дмитрия Петрушкевича, работавшего в следственной группе по делу Дмитрия Завадского: «Павличенко был помещен в изолятор КГБ, где генеральный прокурор Божелко лично с ним беседовал и требовал, чтобы тот сознался, где же все-таки находится журналист Завадский? На тот момент следствие интересовал больше всего Завадский. От Павличенко, после того как с ним побеседовал Божелко, поступила информация, что труп Завадского находится в районе Северного кладбища Минска. Вероятнее всего, там же находятся и пропавшие белорусские политики — Гончар, Красовский, Захаренко. И в тот же день было приблизительно установлено место, где он захоронен, где находится его труп, потому что никто не сомневался, что Завадский действительно убит. И лично Божелко подписал запрос на имя генерального прокурора России Устинова. Он просил предоставить технику, предназначенную для отыскания трупов в земле, а также специалистов, поскольку в Беларуси такая техника на тот момент отсутствовала. Отсутствует она и сейчас. Это письмо было отправлено, по-моему, или 21, или 22 ноября (2000-го. — Ред.). После этого 27 ноября указом президента Лукашенко снимаются с должности генпрокурор и председатель КГБ, а на следующий день уже направляется новая бумага на имя Устинова. Указывается, что необходимость проведения работ по отысканию трупов в земле отпала. То есть тем самым, по-моему, Лукашенко сам и признал, что не хочет, чтобы труп Завадского был найден».
Эти события происходили в ноябре 2000 года. Отправив в отставку Олега Божелко, президент Беларуси назначил на пост генпрокурора того самого Виктора Шеймана (но все эти подробности стали известны только 7 июня 2001 года), а спустя несколько дней после бегства следователей в прессу попали и некоторые документы из материалов уголовных дел — в частности, рапорты начальника криминальной милиции МВД Беларуси Николая Лопатика и начальника минского СИЗО Олега Алкаева. Алкаев писал, что выдавал расстрельный пистолет (тот самый, который используют для приведения в исполнение смертных приговоров) по личному распоряжению министра внутренних дел Юрия Сивакова в те самые дни, когда исчезали Захаренко и Гончар с Красовским…
Из рапорта Николая Лопатика: «…Шейман В.В. дал указание Павличенко физически уничтожить бывшего министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. Информационное обеспечение местонахождения Захаренко для действий Павличенко было обеспечено спецподразделением Васильченко Н.В., задание на которое ему также дал Шейман В.В. через своих сотрудников. Акция захвата и последующего уничтожения Захаренко была произведена Павличенко, командиром роты СОБРа, и командиром 1-й роты спецназа и четырьмя его бойцами. По аналогичной комбинации 16 сентября 1999 года Павличенко провел акцию захвата и уничтожения Гончара В.И. и Красовского А.С. Место захоронения трупов Захаренко Ю.Н., Гончара В.И., Красовского А.С. — спецучасток последних могил на Северном кладбище».
По иронии судьбы свой рапорт Лопатик передал тогдашнему (впрочем, и теперешнему) министру внутренних дел Владимиру Наумову — тому самому, к которому, по утверждению следователей прокуратуры Беларуси, перешел под командование «эскадрон смерти». Итак, документы существуют, хотя после назначения Шеймана на пост генерального прокурора рапорты были благополучно изъяты из дел, а расстрельный пистолет, наоборот, вернули Алкаеву со словами: «Тебя никто не допрашивал, ты ничего не видел»… Естественно, Лопатик в то самое время лишился должности. Алкаев же и вовсе бежал в Германию, где получил политическое убежище.
А недавно у нас в редакции появилась видеопленка, на которой человек по имени Виктор Заболоцкий, минчанин, утверждает, что был свидетелем расстрела Виктора Гончара и Анатолия Красовского. Мы приводим его рассказ без собственных комментариев — их хотелось бы получить от действующих лиц той трагедии.
Наша справка
Александр ЛУКАШЕНКО — президент Беларуси.
Виктор ШЕЙМАН — генеральный прокурор Беларуси. Самый близкий к Лукашенко человек. До ноября 2000 года — секретарь Совета безопасности. Назначен генпрокурором после ареста Дмитрия Павличенко и появления рапорта начальника СИЗО Олега Алкаева о выдаче расстрельного пистолета по приказу министра внутренних дел Сивакова как раз в те самые дни, когда пропадали политики.
Дмитрий ПАВЛИЧЕНКО — командир части 3214. Во время описываемых событий — командир СОБРа. Его называют главным исполнителем «деликатных» приказов. В ноябре 2000 года арестован, через несколько часов освобожден лично президентом Лукашенко, после чего в отставку были отправлены генеральный прокурор Олег Божелко и председатель КГБ Владимир Мацкевич. Пост генпрокурора занял Шейман.
Юрий СИВАКОВ — министр спорта и туризма Беларуси. В 1999–2000 годах — министр внутренних дел. Своей правой рукой и доверенным лицом всегда называл Дмитрия Павличенко.
РАССКАЗ ВИКТОРА ЗАБОЛОЦКОГО
В 1999 году, в середине октября, мы с женой поехали убрать могилу тестя на Северном кладбище. После того как работа была закончена, мы пошли к выходу с кладбища. Рядом еще шла женщина с тремя детьми. Мы проходили такой участок метров через 300 от могилы тестя — ров, по которому текут сточные воды, заросший кустарником и лесом. Мы уже почти дошли до конца участка, как вдруг услышали два громких крика: «Я — Гончар! Я — Красовский!». И следом — автоматные очереди. Мы остановились и услышали еще хлопки — но уже не автоматные выстрелы. Я в армии служил как раз в полигонной команде и часто бывал на стрельбище, так что немножко разбираюсь в этом. Выстрелы были похожи на пистолетные, возможно, даже с глушителем. Их было 5–6.
Женщины говорят: «Надо пойти посмотреть, что там». Я сказал: «Подождите, это небезопасно». Жена предложила вызвать милицию. Я сказал: «Пока она еще доедет, а там же преступники, сейчас их еще можно увидеть». И пошел туда, сказав «ждите меня». Прошел метров 200–250. Там лес заросший очень — это, видимо, саженцы. На некоторых деревьях еще были листья, а на большинстве уже не было. И, не доходя метров 40–45, я из-за листьев увидел... Мне бросился в глаза человек, в котором я узнал Лукашенко. Он был в синей куртке такой — в штормовке — и в бейсболке, кажется, черной или тоже синей. Я слышал голос Лукашенки, и Лукашенку спутать с кем-то другим невозможно. У него очень запоминающаяся внешность. Видно было, что он что-то очень возбужденно говорил, жестикулировал. Жесты у него такие были, слова: «вот так и будет, и дальше будет...» и что-то еще такое.
Я от волнения, наверное, взял и свистнул. Они услышали. А рядом еще стояла машина — джип японский, черный, с затемненными стеклами. Кроме Лукашенки, я еще узнал водителя — около двух метров, здоровый такой. И второй, брат его, — фамилия их, кажется, Гаркуша. Один из братьев служит священником в Подмосковье. Они прыгули в машину — Лукашенко и все, кто ближе к нему стоял. А поодаль стояли с лопатами в руках два человека, которые меня позвали. Когда я подошел, в одном из них я узнал Сивакова — министра внутренних дел. Как ни странно, на нем был надет плащ с подполковничьими погонами милицейскими. А фуражка была генеральская — с золотыми дубовыми листьями. И еще сапоги и брюки с лампасами. А второй был в форме лейтенанта. И когда я подошел и стал разговаривать с ними, я узнал подполковника Павличенко, командира СОБРа. Он пытался навязать мне разговор. Я говорю:
— Подожди, лейтенант, че ты выступаешь, дай подполковника послушать.
А он мне:
— Это я подполковник!
Я говорю: «Да у него ж фуражка генеральская, лампасы генеральские!». И Павличенко спрашивает у Сивакова: «Его — туда же?». А там была яма вырыта, как нормальная могила. Я стоял близко — метра два от этой ямы. На дне были видны человеческие тела, уже присыпанные. Видна была рука — локоть согнутый. Сиваков мне сказал: «Ты чуть-чуть отойди». Я стал отходить. Он мне: «Дальше, дальше». Я еще подумал: пока он автомат вскинет, может, я еще успею убежать? А потом думаю: нет, не получится, слишком их много, догонят. Решил: будь что будет.
Сиваков начал мне задавать вопросы: «Как ты сюда попал?». Я говорю: «Мы приходили на могилку к моему тестю». Чтоб убедительно было, начал врать, что у нас большая компания, перечислять всех родственников жены. В том числе назвал фамилию ее двоюродного брата. Он является заместителем генерального прокурора республики — Степан Васильевич Косухо. Когда я назвал эту фамилию, Сиваков сразу изменился в лице. И он говорит Павличенко: «Стой! Не твое дело, — и меня спрашивает: — Как ты думаешь, что мы здесь делаем?». Я говорю: «Ну, военные люди...». Тут опять Павличенко влез: «Мы — работники милиции, есть разница». Я говорю: «Ну, раз яма, то, наверное, кабель закапываете, может, государственные какие-то секреты». Сиваков говорит: «Правильно!». (Он вообще все время меня подталкивал к таким словам, которые его удовлетворяли.) Он говорит: «Так ты пришел увидеть, кто тут кричал и кто стрелял?». «Да, — говорю, — меня же сюда послали». Сиваков отвечает: «Тут солдаты были пьяные, мы их прогнали. Они тут хулиганили, мы их, конечно, накажем. Так что иди и скажи, что все нормально».
Я и прикинулся простаком: ну конечно, офицеры все-таки, все нормально… Пошел — тут на меня Павличенко опять: «Не туда!». Сиваков говорит: «Пусть идет!». А Павличенко: «Запомнит дорогу». Сиваков говорит: «Куда идет, туда идет!». Я пошел уже не по той дороге. Оглянулся — и тут Павличенко опять на меня прикрикнул: «Не оглядывайся!». И я побежал. А еще Сиваков, когда я уходил, сказал: «Смотри не болтай, а то могут быть неприятности».
Подошел к жене. Решил пока ничего не говорить женщинам, наоборот, успокоить их. Сказал, что никого не было, только два офицера закапывали ямку, а кричали, наверное, солдаты. Потом добавил: «Но что вы слышали, то слышали. И об этом забывать нельзя».
Мы уехали с кладбища. Прошло какое-то время, и я на улице встретил Сивакова. Помню, первый снег выпал. Я шел возле метро «Октябрьская», он подошел ко мне, поздоровался. Был в гражданском и один. Спрашивает: «Что ты кому рассказал?». Я говорю: «Ничего я никому не рассказывал». Он говорит: «Ты понял, что я не душегуб? Я ведь тебя мог отправить на тот свет, но я не душегуб. Я офицер. Для меня убить невинного человека — это низость. Я бы тебе посоветовал молчать, нигде ничего не говорить, а о Лукашенко отзываться доброжелательно. У него большой штат людей, которые на него работают. Я же, когда ехал туда, не думал, что там будет бойня. Думал, просто фарс Лукашенки… Но получилось так, что они задумали подлость. Расправу. Я просто молил Бога, чтобы хоть кто-нибудь оказался свидетелем и увидел, что там произошло. Господь послал тебя. По сценарию я должен был тебя отправить туда. Но я нашел выход».
Мы встречались с Сиваковым еще раза четыре. Он спрашивал, собираюсь ли я кому-нибудь рассказывать. Я ему не доверял, считал, что это хитрость с его стороны, что он меня провоцирует. На одной встрече, после того как сбежали следователи, которые вели дело, Сиваков сказал: «Смотри не едь в Россию. Там тебе не помогут, а Лукашенко тебя там достанет. У меня есть окошко на границе, я могу тебе помочь». Но я заподозрил, что он пытается вытянуть из меня мои настоящие намерения. И еще один раз он мне сказал: «Учти, они тебя не оставят. Но мне нужен живой свидетель, что я не душегуб, не подонок, что я честный офицер и не желал таких расправ. Я думал, что он (Лукашенко. — Ред.) честный политик, а теперь я знаю, что он ничтожество». Но я и это воспринял настороженно.
В конце августа прошлого года избили мою жену. Потом на нас напали, когда мы шли вдвоем. Но вот после чего я решил бежать. Как-то воскресным утром я собирался в церковь. Жена уже ушла раньше. А я выглянул в окно и увидел, что под окном стоит милицейская машина. Один человек с автоматом сидит в ней — было видно, потому что дверь открыта. А второй стоит метрах в трех от машины — тоже с автоматом. Я выхожу из подъезда, они подходят и говорят:
— Ваша фамилия?
— Заболоцкий Виктор Михайлович.
— Вам придется проехать с нами.
— Ой, я дверь не захлопнул, собирался собаку выгуливать, — хотя собаки у меня нет на самом деле, — так я сейчас поднимусь захлопну дверь.
Я поднялся в квартиру, закрылся на все замки и позвонил брату сестры — заместителю генерального прокурора Беларуси. «Степан, — говорю, — тут что-то странное происходит. Стоит «жигуль», два автоматчика, спросили фамилию, сказали, что нужно проехать с ними». А сам смотрю в окно. Как только я начал разговаривать с ним по телефону, у них там, внизу, заработала рация, они тут же сели в машину и уехали.
Потом подъехала вторая машина, тоже с людьми и тоже никто не выходил. Потом пришла жена, и мы решили, что мне надо уезжать. И я решил ехать в Россию.
Я жил в одном монастыре. Однажды вечером меня поставили дежурить на транспортной проходной. Приезжает машина и сигналит у ворот. Смотрю — белорусские номера. Я их спрашиваю: «Из Беларуси?». Они говорят: «Да, вот приехали забрать одного». Тут подошел мой напарник, я ему отдал ключи, тут же побежал в комнату, где жил, схватил вещи и убежал через лес. В Москве я встретился с Юрием Щекочихиным. Он заинтересовался, я даже почувстовал какой-то подъем. А недели через две открываю газету — Щекочихин умер… А в Минске я никому не рассказывал об этом.
Я иногда думаю: почему меня не убили? Но такое ощущение, что со мной не хотели расправляться. И это были предупреждения, а не попытки расправы. Потому что все-таки и в лукашенкином окружении есть люди, которые его ненавидят и которые были заинтересованы в том, чтобы оставить свидетеля в живых…
Публикацию подготовила Ирина ХАЛИП
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Техническая экспертиза
Чтобы определить подлинность попавшей к нам видеозаписи, мы пленку отвезли на экспертное исследование в лабораторию. От специалистов требовалось выяснить: существуют ли признаки монтажа и соответствует ли артикуляция говорящего человека фонограмме, зафиксированной на пленке.
Экспертиза проводилась самым тщательным образом, на специальном оборудовании. В первую очередь при помощи криминалистической лупы рассмотрели корпус видеокассеты: он был неразборным. На поверхности имелись незначительные внешние повреждения, линейные царапины — результат многократной «прогонки» кассеты в видеомагнитофонах. Признаков вскрытия не обнаружено.
Визуальная часть исследования состояла в том, чтобы выявить обычные для межкадрового монтажа резкие изменения яркости и цвета, «немотивированные движения» (сдвиги) объектов видеосъемки. Каждый кадр был увеличен через видеопроектор на специальный отражательный экран. Видеопленку изучали и на предмет соответствия звукового ряда артикуляции говорящего. Текст «озвучки» признан соответствующим действительной речи.
Отметили высококлассную работу оператора — по плавному движению камеры, без скачков и рывков, с оптимальной скоростью приема «наезд-отъезд». Эксперты полагают, что съемка велась профессиональной камерой со штатива.
На последнем этапе исследования сравнивали показания электрических сигналов осциллографа (у каждого кадра — свой сигнал). Резких изменений амплитуды — такое бывает, когда вклеиваешь или вырезаешь кадр из пленки, — также не выявлено.
Таким образом, эксперты подтверждают: на пленке, оказавшейся в распоряжении редакции, нет признаков внутрикадрового и межкадрового монтажа, а фонограмма синхронна с артикуляцией. Иными словами, сославшись на выводы лабораторных исследований, можно назвать имеющуюся у нас видеозапись копией подлинного видеоматериала.
Экспертная оценка психолога-криминалиста
Психолог-криминалист, имеющий большой стаж работы в экспертизе и в течение нескольких лет читающий студентам-медикам соответствующий спецкурс, по нашей просьбе проанализировал видеозапись. Его вывод сводится к следующему (мы воспроизводим суть заключения, чтобы не утомлять читателя специальной терминологией).
Человек на видеопленке воспроизводит не заученный текст, а вспоминает известные ему обстоятельства. Его выступление не срежиссировано и производит впечатление искреннего монолога.
Об этом можно судить по разным деталям. Большое количество подробностей, к которым говорящий возвращается по ходу интервью, дополняя, но не изменяя их, свидетельствует о том, что подобный продолжительный по времени монолог невозможно заучить и воспроизвести с полной достоверностью. Жестикуляция полностью соответствует тому, о чем говорит интервьюируемый. Учитывая продолжительность записи (более 40 минут), сымитировать подобное соответствие возможным также не представляется.
Говорящий не пытается убедить слушателей в своей правоте и для того не делает акцентов на тех эпизодах, деталях, обстоятельствах, которые могли бы быть существенными в том случае, если бы говорящий преследовал определенную цель: оклеветать, ввести в заблуждение, посеять сомнения. Он, наоборот, не очень четко и подробно вспоминает те обстоятельства, которые в свое время были для него крайне неприятны и опасны, что может свидетельствовать о пережитом шоке и подсознательной психологической защите. Так, описания тел погибших приводятся вскользь — говорящий изолирует аффект, видно, что говорить ему об этом неприятно, и он не пытается живописать наиболее яркие подробности происходившего с целью убедить слушателей в достоверности своего рассказа, вызвать у них какие-либо эмоции.
Речь связная, изобилующая второстепенными подробностями, характерная для человека, вспоминающего какие-то обстоятельства, которые до этого неоднократно прокручивались в голове. Речь бытовая, с большим количеством просторечных выражений и психологически адекватных оговорок, языковых погрешностей, что не позволяет сделать вывод о том, что данный монолог заучен и отрепетирован. Логика изложения не выстроена изначально, а строится по ходу рассказа и в зависимости от тех эпизодов, которые говорящему приходят на память. Он часто сбивается на подробности, не имеющие непосредственного отношения к описываемым событиям, что также может свидетельствовать о том, что данный монолог не является заранее подготовленным и заученным.
Говорящий искренне убежден в том, что он говорит. Свои сомнения в отдельных деталях и обстоятельствах он высказывает самостоятельно. Ведет себя адекватно ситуации, производит впечатление человека со средними интеллектуальными способностями, имеющего средний уровень образования.
Речь связная, образная, в целом правильная. Мимика адекватная. Признаков психического расстройства не выявлено. Во время интервью говорящий не находился в состоянии аффекта, не был эмоционально скован и подавлен, не говорил штампами, не допускал вынужденных выражений и вынужденной жестикуляции, что свидетельствует о том, что говорящий не находился под каким-либо психологическим или иным давлением и не был принуждаем к интервью.
Экспертная оценка психиатра
Мы также попросили высказать свое мнение практикующего врача-психиатра, имеющего большой стаж работы по специальности, ученые степени и научные работы.
Эксперт, просмотрев видеозапись, пришел к выводу, что говорящий – психически здоров и ведет себя адекватно ситуации. Признаков каких-либо нервно-психических расстройств не выявлено.
Говорящий искренне убежден в том, что он говорит. Эмоциональная бледность рассказа может свидетельствовать о том, что все происшедшее интервьюируемый часто прокручивал в голове или пересказывал.
Монолог производит впечатление подлинного, а не смоделированного: характерных признаков заученности текста не выявлено. Мимика и жестикуляция адекватны речи.
Вместе с тем психический тип говорящего позволяет предположить, что ему внутренне импонирует та роль, в которой он оказался, он вжился в роль свидетеля преступления. Говорящий вообще склонен обживать образы и роли, в которых он оказывается. Эта черта характера, а также наличие большого количества деталей в рассказе, которые интервьюируемый просто не мог запомнить в той критической ситуации, в какую он попал, позволяют предположить, что он склонен к фантазиям на основе реальных фактов, имевших место в действительности. Таким образом, вполне вероятно, что часть деталей и образов, воспроизведенных в рассказе, домыслены говорящим впоследствии. Причем он сам не в состоянии отделить реальные детали от фантазии и искренне верит в каждое свое слово, не пытаясь преднамеренно ввести собеседника в заблуждение.
Но то, что говорящий действительно стал свидетелем какого-то экстраординарного события, находился в опасной ситуации, не вызывает сомнения. Другое дело, что отдельные детали происходившего с ним: слова, реплики, описания одежды, лиц, предметов, места, последовательности действий, оценка собственного психологического состояния и психологического состояния собеседников могут оказаться не соответствующими реальности.
Подготовили Сергей МИХАЛЫЧ и Константин ПОЛЕСКОВ
Скачать видео-файл с рассказом Виктора Заболоцкого можно здесь. Вес файла — 20,5 мегабайт. Для просмотра файла вам понадобится RealPlayer.
18.12.2003
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/95n/n95n-s12.shtml
Существуют факты, проверить которые от начала и до конца, выяснив все обстоятельства, им сопутствующие, и отделив наносное от реального, журналисты не в силах. Хотя бы потому, что не наделены процессуальными полномочиями. Мы не можем допрашивать, проводить очные ставки, поднимать давно сданные в архив материалы следствия. Мы можем только дать повод к началу расследования — официального, законного.
При этом мы не имеем права молчать о том, что нам известно, если это что-то затрагивает общественные и государственные интересы, касается безопасности и жизни других людей. Это оговорено в законе.
Перед вами — факт: видеозапись монолога человека, утверждающего, что он стал свидетелем убийства. Все сказанное им нуждается в проверке специалистов — следователей и криминалистов, в правовой оценке со стороны прокуратуры и суда. Но для того чтобы рано или поздно такая проверка состоялась и подобная оценка была дана, мы и публикуем сегодня этот материал.
Со своей стороны мы сделали все, что могли: установили подлинность кассеты, провели в частном порядке все те экспертизы, которые оказались нам доступны. И убедились: на пленке — человек, который искренне убежден в том, что он говорит, а не воспроизводит заученный текст; человек психически здоровый.
ПОДОПЛЕКА
В 1999 году в Беларуси начали бесследно исчезать известные люди. Вечером 7 мая бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко позвонил жене и сказал, что поставил машину на стоянку и через пять минут будет дома. Больше его никто никогда не видел.
Вечером 16 сентября вице-спикер Верховного совета Беларуси Виктор Гончар и его друг бизнесмен Анатолий Красовский вышли из бани, собираясь ехать домой на автомобиле последнего. Больше о них никто не слышал. Машина тоже исчезла. На месте происшествия обнаружили лишь осколки автомобильного стекла и кровь, которую после проведения экспертизы идентифицировали с кровью Виктора Гончара.
5 июля 2000 года оператор белорусского бюро ОРТ Дмитрий Завадский поехал в аэропорт «Минск-2» встречать своего коллегу Павла Шеремета. До аэропорта доехала только Димина машина с тщательно затертыми отпечатками пальцев. Ее нашли аккуратно припаркованной на аэропортовской стоянке. А сам Завадский таинственным образом исчез.
Беларусь лихорадило, и в оппозиции вместо «как дела?» все задавали друг другу вопрос: «Как думаешь, кто следующий?». На раскрытие этих преступлений или даже утечку информации по этому поводу никто и не рассчитывал, однако 7 июня 2001 года бежавшие из Беларуси следователи республиканской прокуратуры Дмитрий Петрушкевич и Олег Случек дали пресс-конференцию и сообщили, что в ходе следствия им стало известно: в республике существует «эскадрон смерти», созданный министром внутренних дел Юрием Сиваковым по приказу секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана. По утверждению Случека, после отставки Сивакова «бригада», которую будто бы возглавлял командир белорусского СОБРа Дмитрий Павличенко, перешла под контроль нового министра внутренних дел Владимира Наумова. Всего, согласно озвученной следователями информации, этой группой осуществлено около 30 убийств. Просто до исчезновений политиков никто всерьез не думал о самой возможности существования подобной спецбригады, начинал-то «эскадрон» с уничтожения криминальных авторитетов.
Из интервью Дмитрия Петрушкевича, работавшего в следственной группе по делу Дмитрия Завадского: «Павличенко был помещен в изолятор КГБ, где генеральный прокурор Божелко лично с ним беседовал и требовал, чтобы тот сознался, где же все-таки находится журналист Завадский? На тот момент следствие интересовал больше всего Завадский. От Павличенко, после того как с ним побеседовал Божелко, поступила информация, что труп Завадского находится в районе Северного кладбища Минска. Вероятнее всего, там же находятся и пропавшие белорусские политики — Гончар, Красовский, Захаренко. И в тот же день было приблизительно установлено место, где он захоронен, где находится его труп, потому что никто не сомневался, что Завадский действительно убит. И лично Божелко подписал запрос на имя генерального прокурора России Устинова. Он просил предоставить технику, предназначенную для отыскания трупов в земле, а также специалистов, поскольку в Беларуси такая техника на тот момент отсутствовала. Отсутствует она и сейчас. Это письмо было отправлено, по-моему, или 21, или 22 ноября (2000-го. — Ред.). После этого 27 ноября указом президента Лукашенко снимаются с должности генпрокурор и председатель КГБ, а на следующий день уже направляется новая бумага на имя Устинова. Указывается, что необходимость проведения работ по отысканию трупов в земле отпала. То есть тем самым, по-моему, Лукашенко сам и признал, что не хочет, чтобы труп Завадского был найден».
Эти события происходили в ноябре 2000 года. Отправив в отставку Олега Божелко, президент Беларуси назначил на пост генпрокурора того самого Виктора Шеймана (но все эти подробности стали известны только 7 июня 2001 года), а спустя несколько дней после бегства следователей в прессу попали и некоторые документы из материалов уголовных дел — в частности, рапорты начальника криминальной милиции МВД Беларуси Николая Лопатика и начальника минского СИЗО Олега Алкаева. Алкаев писал, что выдавал расстрельный пистолет (тот самый, который используют для приведения в исполнение смертных приговоров) по личному распоряжению министра внутренних дел Юрия Сивакова в те самые дни, когда исчезали Захаренко и Гончар с Красовским…
Из рапорта Николая Лопатика: «…Шейман В.В. дал указание Павличенко физически уничтожить бывшего министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. Информационное обеспечение местонахождения Захаренко для действий Павличенко было обеспечено спецподразделением Васильченко Н.В., задание на которое ему также дал Шейман В.В. через своих сотрудников. Акция захвата и последующего уничтожения Захаренко была произведена Павличенко, командиром роты СОБРа, и командиром 1-й роты спецназа и четырьмя его бойцами. По аналогичной комбинации 16 сентября 1999 года Павличенко провел акцию захвата и уничтожения Гончара В.И. и Красовского А.С. Место захоронения трупов Захаренко Ю.Н., Гончара В.И., Красовского А.С. — спецучасток последних могил на Северном кладбище».
По иронии судьбы свой рапорт Лопатик передал тогдашнему (впрочем, и теперешнему) министру внутренних дел Владимиру Наумову — тому самому, к которому, по утверждению следователей прокуратуры Беларуси, перешел под командование «эскадрон смерти». Итак, документы существуют, хотя после назначения Шеймана на пост генерального прокурора рапорты были благополучно изъяты из дел, а расстрельный пистолет, наоборот, вернули Алкаеву со словами: «Тебя никто не допрашивал, ты ничего не видел»… Естественно, Лопатик в то самое время лишился должности. Алкаев же и вовсе бежал в Германию, где получил политическое убежище.
А недавно у нас в редакции появилась видеопленка, на которой человек по имени Виктор Заболоцкий, минчанин, утверждает, что был свидетелем расстрела Виктора Гончара и Анатолия Красовского. Мы приводим его рассказ без собственных комментариев — их хотелось бы получить от действующих лиц той трагедии.
Наша справка
Александр ЛУКАШЕНКО — президент Беларуси.
Виктор ШЕЙМАН — генеральный прокурор Беларуси. Самый близкий к Лукашенко человек. До ноября 2000 года — секретарь Совета безопасности. Назначен генпрокурором после ареста Дмитрия Павличенко и появления рапорта начальника СИЗО Олега Алкаева о выдаче расстрельного пистолета по приказу министра внутренних дел Сивакова как раз в те самые дни, когда пропадали политики.
Дмитрий ПАВЛИЧЕНКО — командир части 3214. Во время описываемых событий — командир СОБРа. Его называют главным исполнителем «деликатных» приказов. В ноябре 2000 года арестован, через несколько часов освобожден лично президентом Лукашенко, после чего в отставку были отправлены генеральный прокурор Олег Божелко и председатель КГБ Владимир Мацкевич. Пост генпрокурора занял Шейман.
Юрий СИВАКОВ — министр спорта и туризма Беларуси. В 1999–2000 годах — министр внутренних дел. Своей правой рукой и доверенным лицом всегда называл Дмитрия Павличенко.
РАССКАЗ ВИКТОРА ЗАБОЛОЦКОГО
 |
| Виктор Заболоцкий |
Женщины говорят: «Надо пойти посмотреть, что там». Я сказал: «Подождите, это небезопасно». Жена предложила вызвать милицию. Я сказал: «Пока она еще доедет, а там же преступники, сейчас их еще можно увидеть». И пошел туда, сказав «ждите меня». Прошел метров 200–250. Там лес заросший очень — это, видимо, саженцы. На некоторых деревьях еще были листья, а на большинстве уже не было. И, не доходя метров 40–45, я из-за листьев увидел... Мне бросился в глаза человек, в котором я узнал Лукашенко. Он был в синей куртке такой — в штормовке — и в бейсболке, кажется, черной или тоже синей. Я слышал голос Лукашенки, и Лукашенку спутать с кем-то другим невозможно. У него очень запоминающаяся внешность. Видно было, что он что-то очень возбужденно говорил, жестикулировал. Жесты у него такие были, слова: «вот так и будет, и дальше будет...» и что-то еще такое.
Я от волнения, наверное, взял и свистнул. Они услышали. А рядом еще стояла машина — джип японский, черный, с затемненными стеклами. Кроме Лукашенки, я еще узнал водителя — около двух метров, здоровый такой. И второй, брат его, — фамилия их, кажется, Гаркуша. Один из братьев служит священником в Подмосковье. Они прыгули в машину — Лукашенко и все, кто ближе к нему стоял. А поодаль стояли с лопатами в руках два человека, которые меня позвали. Когда я подошел, в одном из них я узнал Сивакова — министра внутренних дел. Как ни странно, на нем был надет плащ с подполковничьими погонами милицейскими. А фуражка была генеральская — с золотыми дубовыми листьями. И еще сапоги и брюки с лампасами. А второй был в форме лейтенанта. И когда я подошел и стал разговаривать с ними, я узнал подполковника Павличенко, командира СОБРа. Он пытался навязать мне разговор. Я говорю:
— Подожди, лейтенант, че ты выступаешь, дай подполковника послушать.
А он мне:
— Это я подполковник!
Я говорю: «Да у него ж фуражка генеральская, лампасы генеральские!». И Павличенко спрашивает у Сивакова: «Его — туда же?». А там была яма вырыта, как нормальная могила. Я стоял близко — метра два от этой ямы. На дне были видны человеческие тела, уже присыпанные. Видна была рука — локоть согнутый. Сиваков мне сказал: «Ты чуть-чуть отойди». Я стал отходить. Он мне: «Дальше, дальше». Я еще подумал: пока он автомат вскинет, может, я еще успею убежать? А потом думаю: нет, не получится, слишком их много, догонят. Решил: будь что будет.
Сиваков начал мне задавать вопросы: «Как ты сюда попал?». Я говорю: «Мы приходили на могилку к моему тестю». Чтоб убедительно было, начал врать, что у нас большая компания, перечислять всех родственников жены. В том числе назвал фамилию ее двоюродного брата. Он является заместителем генерального прокурора республики — Степан Васильевич Косухо. Когда я назвал эту фамилию, Сиваков сразу изменился в лице. И он говорит Павличенко: «Стой! Не твое дело, — и меня спрашивает: — Как ты думаешь, что мы здесь делаем?». Я говорю: «Ну, военные люди...». Тут опять Павличенко влез: «Мы — работники милиции, есть разница». Я говорю: «Ну, раз яма, то, наверное, кабель закапываете, может, государственные какие-то секреты». Сиваков говорит: «Правильно!». (Он вообще все время меня подталкивал к таким словам, которые его удовлетворяли.) Он говорит: «Так ты пришел увидеть, кто тут кричал и кто стрелял?». «Да, — говорю, — меня же сюда послали». Сиваков отвечает: «Тут солдаты были пьяные, мы их прогнали. Они тут хулиганили, мы их, конечно, накажем. Так что иди и скажи, что все нормально».
Я и прикинулся простаком: ну конечно, офицеры все-таки, все нормально… Пошел — тут на меня Павличенко опять: «Не туда!». Сиваков говорит: «Пусть идет!». А Павличенко: «Запомнит дорогу». Сиваков говорит: «Куда идет, туда идет!». Я пошел уже не по той дороге. Оглянулся — и тут Павличенко опять на меня прикрикнул: «Не оглядывайся!». И я побежал. А еще Сиваков, когда я уходил, сказал: «Смотри не болтай, а то могут быть неприятности».
Подошел к жене. Решил пока ничего не говорить женщинам, наоборот, успокоить их. Сказал, что никого не было, только два офицера закапывали ямку, а кричали, наверное, солдаты. Потом добавил: «Но что вы слышали, то слышали. И об этом забывать нельзя».
Мы уехали с кладбища. Прошло какое-то время, и я на улице встретил Сивакова. Помню, первый снег выпал. Я шел возле метро «Октябрьская», он подошел ко мне, поздоровался. Был в гражданском и один. Спрашивает: «Что ты кому рассказал?». Я говорю: «Ничего я никому не рассказывал». Он говорит: «Ты понял, что я не душегуб? Я ведь тебя мог отправить на тот свет, но я не душегуб. Я офицер. Для меня убить невинного человека — это низость. Я бы тебе посоветовал молчать, нигде ничего не говорить, а о Лукашенко отзываться доброжелательно. У него большой штат людей, которые на него работают. Я же, когда ехал туда, не думал, что там будет бойня. Думал, просто фарс Лукашенки… Но получилось так, что они задумали подлость. Расправу. Я просто молил Бога, чтобы хоть кто-нибудь оказался свидетелем и увидел, что там произошло. Господь послал тебя. По сценарию я должен был тебя отправить туда. Но я нашел выход».
Мы встречались с Сиваковым еще раза четыре. Он спрашивал, собираюсь ли я кому-нибудь рассказывать. Я ему не доверял, считал, что это хитрость с его стороны, что он меня провоцирует. На одной встрече, после того как сбежали следователи, которые вели дело, Сиваков сказал: «Смотри не едь в Россию. Там тебе не помогут, а Лукашенко тебя там достанет. У меня есть окошко на границе, я могу тебе помочь». Но я заподозрил, что он пытается вытянуть из меня мои настоящие намерения. И еще один раз он мне сказал: «Учти, они тебя не оставят. Но мне нужен живой свидетель, что я не душегуб, не подонок, что я честный офицер и не желал таких расправ. Я думал, что он (Лукашенко. — Ред.) честный политик, а теперь я знаю, что он ничтожество». Но я и это воспринял настороженно.
В конце августа прошлого года избили мою жену. Потом на нас напали, когда мы шли вдвоем. Но вот после чего я решил бежать. Как-то воскресным утром я собирался в церковь. Жена уже ушла раньше. А я выглянул в окно и увидел, что под окном стоит милицейская машина. Один человек с автоматом сидит в ней — было видно, потому что дверь открыта. А второй стоит метрах в трех от машины — тоже с автоматом. Я выхожу из подъезда, они подходят и говорят:
— Ваша фамилия?
— Заболоцкий Виктор Михайлович.
— Вам придется проехать с нами.
— Ой, я дверь не захлопнул, собирался собаку выгуливать, — хотя собаки у меня нет на самом деле, — так я сейчас поднимусь захлопну дверь.
Я поднялся в квартиру, закрылся на все замки и позвонил брату сестры — заместителю генерального прокурора Беларуси. «Степан, — говорю, — тут что-то странное происходит. Стоит «жигуль», два автоматчика, спросили фамилию, сказали, что нужно проехать с ними». А сам смотрю в окно. Как только я начал разговаривать с ним по телефону, у них там, внизу, заработала рация, они тут же сели в машину и уехали.
Потом подъехала вторая машина, тоже с людьми и тоже никто не выходил. Потом пришла жена, и мы решили, что мне надо уезжать. И я решил ехать в Россию.
Я жил в одном монастыре. Однажды вечером меня поставили дежурить на транспортной проходной. Приезжает машина и сигналит у ворот. Смотрю — белорусские номера. Я их спрашиваю: «Из Беларуси?». Они говорят: «Да, вот приехали забрать одного». Тут подошел мой напарник, я ему отдал ключи, тут же побежал в комнату, где жил, схватил вещи и убежал через лес. В Москве я встретился с Юрием Щекочихиным. Он заинтересовался, я даже почувстовал какой-то подъем. А недели через две открываю газету — Щекочихин умер… А в Минске я никому не рассказывал об этом.
Я иногда думаю: почему меня не убили? Но такое ощущение, что со мной не хотели расправляться. И это были предупреждения, а не попытки расправы. Потому что все-таки и в лукашенкином окружении есть люди, которые его ненавидят и которые были заинтересованы в том, чтобы оставить свидетеля в живых…
Публикацию подготовила Ирина ХАЛИП
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Техническая экспертиза
Чтобы определить подлинность попавшей к нам видеозаписи, мы пленку отвезли на экспертное исследование в лабораторию. От специалистов требовалось выяснить: существуют ли признаки монтажа и соответствует ли артикуляция говорящего человека фонограмме, зафиксированной на пленке.
Экспертиза проводилась самым тщательным образом, на специальном оборудовании. В первую очередь при помощи криминалистической лупы рассмотрели корпус видеокассеты: он был неразборным. На поверхности имелись незначительные внешние повреждения, линейные царапины — результат многократной «прогонки» кассеты в видеомагнитофонах. Признаков вскрытия не обнаружено.
Визуальная часть исследования состояла в том, чтобы выявить обычные для межкадрового монтажа резкие изменения яркости и цвета, «немотивированные движения» (сдвиги) объектов видеосъемки. Каждый кадр был увеличен через видеопроектор на специальный отражательный экран. Видеопленку изучали и на предмет соответствия звукового ряда артикуляции говорящего. Текст «озвучки» признан соответствующим действительной речи.
Отметили высококлассную работу оператора — по плавному движению камеры, без скачков и рывков, с оптимальной скоростью приема «наезд-отъезд». Эксперты полагают, что съемка велась профессиональной камерой со штатива.
На последнем этапе исследования сравнивали показания электрических сигналов осциллографа (у каждого кадра — свой сигнал). Резких изменений амплитуды — такое бывает, когда вклеиваешь или вырезаешь кадр из пленки, — также не выявлено.
Таким образом, эксперты подтверждают: на пленке, оказавшейся в распоряжении редакции, нет признаков внутрикадрового и межкадрового монтажа, а фонограмма синхронна с артикуляцией. Иными словами, сославшись на выводы лабораторных исследований, можно назвать имеющуюся у нас видеозапись копией подлинного видеоматериала.
Экспертная оценка психолога-криминалиста
Психолог-криминалист, имеющий большой стаж работы в экспертизе и в течение нескольких лет читающий студентам-медикам соответствующий спецкурс, по нашей просьбе проанализировал видеозапись. Его вывод сводится к следующему (мы воспроизводим суть заключения, чтобы не утомлять читателя специальной терминологией).
Человек на видеопленке воспроизводит не заученный текст, а вспоминает известные ему обстоятельства. Его выступление не срежиссировано и производит впечатление искреннего монолога.
Об этом можно судить по разным деталям. Большое количество подробностей, к которым говорящий возвращается по ходу интервью, дополняя, но не изменяя их, свидетельствует о том, что подобный продолжительный по времени монолог невозможно заучить и воспроизвести с полной достоверностью. Жестикуляция полностью соответствует тому, о чем говорит интервьюируемый. Учитывая продолжительность записи (более 40 минут), сымитировать подобное соответствие возможным также не представляется.
Говорящий не пытается убедить слушателей в своей правоте и для того не делает акцентов на тех эпизодах, деталях, обстоятельствах, которые могли бы быть существенными в том случае, если бы говорящий преследовал определенную цель: оклеветать, ввести в заблуждение, посеять сомнения. Он, наоборот, не очень четко и подробно вспоминает те обстоятельства, которые в свое время были для него крайне неприятны и опасны, что может свидетельствовать о пережитом шоке и подсознательной психологической защите. Так, описания тел погибших приводятся вскользь — говорящий изолирует аффект, видно, что говорить ему об этом неприятно, и он не пытается живописать наиболее яркие подробности происходившего с целью убедить слушателей в достоверности своего рассказа, вызвать у них какие-либо эмоции.
Речь связная, изобилующая второстепенными подробностями, характерная для человека, вспоминающего какие-то обстоятельства, которые до этого неоднократно прокручивались в голове. Речь бытовая, с большим количеством просторечных выражений и психологически адекватных оговорок, языковых погрешностей, что не позволяет сделать вывод о том, что данный монолог заучен и отрепетирован. Логика изложения не выстроена изначально, а строится по ходу рассказа и в зависимости от тех эпизодов, которые говорящему приходят на память. Он часто сбивается на подробности, не имеющие непосредственного отношения к описываемым событиям, что также может свидетельствовать о том, что данный монолог не является заранее подготовленным и заученным.
Говорящий искренне убежден в том, что он говорит. Свои сомнения в отдельных деталях и обстоятельствах он высказывает самостоятельно. Ведет себя адекватно ситуации, производит впечатление человека со средними интеллектуальными способностями, имеющего средний уровень образования.
Речь связная, образная, в целом правильная. Мимика адекватная. Признаков психического расстройства не выявлено. Во время интервью говорящий не находился в состоянии аффекта, не был эмоционально скован и подавлен, не говорил штампами, не допускал вынужденных выражений и вынужденной жестикуляции, что свидетельствует о том, что говорящий не находился под каким-либо психологическим или иным давлением и не был принуждаем к интервью.
Экспертная оценка психиатра
Мы также попросили высказать свое мнение практикующего врача-психиатра, имеющего большой стаж работы по специальности, ученые степени и научные работы.
Эксперт, просмотрев видеозапись, пришел к выводу, что говорящий – психически здоров и ведет себя адекватно ситуации. Признаков каких-либо нервно-психических расстройств не выявлено.
Говорящий искренне убежден в том, что он говорит. Эмоциональная бледность рассказа может свидетельствовать о том, что все происшедшее интервьюируемый часто прокручивал в голове или пересказывал.
Монолог производит впечатление подлинного, а не смоделированного: характерных признаков заученности текста не выявлено. Мимика и жестикуляция адекватны речи.
Вместе с тем психический тип говорящего позволяет предположить, что ему внутренне импонирует та роль, в которой он оказался, он вжился в роль свидетеля преступления. Говорящий вообще склонен обживать образы и роли, в которых он оказывается. Эта черта характера, а также наличие большого количества деталей в рассказе, которые интервьюируемый просто не мог запомнить в той критической ситуации, в какую он попал, позволяют предположить, что он склонен к фантазиям на основе реальных фактов, имевших место в действительности. Таким образом, вполне вероятно, что часть деталей и образов, воспроизведенных в рассказе, домыслены говорящим впоследствии. Причем он сам не в состоянии отделить реальные детали от фантазии и искренне верит в каждое свое слово, не пытаясь преднамеренно ввести собеседника в заблуждение.
Но то, что говорящий действительно стал свидетелем какого-то экстраординарного события, находился в опасной ситуации, не вызывает сомнения. Другое дело, что отдельные детали происходившего с ним: слова, реплики, описания одежды, лиц, предметов, места, последовательности действий, оценка собственного психологического состояния и психологического состояния собеседников могут оказаться не соответствующими реальности.
Подготовили Сергей МИХАЛЫЧ и Константин ПОЛЕСКОВ
Скачать видео-файл с рассказом Виктора Заболоцкого можно здесь. Вес файла — 20,5 мегабайт. Для просмотра файла вам понадобится RealPlayer.
18.12.2003
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/95n/n95n-s12.shtml
Subscribe to:
Posts (Atom)