Бородач: Аргументы следствия по делу теракта несостоятельны

Полковник спецслужб Владимир Бородач "без эмоций, не углубляясь в детали, во имя истины и справедливости" продолжает анализировать официальную версию событий 11 апреля, когда в минском метро произошел взрыв, признанный террористическим актом.

Как отмечает Бородач, "основные аргументы следствия причастности Коновалова в качестве не мотивированного заказчика, организатора и исполнителя терактов 2005г., 4 июля 2008г. и 11 апреля 2011г. не изменились":

1. Мотивов, заказчиков, организаторов преступления, исполнителей нет. Всё в одном лице - в Коновалове.

Первый аргумент, мягко говоря, не убедителен. У всех преступников, даже одиночек (Михасевича, Чикотило, Лектора…) имеются собственные мотивы и цели совершения преступлений. У одиночек орудия преступлений доступны, примитивны и не требуют особой изобретательности. Они не пытаются изнасиловать, убить свои жертвы на глазах президента или всей страны.

"Взрывы 2008-2011г.г. являются результатом проведения спецопераций, организованны и исполнены профессионалами высокого класса под прикрытием влиятельных работников спецслужб (особенно двойной взрыв 4 июля под «ногами» у А.Г.Лукашенко). После чего он пошел на место взрыва, зная, что третьего не будет. В таких случаях спецслужбы не занимаются этим без соизволения заказчика", - пишет Бородач.

Эксперт напоминает, что после данных взрывов, все лица, отвечающие за безопасность страны, поощрены (пошли на повышения: генералы Жадобин - в то время председатель КГБ возглавил Совет Безопасности Беларуси, Зайцев - занял его место, Кулешов - вскоре министр МВД). В.Лукашенко стал фактически вторым человеком в Беларуси, заняв место ранее всесильного Виктора Шеймана. Допустив второй взрыв в метро, они необоснованно (вместо отставки) еще более укрепили свои позиции.

2. Цель - "дестабилизация общественной обстановки с целью устрашения населения".

"Второй довод следствия лишь подтверждает политическую направленность взрывов. После них решались политические задачи в целях укрепления существующего режима, отвлекалось внимание от решения острых социально-политических проблем (смена в высшем эшелонах власти и укрепление позиций «семьи», оправдание жестокости 19 декабря, запугивание протестного электората). Но причем здесь совершенно аполитичный Коновалов?"

3. Видеозапись следования Коновалова к месту взрыва на станцию Октябрьская. Фото при выходе из метро.

"Видеозапись в данном случае скорее указывает на то, что данный человек шел на встречу, звонил по телефону, не спешил, ждал клиента. По силуэту невозможно установить личность. Очевидцы в метро описывают подозрительного человека кавказской внешности (явно не Коновалова), который поставил сумку под скамейку. Фоторобот мы видели, и он появился явно не по просьбе Коновалова с целью сбить след следователей. Это был результат работы следствия по горячим следам. Время сделанного фото Коновалова на выходе из метро не известно, кроме того, не видно выбегающих из метро испуганных, возбужденных людей. Взрыв был рядом".
4. После составления фотороботов Коновалов и Ковалев были обнаружены, опознаны и захвачены бойцами "Алмаз".

"Потрясающий успех: 17 часов 56 минут 11.04.2011г. - взрыв, в 21.00 12.04.2011г. - арест, 5.00 13.04.2011г.- преступление раскрыто. Как это было. Следствием по горячим следам со слов очевидцев на месте преступления был составлен другой фоторобот (человек кавказской внешности). На Коновалова и Ковалева были составлены фотороботы одновременно, но гораздо позже. Напрашивается вопрос где, кем, с чьих слов и когда. Вместе Коновалова и Ковалева в это время не было в метро с сумкой. Весь мир видел на видео только одного человека с сумкой. Фотороботы подсудимых были составлены после их ареста (через 28 часов после взрыва) или еще до взрыва при разработке спецоперации.

На основании, каких данных их реально обнаружили и задержали? Данными фотороботов не воспользовались, и органы не обращались за помощью к населению. Потому что уже до ареста «жертвы» находились под контролем. Но в заблуждение вводилось не только общественность, но и Интерпол. Не прошло и суток, как официальные органы выслали фоторобот Коновалова в Интерпол (в то время, когда «Алмаз» ехал на задержание) … В Интерпол фоторобот был выслан, я полагаю, для международного розыска, но дома его не искали. Наши люди увидели эти фотороботы. Кто устраивал эти жмурки?"

5. Признания Коновалова через 7 часов после ареста в совершении преступлений с целью "войти в историю Беларуси в качестве террориста".

"Уже после дачи "признательных" показаний выдвигались несуразные версии преступлений, демонизировались фигуранты по делу. После "чистосердечных признаний" подсудимый Коновалов попадал в больницу, не мог передвигаться самостоятельно, избивался сокамерниками. Чего он еще не сказал для "истории"? Скорее менялись первоначальные показания Коновалова, данные им на видеозапись следствия".

6. Ключевым и основным доказательством следствия причастности подсудимого к взрывам 4 июля и 11 апреля является отпечатки пальцев Коновалова на неразорвавшемся пакете взрывного устройства 4 июля 2008 года.

"Бесспорный факт поражает и убеждает даже шефа Интерпола господина Рональда Ноубла. Но кто так искусно сделал отпечаток пальца и надежно заклеил его для сохранности скотчем? Но этот пакет не взорвался. Опять-таки, это не доказывает то, что второй взрыв спустя 2 часа произошел по вине Коновалова. Представьте себе среди огромного количества представителей служб безопасности страны в месте, где в то время лично отдыхает один их самых охраняемых в мире президентов и каждый второй "отдыхающий" в погонах, свободно гуляющего Коновалова с двухлитровым и однолитровым пакетами сока, напичканных ВВ и металлом, обмотанными скотчем? Кто был пьян, Коновалов или служба безопасности?"

7. Еще одним доказательством причастности данного лица к взрыву в метро является применение здесь такого же ВВ "не имеющего аналогов", как и во время взрыва 4 июля.

"Генерал Зайцев утверждает: "Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества" (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить "в данных ни одного из государств" (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает:"Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки" (правда). А сейчас вспомните сумку, который еле тащил представленный нам на видео террорист (ее вес 20-30кг). Если бы там было указанное Зайцевым ВВ, то никого живым из метро не вышел, колонну снесло бы как карандаш. Тротиловый эквивалент заряда составил бы не менее 40 кг.

Экспертами обнаружено в метро наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро, где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Следствие упускает основные вопросы.

По данным МВД в 2008г. использовалось взрывчатое весчество на совершенно другой основе именуемое в народе "киса" или "триперикись" ацетона, которое взрывается от искры, удара. Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили зарубежные эксперты и Интерпол. Связи между взрывами нет, об этом говорит беспристрастная к конкретному следствию криминалистическая наука.

Выдвинутые доводы обвинения не только не состоятельны и абсурдны, но они требуют возбуждения новых уголовных дел, связанных с ведением самого следствия.

У подсудимых не было ни необходимой квалификации, ни материальных возможностей, ни надлежащего документального прикрытия и влияния на службы безопасности для самостоятельного совершения подобных взрывов.

Главный подозреваемый в организации теракта в минском метро - Дмитрий Коновалов - все-таки сдавал в милиции отпечатки пальцев еще в 2009 году. Это же подтверждают офицеры той части, в которой он служил (Межицы под Лепелем). В архиве в личном деле Коновалова обнаружена была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который "откатал" у призывника отпечатки. Милиционер на допросах в КГБ рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и "попросил" удалить из базы данных отпечатки Коновалова.

После взрыва 2008 г. правоохранительные органы в прямом смысле перевернули всю страну с этими отпечатками пальцев, в срочном порядке парламент принял даже специальный закон о принудительной дактилоскопии. Миллионы мужчин прошли эту процедуру, но единственный человек, ради установления которого была устроена эта вакханалия, не был найден. Витебский токарь просто так "обманул" всю огромную белорусскую карательную систему?"

Как считает Бородач, белорусов «сбивает с толку тот факт, что КГБ и МВД с одной стороны ищут преступников, с другой стороны их скрывают», прикрываясь "козлами отпущения".

"В нашем случае это Ковалев, ибо Коновалов косвенно сотрудничал с данными людьми и торгуется сейчас с ними. И чем ниже уровень развития данных жертв, тем легче их обработать, склонить к сделке и нарисовать им оптимальный выход при сотрудничестве. Эти «овцы» приходят в себя после вынесения им высшей меры наказания. Но поздно. Если бы на подобное «сотрудничество» пошли все пять арестованных по данному делу, сидело бы куда больше людей.

Специалисты шли по следам преступления не только по наводке Лукашенко и Зайцева с их намеками на неординарность токаря с электриком и их способность изготавливать "не имеющее аналогов ВВ", но и по науке. Им указывали идти на Витебский завод, где работали "парни для заклания", там делают шарики, есть арматура… Но шариков не было на месте преступлений и они вышли на Барановичский завод, где обрабатывается металл делаются другие детали".

Эксперт "Белорусского партизана" обращает внимание на очень важную для суда деталь, к которой не имеют ни какого отношения подсудимые:

"На хлопчатобумажном объединении в этом же городе с понедельника работала специальная комиссия по расследованию теракта в минском метро. Ревизия затронула и химические производства - например, отделочную фабрику, на которой отбеливают и красят ткань. Это вызвано тем, что эксперты на месте взрыва в метро установили наличие во взрывчатом веществе элементов алюминиевого порошка, селитры, уротропина, тротила… Данный тип алюминиевого порошка используется при изготовлении красителей. В метро использовалось взрывчатое вещество пониженной мощности, где одним из компонентов был алюминиевый порошок. Это еще раз подчеркивает существенную разницу между взрывами.

Так что география компонентов ВВ гораздо шире территории города Витебска где горбатились за станками на заводе эти парни. Мы не говорим сейчас о географии всех компонентов взрывчатых веществ, взрывателей, детонаторов и часовых механизмов, приемных и передающих радиоустройств, о чем не упоминается даже следствием. Ибо всем станет очевиден суперпрофессионализм подсудимых, который они даже при желании не смогут объяснить в застенках и подтвердить".

Однако по "современному уголовно-процессуальному законодательству возвратить это уголовное дело на дополнительное расследование суд уже не может, как бы безобразно оно проведено не было и дело придется рассматривать в таком сомнительном виде, в котором оно поступило в суд", пишет Бородач.

"По закону и собственно логике, если дело расследовано так бездарно и противоречиво и объективные доказательства вины не получены, суд обязан выносить оправдательный приговор. Но в Беларуси количество таких приговоров не укладывается даже в размер статистической погрешности, а приговоры наши судьи, как правило, списывают с флэшек следователей.

Есть большие сомнения в том, что последняя инстанция предоставит нам истину по данным материалам следствия.

Если на процессе постоянно будет присутствовать независимый журналист, то мы установим истину. Хотя у властей есть огромный опыт из открытых делать совершенно не доступные процессы", - заключает Бородач.

Источник:
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=102374&newsPage=0

Никто им не верит!

Есть уже вопросы, которые исключают совершение всех преступлений в одиночку токарем с Менделеевскими способностями (смешно смотреть, как высасывают из пальца и лепят преступную группу).

Расследование любого преступления начинается с вопроса: «А кому это выгодно». Есть заказчики, организаторы и исполнители, серьезные мотивы и цели данного преступления.

Я не сомневаюсь, что сотрудники официальных спецслужб и ведомств ведут грамотную и кропотливую работу по раскрытию данного преступления. Но, я сомневаюсь в том, что все они забыли судьбу тех следователей, которые вышли на заказчиков, организаторов и убийц известных политических оппонентов Лукашенко. Основным препятствием на пути объективного расследования стоит сама власть. Она определяет основное направление расследование.

Есть уже вопросы, которые исключают совершение всех преступлений в одиночку токарем с Менделеевскими способностями (смешно смотреть, как высасывают из пальца и лепят преступную группу):

1. Во время взрывов в Витебске ему было 18 лет (2005 год). Через 3 года (21 год) «он» снова изготовил сложнейшее устройство и взорвал 3 июля на глазах у всей страны и рядом с президентом. Спустя 3 года он совершает очередное жесточайшее преступление под боком у президента.

С самого начала основной причиной преступления оглашается «гипертрофированное чувство собственной значимости, выражающееся в неприязни к успехам простого человека» (что то типа - влияние космических лучей на развитие внеземных цивилизаций) . Амбиции в 18 лет? А между взрывами с периодичностью в 3 года они не проявлялись? Как он испытывал наслаждения от страдания людей, когда он не присутствовал при этом, как белорусский Чикатилло Михасевич (кстати, вместо него было расстреляно 2 невиновных человека).

В данном случае не важно знать, как изготовить взрывное устройство, и даже не достаточно обладать знаниями химика-профессионала при изготовлении данного типа взрывчатого вещества (ВВ). Но самое главное - необходима технология производства для получения такого количества ВВ в короткие сроки. Так как данное ВВ в течение непродолжительного времени теряет свои свойства. Человек умрет и не сможет в сыром подвале, площадью 1, 5+ на 1,5м, без вытяжек и профессиональных респираторов изготовить и 30гр подобного ВВ , а он выдавал килограммы в одну смену. Кроме того, после изготовления необходимо испытывать то, что получилось. А это лишние взрывы, привлечение внимания. От использования данного ВВ отказались террористы всего мира в виду особой опасности при его изготовлении и при обращении с ним (оно применялось 2 раза в Израиле и Ольстере). Отпечатки пальцев на пакете сока можно получить у любого человека, попросив подержать пакет.

Кто делает из токаря Менделеева?

Кто прикрывал и сдерживал «амбиции» молодого человека все эти годы? На что жил в центре Минска в съемной квартире не работающий токарь? Откуда брал средства на свое необычное хобби? Кто прикрывал, планировал и руководил действиями и явно подставил в нужный момент исполнителя? Он вел себя как модель на подиуме. Если сам молодой человек и другие члены предполагаемой террористической группы смогли выжить в течение 6 лет благодаря своей осторожности и умению скрываться, то что его толкнуло на такую ПОДОЗРИТЕЛЬНУЮ БЕСПЕЧНОСТЬ при совершении последнего, самого страшного преступления? Или он действовал точно по указанному кем- то сценарию?

Далее. Представьте себе такого амбициозного человека, любившего хорошо пожить, который упорно стоял за станком, зарабатывая на хлеб, на необычное хобби для совершения не мотивированных преступлений. Он имел возможность выйти на черный рынок и торгануть своим талантом, или петардами. Срок за это куда меньше, а выгода существенная. Что ему мешало это сделать? Его высокая мораль или кто-то контролировал его непомерные амбиции?

Но версии меняются как перчатки и становятся еще более абсурдными. Сейчас уже появился коммерческий след. Значит, деньги платила власть, ибо преступления совершались в ее интересах. Ибо никто не взял на себя ответственности за взрыв. За что платили тогда деньги заказчики? Какой сумасшедший (у него никогда не бывает денег) с деньгами, заинтересован в убийстве людей, которых он в жизни никогда не видел, и они ему не причинили никакого вреда?

Но самое главное, кто сделает заказ 18-летним пацанам (я имею в виду взрывы в Витебске)? Что касается последних взрывов «под заказ»… Спонсор - не сумасшедший самоубийца, чтобы заказывать теракты на глазах у президента и его охраны. А исполнитель будет взрывать там, где безопаснее. Рванул - получил деньги.

Складывается впечатление, что президент озвучивает версии, одна глупее другой, и проверяет, какую из них может проглотить народ. Иностранных специалистов приглашают, чтобы ввести в заблуждение общественность. Они вроде ходят рядом, но работать им не дают. Значит, есть что скрывать. Пусть пригласят меня, дадут возможность поговорить с обвиняемыми. В оценке и своих выводах я буду беспристрастным.

С данными людьми работали специалисты, и использовали их на подтанцовках, в качестве носителей «сумок» и козлов отпущения. И паслись они на властной лужайке своими кураторами для заклания. В нашем случае парнем управляли. Он был на примете. Его вели целенаправленно, и давно, к соучастию в данных преступлениях. Он надеялся на прикрытие своих кураторов и верил в безнаказанность. Его уверенность была основана на безнаказанности за соучастие во взрыве 3 июля. Но это был другой случай. Его подсвечивали его же кураторы до теракта, давали ориентировки, а позже водили по городу до тех пор, пока не передали во внимание официальных органов.

Почему- то акции совершаются токарем-Менделеевым в самое подходящее для власти время.

Накануне взрыва 3 июля в 2008 г. накалилось до предела противостояние в стране В.Шеймана и старшего сына В.Лукашенко. Вот на чьи амбиции необходимо обратить внимание следствию. Используя последствия теракта, он сметает с политического олимпа всесильного Шеймана и становится вторым человеком в государстве, а главной политической силой становится свора молодых волков (именуемых в народе молодыми баранами).

Вот интересная информация для размышления. Шейман не присутствовал в момент взрыва на трибуне рядом с Лукашенко. Ему была поставлена другая задача, но Лукашенко все равно недвусмысленно выразил ему свое недоверие.

После последнего преступления (с большими жертвами, в отличие от первого) ни один силовик из близкого окружения не отправлен в отставку, в том числе сам В.Лукашенко, занимающий должность помощника президента по национальной безопасности, которому фактически подчинены все силовые ведомства страны. Затронуты лишь лица низшего звена. Шейман слетел за взрыв без жертв.

К 11 апреля в стране нарастает политический социально экономический коллапс, Беларусь находится в ожидании жестких экономических санкций Запада, медлит со спасительным кредитом Кремль, растет недовольство людей. И вдруг, СНОВА ВЗРЫВ. Получается токарь Коновалов не только гениальный «Менделеев», но и хороший политик, кроме того он является сторонником Лукашенко.

В итоге народ запуган и растерян, сбит его революционный порыв, на первое место выходит не хлеб и валюта, а человеческая жизнь. Для предстоящих политических судилищ создана необходимая серьезная обстановка напряженности с далеко идущим намеком.

Результат взрыва. Санкций нет, кредит Москвы на подходе, мир сочувствует погибшим, мгновенное раскрытие преступления выдается властью за свой успех и успех спецслужб во главе с В.Лукашенко, а на самом деле прикрывает их преступную халатность, бездеятельность и общую некомпетентность и вызывает огромные сомнения.

…Не ясно распределение ролей преступной группировки. Если они помогали Коновалову изготавливать петарды, то в нее можно включить весь рабочий поселок и ползавода, где работал основной подозреваемый.

На записи телекамер видно, как силуэт мужчины, ломая позвоночник, еле тащит тяжелую сумку, (никто из подельников ему не помогает), входит в метро, получается так, что на ближайшей станции маловато народу, да и охраны нет, и поэтому парень решает ехать поближе к резиденции президента, выходит на Купаловской, где есть скамейки и народу не меньше чем на Октябрьской. Но он идет дальше через переходы, останавливается, отдыхает, звонит по телефону (и это после того как местоположение тысяч людей в центре города 19 декабря было определено именно по телефонам и они были вызваны на допросы). Об этом знает вся страна, но не знает скрывающийся матерый преступник.

Складывается впечатление, что в чемодане не взрывчатка, а сделанные на заводе детали, которые он рекламирует для продажи и несет клиенту. Дойдя до Октябрьской, он исчезает из поля зрения телекамер, подходит электропоезд, выходят люди, не видно как передается сумка другому лицу или ставится под скамейку. Человек с железными нервами возвращается без нее и становится в зоне действия ударной волны и поражающих осколков в одиночестве на фоне телекамер. Но взрыв для него становится неожиданным, ибо он не падает и не пригибается, а резко поворачивается в сторону грохота.

После этого он не переодеваясь, не прячась, идет по местам своих преступлений. Его подельники не могут сбегать даже за бутылкой.

При обысках после взрывов в Витебске у него ничего не нашли, а сейчас там чуть ли не лаборатория.

Насчет признания обвиняемых. Я лично видел и слышал в Верховном Суде РБ в прошлом году на процессе по делу о подготовке теракта, инсценированному властями, как 6 свидетелей (Паремская, Артюхевич, Козел, Романец, Шнитко, Пузиков) заявили о выбитых у них органами предворительного следствия ложных свидетельств против Автуховича. А двух осужденных на 7 лет за свои преступления, заставили дать показания, что они совершили свои преступления по заказу Автуховича. Разве эти, чудовищные преступления поддаются комментариям?

Когда я говорю о представителях спецслужб, то имею в виду тайные сверхсекретные подразделения. Сотрудники подобных структур всегда доставляли немало работы правоохранительным органам (группа спецов Игнатовича, майор Васильев). Следствию я рекомендую учитывать тот факт, что политических оппонентов режима похищали и убивали десять лет назад не пекари, токари и санитарки, а профессиональные офицеры.

Разрабатывали идеальные убийства без следов генералы. Каковы были мотивы их преступлений, чей заказ они выполняли, эти вопросы следователи не смогли задать.

Может это и случайное совпадение, но о подобных преступлениях нас предупреждала и пугала официальная власть. Мы же от этого в шоке.

Она сможет снять с себя подозрения только в том случае, если будет установлен ЗАКАЗЧИК и ОРГАНИЗАТОР, истинные исполнители, серьезные МОТИВЫ и ЦЕЛИ данных убийств, а также когда перед судом встанут УЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЗАКАЗЧИКИ, ОРГАНИЗАТОРЫ И УБИЙЦЫ ИЗВЕСТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВ ЛУККАШЕНКО.

Владимир Бородач, для “Белорусского партизана”
Источник:
http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=13&news=83081&page=100&locale=ru

Взрыв в Минске - взрывы в Витебске Что общего и что разного (в табличке)

Я тут пошаманил в Интернете и составил табличку, как говорится «в помощь следствию». Тут все о витебских и минском взрыве. В сравнении мне кажется много любопытного. И самые, на мой взгляд, достойные версии...

	Витебск, 14 и 22 сентября 2005 года.	Минск 3 июля 2008 года.
Где взорвалось?	Взрывов было два, на расстоянии сотни метров друг от друга. Только между ними прошло восемь дней. Первый взрыв прогремел 14 сентября около 19 часов в клумбе на троллейбусной остановке у Летнего Амфитеатра. Второй - 22 сентября в 22.17 на пятачке между фонтаном и палаткой летнего кафе - по вечерам здесь излюбленное место молодежных тусовок. В это время люди расходились по домам после концерта.	Готовились тоже два взрыва. В 22.30 минчане нашли подозрительный двухлитровый пакет из под сока, начиненный гайками и передали его милиции. Та не стала поднимать тревогу. Взрыв прозвучал в 0.30. Этот пакет лежал под елью через дорогу от Стеллы Минск город-герой. В районе поражения были около 30 тысяч человек.
Что взорвалось?	Две жестянки из-под пива, начиненные болтами, гайками, гвоздями, металлическими шариками и деталями от часов. Взрывные устройства были неглубоко закопаны в землю.	Литровый пакет из-под сока (предположительно томатного), начиненный гайками. Сработавшее взрывное устройство было в два раза меньше «сока», что был обезврежен за 2 часа до взрыва.
Сколько человек пострадало?	Первым взрывом у остановки были несильно ранены двое: школьник в ногу и молодая женщина – в руку. Около полусотни витебчан пострадали после второго взрыва. 39 человек было госпитализировано. Шесть из них получили проникающие осколочные ранения грудной клетки и брюшной полости.	Ранено 46 человек, 54 человека обратились за медицинской помощью. В 6-й больнице, где в ночь взрыва было проведено сразу 23 операции, по словам медиков собрали целый мешок гаек - «не менее килограмма». Один человек был госпитализирован с повреждением головы. Еще одного ранило в ногу, грудь и живот.
Был ли это теракт?	О том, что именно произошло в Витебске, и почему взрывы нельзя назвать терроризмом правоохранительные органы попытались объяснить обывателям только на пятый день. Объяснение сводилось к тому, что взрывные устройства были выполнены на непрофессиональном кустарном уровне. Террористы так не взрывают! Уголовное дело возбуждено по статье «покушение на убийство, совершенное общественно опасным способом».	На пятый день после произошедшего органы подтвердили слухи о том, что второе неразорвавшееся взрывное устройство было обнаружено за несколько часов до взрыва и милиция просто «проспала», зная об опасности. Пока возбуждено уголовное дело факту «злостное хулиганство с угрозой жизни людей, с применением оружия». «Версий много, их не менее 15», — заявили Интерфаксу в ГУВД, уточнив, что «пока озвучивать версию кроме злостного хулиганства в интересах следствия нельзя».
Что об этом говорил президент?	Спустя неделю после задержания подозреваемых президент неожиданно сообщил, что преступление фактически раскрыто: «В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в местах». Глава государства имел в виду задержанных братьев Мурашко. Однако, спустя полгода содержания в СИЗО, с них сняты все обвинения, парни даже получили денежную компенсацию. При этом они подавали официальную жалобу в прокуратуру, утверждаю, что во время допросов их избивали. Однако проверка не установила таких фактов. Ничего больше о витебских взрывах президент не говорил.	«Думаю, что организаторы взрыва - гнусные, трусливые люди. Если уж хотите воевать, давайте лоб в лоб, чего прятаться?... Никакие провокации здесь никому не помогут, если кому-то это все не нравится. Таких у нас в стране немало, хотя и не очень много - тех, кому не нравится этот праздник. И вы их знаете, и многих – в лицо. Что касается "закручивания гаек". Знаете, опять гнусность какая-то. Что такого произошло в стране, чтобы "закручивать гайки"?! Не важно, кто они (организаторы взрыва) будут. Лидеры они будут или не лидеры, значимые фигуры для Запада, для Востока или для внутреннего потребления - разбираться будем по полной программе».
Какие версии проговаривали правоохранительные органы	Министр МВД Владимир Наумов: «вероятнее всего взрывы организовал человек, который не совсем отвечает за свои поступки». По словам заместителя госсекретаря Совета безопасности Юрия Кривошеева, именно на месте последнего взрыва «собирается много неформальной молодежи: скинхеды, гопники, попса, металлисты, и, возможно, имел место передел сфер влияния между этими группировками». По словам первого заместителя председателя Комитета госбезопасности Василия Дементея, "в разработке ранее судимые за подобные происшествия душевно больные".	Начальник ГУВД Минска генерал Анатолий Кулешов: «Скорее всего, это могло быть хулиганство недовольных тем, что в Минске проводится красивый праздник. Человек из хулиганских побуждений привел в действие взрывное устройство». Как сообщил газете «Экспресс-новости» первый заместитель начальника Витебского УВД Валерий Самоваров, проводить параллель между минским взрывом и витебскими не следует: «взрывные устройства были совершенно разных типов. Их делали явно разные люди».
Как искали «террориста?»	Фотороботы подозреваемых появились в прессе на третий день после второго взрыва. Главных подозреваемых братьев Мурашко задержали через две недели после второго взрыва. Во время обыска в их доме сотрудники КГБ конфисковали даже журнал «Моделист-конструктор» за 1989 год. Отец братьев когда-то работал часовых дел мастером, и дома хранились детали от механических часов. Такими же деталями было начинено взрывное устройство. К тому же, один из братьев состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Среди подозреваемых были молодые активисты оппозиции, черные копатели, коллекционеры оружия и даже сотрудники правоохранительных органов (был задержан офицер КГБ, который участвовал в расследовании взрывов). В рамках расследования взрывов в Витебске было возбуждено около 130 уголовных дел по фактам хищения и незаконного хранения взрывчатых веществ.	По сути, под подозрением все минчане. Милиция ходит по домам и настойчиво предлагают гражданам заполнить «антитеррористическую» анкету с вопросом «где вы были в ночь с 3 на 4 июля?», нет ли среди знакомых «черных копателей» и наркоманов. С тем же вопросом обращаются к студентам-химикам и просто прохожим мужчинам на улице, которые похожи на «мифический» фоторобот «террориста». При этом, милиция почему-то опасается публиковать фоторобот подозревемого (-ых). Они доступны только оперативникам. Под особым подозрение – пострадавшие от взрыва – они были Там. Сотрудники в штатском записывают паспортные данные всех пассажиров, которые следуют в Витебск. Уже сейчас по делу о взрыве на 10 суток задержаны 13 активистов оппозиции. Их проверяют на принадлежность к незарегистрированным деструктивным организациям, в том числе и к “Белому легиону”.
Что говорят другие эксперты	«Говорить, что это — сумасшедший одиночка нет оснований. Факты говорят о том, что это не похоже», — сказал эксперт-психотерапевт Сергей Давыдовский во время ток-шоу «Выбор». Политический аналитик Александр Федута : «У меня такое чувство, что Александру Лукашенко сделали предупреждение. Причем до недавнего времени я толковал его совершенно однозначно, – это предупреждение со стороны тех, кого он обманул с приватизацией дважды. В первый раз – когда давал обещания, и во второй – когда не подпустил в Беларусь в момент, когда приватизация началась реально…. Вместе с тем, хотел бы обратить внимание на некоторое обстоятельство. Если моя версия справедлива, это означает, что Александра Лукашенко воспринимают не как политика, а как бизнесмена». Политический аналитик Владимир Мацкевич : «Нет никаких признаков того, что эти взрывы носили какой-то политический характер -- связанный с публичной политикой: Не последовало ни заявлений, ни взятия ответственности. Так теракты не делаются. Это чисто провокационное по почерку действия… Больше есть оснований у версии, что взрыв был сигналом некой группы главе государства, который, как было понятно заранее, будет присутствовать на празднике. Но даже если бы его там неожиданно не оказалось, взрыв и жертвы становятся ударом по важным для него ценностям. Мотивом в случае такой версии может стать как месть, так и не объявленные публично требование совершить некие действия в пользу данной группы интересов. В таком случае версия приобретает оттенок шантажа, а также может иметь политическое значение». Политический обозреватель Александр Класковский: "Конечно, в Беларуси есть группы интересов, которые ведут борьбу за определенные пакеты полномочий, но мне представляется, что во всех этих кризисных ситуациях преувеличивается значение этой борьбы кланов, потому что они у нас не являются настоящими кланами -- это достаточно аморфные "временные неформальные группы по интересам". Они не могут так структурироваться и не могут быть настолько самостоятельными, чтобы задумывать и реализовывать очень рискованные и многоходовые сценарии. Они могут воспользоваться результатом. Ситуационное использование -- может быть". Янов Полесский, политический аналитик: «Теракт следует рассматривать как немотивированное действие – немотивированное в том смысле, что, в отличие от классических преступлений, описанных в детективной литературе, эффекты подобного действия в принципе невозможно предугадать и невозможно контролировать. Могут снять руководство спецслужб, могут увеличить им финансирование, могут ударить ракетами по виртуальному Бен Ладену, могут своими действиями подорвать устои демократии, но могут их усилить... Смысл классического теракта состоит в самопредъявлении: я, Урфин Джюс, великий и ужасный мастер ужасов… Но никто не берет на себя ответственности, зато все готовы разрабатывать версии и использовать это событие в своих целях. Так все чаще происходит во всем мире. То есть теракт генетически меняется. Его формулой становится анонимность». Политолог Юрий Шевцов: «Задача, как я понимаю, была: вызвать панику во время ночного концерта. Это, правда, не удалось. То есть национальную психологию и психологию власти сценарист оценивал неверно. Мог быть кто угодно. Приватизация, точнее приток крупных внешних инвестиций обязательно приведет к попыткам воздействия на власть через "политику". Оппозиция находится в самом слабом за все годы ее существования положении. Дезинтеграция и выход радикальных группок из-под влияния более менее системных лидеров, переход бессильных маргинальных радикальных группок к террору - обычная закономерность в любой стране. Судя по Сети психологически молодежная радикальная среда - готова к своей версии политики террора: "быдло торжествует", "уеду на эти дни за город", "ненавижу"... Власть - не вижу ни малейшего смысла. Исход выборов в парламент осенью и так ясен. Признание выборов Западом зависит вовсе не от самих выборов. Слабость оппозиции в глазах Запада и так очевидна. Вот разбор полетов тем, кто проморгал целую организацию, осуществившую часть терр. сценарии - это неизбежно».
Что общего в этих взрывах?	Тот факт, что в Витебске и Минске было два взрывных устройства, возможно, только совпадение. Однако и количество пострадавших – тоже совпадает. В остальном, из-за скудности информации сравнивать можно только действия правоохранительных органов тогда и сейчас. А здесь вот что очевидно: террористы после Витебска точно знают, как и где их будут искать. Можно попробовать «завязать» три «хулиганских взрыва» в суперцепочку: первый взрыв в Витебске – всего лишь проба сил, подготовка ко второму взрыву через неделю. А витебские взрывы-2006 – это проба сил и возможностей (своих и органов) перед минским взрывом в день Независимости. Но это получается слишком сложная комбинация даже для Бен Ладена. Или же (еще более детективно-фантастическая версия в духе Марининой) можно предположить, что два года назад среди 130 «случайных» уголовных в Витебске, открытых в рамках расследования взрывов, оказался террорист, который недавно вышел на волю…. В любом случае, после Витебска у «террористов» были прописаны все действия правоохранительных органов. А у милиции была – «расслабленность, вызванная стабилизацией криминогенной ситуации». Ведь второе взрывное устройство было обезврежено совершенно случайно бдительными гражданами. Судя по тактике расследования правоохранительные органы, как и тогда в Витебске, для подстраховки делают ставку на внушительное количество возбужденных уголовных дел в рамках расследования взрыва.
В чем отличие?	По задумке взрывы в Минске должны были быть мощнее и их последствия намного хуже. Но главное, там был сам президент. Потому все аналитики и посчитали случившееся жестоким «разговором с президентом». О чем именно этот «разговор»? Хорошо если президент в курсе. Но и он, и правоохранительные органы боятся продолжения.

Источник:
http://malishevsky.livejournal.com/4812.html

Сергей Калякин сомневается в профессионализме белорусских спецслужб

7 июля в столичном офисе Партии БНФ состоялась пресс-конференция лидеров Объединенных демократических сил. На ней, в частности, была дана оценка трагическим событиям в Минске в ночь с 3 на 4 июля и заявлениям представителей власти по этому поводу.

Лидер Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин:

«В интервью «Радио Свобода» я высказал сомнение, что, может быть, имеют отношение к этому и какие-то властные структуры, которые были бы заинтересованы в том, чтобы ситуация была более напряженной. <...> Сегодня могу сказать: то, что происходит после, выступления Александра Лукашенко, свидетельствует о том, что власти на самом деле всё, что произошло, <...> будут использовать в политических целях.

Очень оскорбительно было слышать, когда Лукашенко рассказал о том интервью. <...> Хотел бы ответить, что в этом интервью четыре пятые — сочувствие людям, констатация того, что это очень печально и нет победителей в этом деле. И более того — я дал завышенную оценку деятельности спецслужб, так как не имел всей информации на тот момент. Я сказал о том, что они сделали все, чтобы не было паники и чтобы люди не пострадали, была оказана медицинская помощь очень быстро. Однако сегодня у меня есть сомнение в том, что эти действия были профессиональными. Потому что я сегодня знаю от властей, что было найдено второе взрывное устройство за полтора часа до того, как произошел взрыв, <...> и ничего не было сделано. Нашли бомбу, прошло полтора часа — взрыв, и почему-то власти не эвакуируют людей, не останавливают концерт, не эвакуируют первое лицо государства. Они что, уверены, что других взрывов не будет? А как можно быть уверенным, если ты не имеешь отношения к этому? Когда есть два взрывных устройства, почему не может быть третьего, четвертого, пятого? И если бы так оказалось, было бы не 50 пострадавших, а 300, 1 000 человек, и была бы полная паника. <...> Когда правда то, что говорят сегодня представители силовых органов о том, что на самом деле было найдено взрывное устройство, то они должны были действовать по-другому».

На пресс-конференции сообщалось о создании общественной комиссии, которая начнет независимое расследование происшествия.

Правозащитник Игорь Рынкевич:

«Даже если не имели отношения к этому взрыву спецслужбы, то, безусловно, эта трагедия будет использована против оппозиции и демократической общественности. Поэтому созрело предложение провести независимое расследование. Были даны в прессу электронный адрес и телефон мобильной связи. На данный момент поддержали действия общественной комиссии ряд правозащитников, в том числе Гарри Погоняйло. <...> Пришло письмо на мое имя от Олега Алкаева (бывший начальник следственного изолятора в Минске, который получил политическое убежище в Германии. — БелаПАН.) с анализом ситуации и через свои источники. <...>

Что хочется подчеркнуть уже сейчас. Та информация, которая распространилась свидетелями в интернете (и, кстати, мы первые дали контактные координаты, только после — милиция и КГБ). Можно сказать, что демократическая общественность первая дала свои координаты, но информации пока у нас очень мало. Она, по сути, повторяет то, что уже известно, конкретных каких-либо свидетельств нет.

Что мы можем сейчас сказать. <...> Во-первых, приветствуем то, что комиссия межведомственная (речь идет о создании официальной комиссии для расследования инцидента. — БелаПАН.). Когда мы думали, что только милиция будет заниматься, то ведомству господина Наумова большого доверия нет. То, что сейчас распространили информацию, что это снова хулиганство, конечно, достаточно спорно. Все свидетельствует о том, что это теракт — соответственно, это подследственность прокуратуры.

То, что фоторобот до сегодняшнего времени не распространен, говорит о том, что, очевидно, версия Министерства внутренних дел или была поспешной, или сейчас она не имеет под собой оснований и доказательств. И если в первые трое суток не распространяется фоторобот, польза от этого фоторобота, фактически, будет нулевая».

http://naviny.by/rubrics/politic/2008/07/07/ic_media_112_2110/

Оппозиция призывает провести независимое расследование взрыва

Оргкомитет Общественной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий призывает провести независимое общественное расследования обстоятельств ночного взрыва в Минска, пишет БелаПАН.


Как отмечается в пресс-релизе оргкомитета Общественной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, "случившаяся в государственный праздник трагедия имеет национальный характер, гласность и участие общественности в расследовании поможет избежать спекуляций и установить истинных виновных".

Всем, у кого есть информация об обстоятельствах трагического инцидента, оргкомитет комиссии предлагает связываться по электронному адресу: svideteli@inbox.ru или по телефону: 8-029-180-7205.

Как считает координатор комиссии, юрист и правозащитник Игорь Рынкевич, "есть все основания не доверять объективности официального расследования". "Спецслужбы не остановили концерт во время "кровавой чумы", позволили в нарушение инструкций главе государства прибыть на место преступления, а затем в прежнем режиме, повсеместно продолжили 4 июля праздничные мероприятия", — пояснил свою позицию юрист.

Кроме того, отметил И.Рынкевич, "после взрыва органами уголовного преследования рассматриваются несколько версий случившегося, которые не исключают дальнейшие официальные подозрения в адрес оппозиции".

"Настораживают и сделанные накануне предсказания Александра Лукашенко в интервью "Комсомольской правде" о возможности организации оппозицией "погромов и взрывов", а также прямые аналогии со случившимися взрывами в сентябре 2005 года", — считает И.Рынкевич.

Он напомнил, что взрывы в Витебске, прогремевшие 14 и 22 сентября 2005 года, "дали властям накануне президентских выборов почву для массированного ужесточения уголовного законодательства: в частности, в статью об особо злостном хулиганстве добавили признак применения взрывчатых веществ и устройств, наказанием стало только лишение свободы, а его срок был увеличен".

Юрист также напомнил, что по "витебскому делу" в качестве подозреваемых проходили Павел Красовский и другие молодежные активисты, в квартирах оппозиционеров искали взрывчатые компоненты, но при этом изымали бело-красно-белые флаги, материалы для наблюдателей за ходом выборов, политическую литературу.

Как днем ранее сообщали "Беларусские новости", лидер оргкомитета движения «За свободу» Александр Милинкевич призывал правоохранительные органы «провести всестороннее объективное и гласное расследование» обстоятельств ночного взрыва в Минске.

Назвав это происшествие «недопустимым для Беларуси», политик подчеркивает, что «любые насильственные действия, ставящие под угрозу жизнь и здоровье мирных людей, неприемлемы и подлежат осуждению».

Оргкомитет Общественной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий объединяет представителей партий, входящих в Объединенные демократические силы (ОДС), а также известных правозащитников. Создание общественной комиссии было одобрено на Конгрессе ОДС в мае 2007 года. Цель этой общественной инициативы — противодействие политически мотивированному преследованию демократических активистов.

http://naviny.by/rubrics/society/2008/07/05/ic_articles_116_157900/

Об утверждении инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации

Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 18 февраля 2005 г. N 8/12153
------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 февраля 2005 г. N 35

Об утверждении инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации

(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)

В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. N 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации" Министерство внутренних дел Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации.
2. Государственному экспертно-криминалистическому центру Министерства внутренних дел Республики Беларусь организовать обучение сотрудников Комитета государственной безопасности Республики Беларусь и Службы безопасности Президента Республики Беларусь методике дактилоскопирования.
3. Департаменту финансов и тыла Министерства внутренних дел Республики Беларусь обеспечить изготовление бланочной продукции по заявкам органов внутренних дел.

Министр
генерал-майор милиции В.В.НАУМОВ

СОГЛАСОВАНО Председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь генерал-майор С.Н.Сухоренко 04.02.2005

СОГЛАСОВАНО Начальник Службы безопасности Президента Республики Беларусь генерал-майор Ю.В.Жадобин 03.02.2005

УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства
внутренних дел
Республики Беларусь
09.02.2005 N 35

ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ

(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)

Глава 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Инструкция о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации (далее - Инструкция) определяет порядок дактилоскопирования, заполнения дактилоскопических карт (далее - дактокарта), формирования, ведения, хранения, изменения и уничтожения дактилоскопической информации, полученной в результате осуществления государственной дактилоскопической регистрации, а также порядок исполнения запросов государственных органов (должностных лиц).
2. Государственная дактилоскопическая регистрация граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - граждане) проводится органами внутренних дел, государственной безопасности, Службой безопасности Президента Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - уполномоченные органы) в отдельных удобных для работы и обслуживания населения (граждан) помещениях, оборудованных специальными материально-техническими средствами, необходимыми для проведения дактилоскопирования.
3. Дактилоскопирование граждан при осуществлении государственной дактилоскопической регистрации проводится специально подготовленными сотрудниками (работниками), проходящими службу (работающими) в уполномоченных органах (далее - сотрудники).
Организация обучения сотрудников методике дактилоскопирования граждан возлагается на экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел.
4. Формирование, ведение и хранение дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, в уполномоченных органах осуществляются ручным (картотечным) и автоматизированным способом.
При формировании, ведении и хранении дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, должен быть обеспечен доступ к ней по установочным данным дактилоскопируемого (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, регистрационный номер и другие). Допускается иная форма учета, облегчающая работу с дактилоскопической информацией.
5. При ручном (картотечном) способе формирования, ведения и хранения дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, уполномоченные органы руководствуются Законом Республики Беларусь от 6 октября 1994 года "О Национальном архивном фонде и архивах в Республике Беларусь" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1994 г., N 29, ст. 507; Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 1999 г., N 5-6, ст. 95), соответствующими нормативными правовыми актами уполномоченных государственных органов.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
При наличии в уполномоченных органах автоматизированных информационно-поисковых программ учета документации учет дактилоскопической информации может осуществляться только автоматизированным способом.
6. При автоматизированном способе формирования, ведения и хранения дактилоскопической информации, полученной в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, уполномоченные органы используют автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы (далее - АДИС), которые должны быть взаимосовместимы по своему техническому и программному обеспечению.
К работе с действующими в уполномоченных органах АДИС допускаются сотрудники, получившие специальные сертификаты (допуски) по работе с АДИС в Министерстве внутренних дел Республики Беларусь.
7. Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, вносится в базу АДИС соответствующих уполномоченных органов, получивших данную информацию.
Вся дактилоскопическая информация, полученная органами внутренних дел в соответствии с законодательством Республики Беларусь и международными договорами Республики Беларусь, вносится в базу АДИС Государственного экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел (далее - ГЭКЦ). На основании этой дактилоскопической информации в ГЭКЦ формируется и ведется централизованный автоматизированный дактилоскопический идентификационный массив (далее - ЦАДИМ).
Руководители органов внутренних дел, получивших дактилоскопическую информацию в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, организуют постановку дактилоскопических карт на учет в АДИС и передачу материальных носителей в ЦАДИМ не позднее тридцати суток после проведения дактилоскопирования гражданина.

Глава 2
ПОРЯДОК ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ КАРТ

8. Получение дактилоскопической информации осуществляется с использованием специальных красителей (типографская краска и другие) или специальных устройств бескраскового дактилоскопирования (далее - "живой" сканер), которые по своему техническому и программному обеспечению должны быть совместимы с действующими в уполномоченных органах АДИС.
9. Процедура дактилоскопирования граждан, указанных в пункте 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 4 ноября 2003 года "О государственной дактилоскопической регистрации" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., N 124, 2/985), а также неопознанных трупов проводится на бланках дактокарт согласно приложению 1 к настоящей Инструкции.
При использовании "живого" сканера наличие качественной бумажной копии дактокарты, распечатанной с электронных носителей дактилоскопической информации, обязательно.
10. При осуществлении государственной дактилоскопической регистрации, в том числе с использованием "живого" сканера, подлежат обязательному заполнению следующие строки дактокарты:
10.1. строки 2 "Фамилия", 3 "Имя", 4 "Отчество", 5 "Гражданство", 6 "Пол", 7 "Дата рождения", 8 "Место рождения", 9 "Место постоянного (временного) проживания", 10 "Идентификационный номер", 11 "Вид дактилоскопической регистрации", 19 "Дополнительные сведения" заполняются сотрудниками, получившими текстовую дактилоскопическую информацию или проводившими дактилоскопирование.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В строке 10 "Идентификационный номер" осуществляется проставление идентификационного номера дактилоскопируемого из его паспорта гражданина Республики Беларусь (далее - паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее - вид на жительство). При отсутствии у дактилоскопируемого гражданина паспорта гражданина Республики Беларусь (далее - паспорт) или вида на жительство в Республике Беларусь (далее - вид на жительство) данная строка не заполняется.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
Заполнение строки 11 "Вид дактилоскопической регистрации" осуществляется в виде отметки;
10.2. на неопознанные трупы и граждан, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами, в строке 2 "Фамилия" делается запись соответственно: "Неопознанный труп", "Неустановленное лицо". Строки 3 "Имя", 4 "Отчество", 5 "Гражданство", 7 "Дата рождения", 10 "Идентификационный номер", 20 "Отметки лица об ознакомлении с дактилоскопической информацией" на них не заполняются.
(в ред. постановления МВД от 20.04.2009 N 114)
В строке 8 "Место рождения" делается запись даты и места обнаружения неопознанных трупов и граждан, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами, в строке 9 "Место постоянного (временного) проживания" - места их нахождения в момент дактилоскопирования;
10.3. строки 1 "Учетный номер дактокарты", 12 "Регистрационный номер", 13 "АДИС", 14 "Основание для регистрации" заполняются сотрудниками, осуществившими постановку дактокарты на учет в АДИС;
10.4. строка 20 "Отметки лица об ознакомлении с дактилоскопической информацией" заполняется дактилоскопированными гражданами самостоятельно. При отказе (невозможности) этих граждан от подписания в данной строке делаются об этом записи.
Дактокарты граждан, не достигших 14-летнего возраста, подписывают родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетних.
Дактокарты граждан, признанных судом недееспособными или ограниченными в дееспособности, подписывают опекуны или попечители указанных граждан.
11. Для дактилоскопирования с применением специальных красителей (типографская краска и другие) используются дактокарты, черная типографская краска (далее - краска) высокого качества, обеспечивающая сохранение дактилоскопической информации, валик, две гладкие металлические или стеклянные пластины для раскатки краски (далее - пластины), растворитель краски, стол для дактилоскопирования.
Краска должна быть не слишком жидкой или густой (в последнем случае она разбавляется растворителем). Также краска не должна осыпаться и расплываться как непосредственно при дактилоскопировании, так и при длительном использовании дактокарт.
Стол для дактилоскопирования, как правило, делается высотой 1 м 10 см с отделениями (выдвижными ящиками) для хранения принадлежностей для дактилоскопирования. Верхняя крышка стола должна иметь размер не менее 50 x 60 см и края, срезанные под прямым углом к плоскости крышки.
Для дактилоскопирования возможно использование иных специально изготовленных приспособлений и дактилоскопических комплектов, применение которых не причинит вреда здоровью граждан и обеспечит достоверность получаемых результатов.
12. Перед получением отпечатков:
необходимо осмотреть руки дактилоскопируемого гражданина. Если на пальцах (ладонях) имеются открытые раны или повреждения кожных покровов, наложен гипс, то дактилоскопирование производится только неповрежденных пальцев (ладоней). После излечения в обязательном порядке производится повторное дактилоскопирование;
руки дактилоскопируемого гражданина должны быть тщательно вымыты и высушены.
13. Краска наносится в небольшом количестве на пластину и раскатывается валиком. Этим же валиком (без дополнительного нанесения на него краски) раскатывается тонкий и равномерный слой краски на второй пластине, положенной на край стола, на которой и прокатываются пальцы дактилоскопируемого. Рядом с этой пластиной (с ее правой стороны) на край стола кладется дактокарта, сложенная вдоль верхней линии перегиба. Дактилоскопируемый гражданин располагается напротив пластины слева от сотрудника, осуществляющего дактилоскопирование, лицом к столу.
14. Дактилоскопирование начинается с большого пальца правой руки и заканчивается мизинцем. Дактилоскопируемый гражданин выпрямляет пальцы последовательно, начиная с большого, прижав остальные пальцы руки к ладони. Сотрудник тремя пальцами левой руки (большим, указательным и средним) берет нужный палец дактилоскопируемого гражданина у основания (ближе к ладони), а одноименными пальцами правой руки берет ногтевую (верхнюю) фалангу этого же пальца. Рука дактилоскопируемого должна быть свободной, ненапряженной. Затем палец дактилоскопируемого левой боковой стороной ногтевой (верхней) фаланги кладется на край пластины и прокатывается по ней слева направо, от одной кромки ногтя до другой. При прокатывании пальца по пластине необходимо, чтобы окрашенной оказалась вся подушечка ногтевой (верхней) фаланги и 3 - 5 мм средней фаланги. После этого покрытый краской палец таким же способом прокатывается на отведенном ему месте дактокарты для получения отпечатка. Аналогичным образом получают отпечатки остальных пальцев.
После прокатки пальцев правой руки краска на пластине раскрывается заново, а дактокарта складывается вдоль нижней линии перегиба для дактилоскопирования пальцев левой руки. Большой палец левой руки прокатывается по направлению к остальным четырем пальцам. Указательный, средний, безымянный и мизинец прокатываются по направлению к большому пальцу.
По окрашенной пластине палец прокатывается только в том месте, где слой краски еще не снят. Прокатывание по окрашенной пластине и по дактокарте осуществляется при легком нажатии на палец, равномерно, только в одном направлении и без смещений. По окончании прокатывания сотрудник, не выпуская пальца, поднимает его вверх без смазывания изображения папиллярного узора. В случае отсутствия какого-либо пальца отведенное для него место на дактокарте оставляется свободным.
15. По окончании дактилоскопирования пальцев левой руки краска на окрашенной пластине вновь раскатывается равномерным тонким слоем для получения контрольных отпечатков пальцев обеих рук. Контрольные отпечатки получают путем одновременного прикладывания четырех пальцев (без больших) сначала левой, затем правой руки дактилоскопируемого гражданина к окрашенной пластине, а потом к предназначенным для них местам на дактокарте. Аналогично получают контрольные отпечатки больших пальцев на специально отведенных местах дактокарты. При получении контрольных отпечатков пальцы должны располагаться перпендикулярно нижней кромке дактокарты.
16. На оборотной стороне дактокарты производится дактилоскопирование ладонных поверхностей правой и левой руки в соответствии с требованиями пункта 15 настоящей Инструкции.
17. По контрольным отпечаткам проверяется правильность размещения отпечатков на дактокарте. Каждый отпечаток должен находиться на соответствующем ему месте.
18. После окончания дактилоскопирования проверяется качество каждого отпечатка:
полнота прокатывания, обеспечивающая отображение всех характерных особенностей папиллярного узора;
отсутствие грязных и непропечатанных участков;
четкость отображения всех папиллярных линий, обеспечивающая их подсчет невооруженным глазом.
19. При получении отпечатков, не соответствующих требованиям пунктов 17 и 18 настоящей Инструкции и непригодных для дальнейшего использования в качестве идентификационного документа, гражданин подвергается повторному дактилоскопированию.
20. При дактилоскопировании не допускается:
дактилоскопирование грязных и мокрых рук;
сильное надавливание на пальцы дактилоскопируемого при прокатывании их по окрашенной пластине и по дактокарте;
скольжение пальца как по пластине, так и по дактокарте;
прокатывание пальца по уже использованному слою краски на пластине;
использование загрязненных валика и пластин (не протертых после снятия отпечатков растворителем до полного удаления краски с их поверхности).
21. При получении отпечатка с деформированного пальца, который невозможно выпрямить, подушечка ногтевой (верхней) фаланги пальца окрашивается при помощи валика краской. Затем вырезается бумажный квадратик, который с помощью специального лоточка (или спичечного коробка) накладывается на ногтевую (верхнюю) фалангу деформированного пальца. Для получения отпечатка палец при легком надавливании прокатывается по бумаге. Бумажный квадратик с отпечатком пальца приклеивается на соответствующее ему место на дактокарте с обязательной последующей проверкой правильности его размещения.
22. Если у дактилоскопируемых отсутствуют рука или какие-либо пальцы, в соответствующих им свободных местах дактокарты делается об этом отметка, причем обязательно указывается год потери руки или пальца.
23. Заполнение граф на дактокарте осуществляется, как правило, печатным способом. В виде исключения допускается заполнение граф дактокарты от руки, печатными буквами, чернилами черного или синего цвета.
24. Дактилоскопирование трупа осуществляется в соответствии с требованиями пункта 21 настоящей Инструкции. Перед дактилоскопированием руки трупа протирают каким-либо обезжиривающим растворителем (спиртом, бензином, скипидаром). После окончания дактилоскопирования трупа осуществляется контроль правильности размещения отпечатков на дактокарте. В случаях затруднения дактилоскопирования, связанного с состоянием трупа, привлекается судебно-медицинский эксперт.
Получение дактилоскопической информации на неопознанные трупы должно осуществляться всеми доступными для этих целей медико-криминалистическими средствами и методами.
25. Технология получения отпечатков пальцев и ладоней рук дактилоскопируемого гражданина с использованием "живых" сканеров приводится в сопроводительных документах к конкретной модели "живого" сканера.
Перед получением отпечатков дактилоскопируемого гражданина необходимо руководствоваться требованиями пункта 12 настоящей Инструкции.
После проведения дактилоскопирования с использованием "живого" сканера необходимо получить качественную бумажную копию дактокарты гражданина, распечатанную с электронных носителей дактилоскопической информации, как правило, с заполненной текстовой частью.
Качество отпечатков на дактокарте должно соответствовать требованиям пункта 18 настоящей Инструкции. Порядок дальнейшего оформления дактокарты изложен в пунктах 22 и 23 настоящей Инструкции.

Глава 3
ПОЛУЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ДОБРОВОЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ

26. Дактилоскопирование граждан, достигших 18-летнего возраста, при добровольной государственной дактилоскопической регистрации проводится в органах внутренних дел по месту жительства или временного пребывания на основании их письменного заявления о проведении добровольной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 2 к настоящей Инструкции (далее - заявление о дактилоскопической регистрации) и при наличии документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
Дактилоскопирование несовершеннолетних проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания в присутствии родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних на основании их заявления о дактилоскопической регистрации и при наличии:
документа (документов), удостоверяющего (удостоверяющих) личность родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних;
письменного согласия несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста.
Дактокарты на граждан, прошедших добровольную государственную дактилоскопическую регистрацию, заполняются в одном экземпляре.
27. О прохождении добровольной государственной дактилоскопической регистрации дактилоскопированным гражданам, достигшим 18-летнего возраста, в день проведения дактилоскопирования выдается справка согласно приложению 3 к настоящей Инструкции (далее - справка).
О прохождении добровольной государственной дактилоскопической регистрации несовершеннолетними справка выдается их родителям, усыновителям, опекунам или попечителям в день проведения дактилоскопирования несовершеннолетних.
28. Заявление о дактилоскопической регистрации с заполненной текстовой частью прилагается и хранится вместе с соответствующей дактокартой в органах внутренних дел по месту дактилоскопирования гражданина.

Глава 4
ПОЛУЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ

29. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, поступающих в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, призываемых на службу в органы государственной безопасности и Службу безопасности Президента Республики Беларусь, проводится органами внутренних дел по согласованным планам в военных комиссариатах в период работы призывных комиссий при наличии:
направления военного комиссариата на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию согласно приложению 4 к настоящей Инструкции (далее - направление) с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
30. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, призываемых на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь и на альтернативную службу, призываемых и поступающих на военную службу в органы государственной безопасности и Службу безопасности Президента Республики Беларусь, проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания при наличии:
направления военного комиссариата с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
31. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", проводится в органах внутренних дел по месту их жительства или временного пребывания при наличии:
направления соответствующего государственного органа или иной организации с заполненной текстовой частью на лицевой стороне;
документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого гражданина.
32. Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.2 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", может проводиться органами внутренних дел по месту их службы (работы) по согласованию с заинтересованными государственными органами и иными организациями.
Дактилоскопирование граждан в центральных аппаратах или подразделениях центрального подчинения государственных органов (организаций), находящихся в городе Минске, проводится, как правило, сотрудниками ГЭКЦ.
В подразделениях государственных органов (организаций) в областных центрах и городе Минске дактилоскопирование проводят, как правило, сотрудники экспертно-криминалистических центров управлений внутренних дел областных исполнительных комитетов и главного управления внутренних дел Минского городского исполнительного комитета.
В подразделениях государственных органов (организаций) в городах, районах, районах в городах дактилоскопирование проводят, как правило, сотрудники экспертно-криминалистических подразделений соответствующих органов внутренних дел.
33. Дактилоскопирование граждан, признанных недееспособными или ограниченных в дееспособности, проводится органами внутренних дел по месту жительства или временного пребывания этих граждан при наличии решений судов о признании их недееспособными или ограниченными в дееспособности.
34. Дактокарты на граждан, указанных в подпунктах 1.1 - 1.6 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", уполномоченными органами заполняются в одном экземпляре.
Дактилоскопирование граждан, указанных в подпунктах 1.7 - 1.10 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", а также неопознанных трупов проводится в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь в соответствии с нормативными правовыми актами уполномоченных органов.
35. О прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации дактилоскопированным гражданам, кроме лиц, указанных в подпунктах 1.7 - 1.9 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", в день проведения дактилоскопирования выдается справка о прохождении ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 3 к настоящей Инструкции, которая приобщается к личному делу дактилоскопированного гражданина.
36. Граждане, указанные в подпунктах 1.1 и 1.2 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", кроме лиц, призываемых на срочную военную службу, военную службу офицеров по призыву, военные или специальные сборы, альтернативную службу, подпунктах 1.3 - 1.5 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", перед заключением трудового договора (контракта о прохождении военной службы) дают письменное обязательство о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно приложению 5 к настоящей Инструкции, которое приобщается к их личному делу.
37. Направление на дактилоскопическую регистрацию с заполненной текстовой частью прилагается и хранится вместе с соответствующей дактокартой в уполномоченных органах по месту дактилоскопирования гражданина.

Глава 5
ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

38. Уполномоченные органы в случае поступления письменного заявления о перемене фамилии, имени, отчества, изменении гражданства, пола, сведений о дате или месте рождения граждан, прошедших дактилоскопическую регистрацию (родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних, опекунов или попечителей граждан, признанных недееспособными или ограниченных в дееспособности), не позднее пяти дней со дня поступления такого заявления вносят соответствующие изменения в материальные носители дактилоскопической информации.
39. Уведомление уполномоченных органов, осуществляющих хранение дактилоскопической информации, о внесении изменений в материальные носители или уничтожении дактилоскопической информации в отношении:
граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 13 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", возлагается на государственные органы и иные организации, осуществляющие (осуществлявшие) ведение личных дел по месту их работы (службы);
граждан, указанных в подпункте 1.2 пункта 1 статьи 13, в пункте 4 статьи 15 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", и неопознанных трупов при установлении личности человека возлагается на государственные органы и иные организации, осуществляющие учет информации об этих гражданах и неопознанных трупах.
40. Контроль своевременности уведомления уполномоченных органов о внесении изменений или уничтожении дактилоскопической информации возлагается на руководителей государственных органов и иных организаций, указанных в абзацах втором и третьем пункта 39 настоящей Инструкции.
41. В целях исключения возможности утраты, искажения и несанкционированного доступа к дактилоскопической информации уполномоченным органам запрещается:
хранить дактилоскопическую информацию вне специально приспособленных для этих целей помещений;
выносить дактокарты из зданий уполномоченных органов без специального сопровождения;
оставлять незапертыми помещения (рабочие кабинеты), в которых находится (хранится) дактилоскопическая информация, а также оставлять их неопечатанными в нерабочее время;
допускать в помещения (рабочие кабинеты), в которых находится (хранится) дактилоскопическая информация, посторонних лиц без сопровождения сотрудников, непосредственно работающих с дактилоскопической информацией;
передавать дактокарты во временное пользование должностным и иным лицам, не имеющим по роду служебной деятельности прямого допуска к дактилоскопической информации;
вносить не основанные на документах изменения в установочные данные дактилоскопированных граждан (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, регистрационный номер и другие);
изымать и уничтожать дактилоскопическую информацию без оформления соответствующих документов;
выдавать по телефону справки о гражданах, прошедших государственную дактилоскопическую регистрацию, а также производить проверки и выдавать информацию о них в письменной или устной форме по неофициальным обращениям должностных и иных лиц.
Направление (пересылка) материальных носителей дактилоскопической информации осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных для пересылки сведений конфиденциального характера.
42. Уничтожение дактилоскопической информации уполномоченными органами проводится по акту, утверждаемому руководителем соответствующего подразделения уполномоченного органа, с указанием в акте, кем, когда, как, на каком основании и сколько дактилоскопической информации уничтожено.

Глава 6
ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПРОСОВ

43. Уполномоченными органами дактилоскопическая информация предоставляется государственным органам, указанным в пункте 1 статьи 14 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", по письменным запросам согласно приложению 6 к настоящей Инструкции (далее - запрос). Срок исполнения запроса не должен превышать пятнадцать дней со дня его поступления в соответствующий уполномоченный орган.
К запросу могут прилагаться материальные носители с дактилоскопической информацией или их качественные копии.
44. Текстовая часть на лицевой стороне запроса оформляется инициатором запроса, подписывается руководителем органа инициатора запроса или должностным лицом, которому это право предоставлено законодательством Республики Беларусь.
45. Запрос может возвращаться инициатору без исполнения. Основанием для возвращения запроса без исполнения является:
нарушение формы запроса;
представление инициатором запроса материальных носителей с некачественной дактилоскопической информацией;
текстовая часть запроса или дактокарты заполнена с нарушениями и ошибками, которые невозможно скорректировать без уточнения.
46. Результаты проверки по запросу, как правило, оформляются на самом запросе при помощи проставления оттисков специальных штампов или оформляются в произвольной форме без сокращений, кроме общепринятых. По согласованию с инициатором запроса материальные носители могут оставаться в уполномоченном органе, исполнившем запрос.
47. Уполномоченным органам запрещается принимать запросы и выдавать ответы на них без соответствующей регистрации в подразделениях режимно-секретной деятельности.