Демонстрируя вчера журналистам саперов, МВД не ответило на все вопросы.
Полковник спецслужб Владимир Бородач снова утверждает, что "кровавую бойню" в минском метро 11 апреля 2011 года устроили не осужденные за теракт Коновалов и Ковалев, а белорусские спецслужбы, которые подчиняются лично "семье" Лукашенко.
Поводом для очередного разговора «Белорусского партизана» с полковником стало выложенное в Сети новое журналистское расследование, в результате которого всплыли новые фигуры, которые, возможно, могли бы пролить свет на теракт в метро.
- Официальные власти уже заявили, что эти люди - саперы. Но почему их не допустили к месту трагедии и отозвали через несколько минут после приезда на место происшествия?
- Мои выводы следующие: группа (по данным МВД) по тревоге выехала к месту теракта и через 20 минут была на месте происшествия. В метро она была уже через 30 минут и через 10 минут вернулась назад. В связи с этим у меня напрашивается ряд вопросов не в пользу выводов следственной группы. Во-первых, утверждается, что за это время (3-4мин) группа осмотрела, с их слов, обширную территорию на предмет наличия мин и возвратилась назад. Это очередная ложь. Я исключаю на 90 % возможность причастия данных лиц в полном составе к самому взрыву заряда, заранее оставленного в ножке скамейки. Хотя, учитывая наличие у них контрольно измерительных приборов и средств, приведение взрывных устройств в действие это было вполне возможно.
Во-вторых, данных специалистов не допустили к месту взрыва, хотя по идее нужно было задействовать все силы для поиска взрывного устройства перед прибытием туда Лукашенко. Почему эти парни, прибывшие одними из первых, не были допущены к работе, как и позже зарубежные специалисты, практический опыт которых был куда больше чем у нас. Значит, была заранее подобрана группа, которая должна была выполнить указания сверху и исключить утечку информации с места происшествия и в том числе и для своих спецов. Ибо специалисты, прибывшие к месту теракта, могут на месте взрыва определить вес взрывчатого вещества, место его заложения, способ взрывания, тип взрывного устройства и т.д.
По скамейкам, по трупам по пробоинам определяется точное до сантиметра место заложения заряда, а также наличие и характер поражающих элементов.
Значит - было что скрывать. Ибо сразу устанавливалось то, что никакая сумка не взрывалась (ни Коновалова, ни Силуэта игравшего его роль). Ибо одну ножку скамейки унесло бы параллельно поезда к эскалатору, а другую к колонне, а сидящего на скамейке разнесло бы в клочья: он бы прилип к потолку.
Это ломало бы всю картину следствия, и сумка Коновалова, вокруг которой и было сфабриковано обвинение, и которая являлась основным вещдоком на процессе (хотя и ее лоскутов даже не было), выпадала из доказательной базы. Больше против Коновалова и Ковалева ничего нет. Это подтвердил на пресс-конференции г-н Швед, отвечая на вопрос, как вышли на Коновалова: "Мы знали, что с тяжелой сумкой он не мог далеко уйти, и его искали в определенном квадрате".
Не было признаний Коновалова, было систематическое выбивание показаний до потери пульса и вмешательство врачей. Чистым подлогом было и содержимое подвала Коновалова. Его даже не повезли на следственный эксперимент в Витебск для опознания предметов. Он бы сам удивился своему богатству. Представьте «специалист» готовится к посевной и покупает около 20 мешков селитры (и не только). Он не знает даже, сколько ему необходимо для изготовления бомбы.
Взрывчатое вещество «киса», которое было обнаружено у него не доказывает его вину, а доказывает подлог. Не верите мне, поверьте ученому, специалисту международного уровня доктору наук Захматову.
Любая новая информация, даже данные снимки, говорят о том, что представители личных спецслужб "семьи" Лукашенко устроили эту кровавую бойню с целью запугать растущую протестную массу людей и дискредитировать оппозицию, оправдать насилие на гражданами 19 декабря в день выборов.
Более 50% граждан страны не верят в непосредственную причастность Коновалова и Ковалева к теракту. Что в данном случае должна сделать власть? Да, ответить на все вопросы и доказать свою не причастность к данному преступлению. Я предлагаю выступить в качестве компетентного представителя от общественности. Поверьте, меня интересует только истина, пусть мне дадут возможность побеседовать с Коноваловым и Ковалевым и ознакомиться с тремя страницами уголовного дела.
Если власть не при делах, она даст нашим людям получить на все вопросы убедительные ответы. Она не будет расстреливать основных свидетелей ужасного преступления.
- А как вы можете прокомментировать то, что сейчас происходит с МВД - за месяц оттуда за «дискредитацию» уволены двое заместителей министра. Говорят, что и под Кулешовым кресло качается?
- Чистка будет продолжаться во всех структурах власти. Всегда она ведется под неусыпным контролем служб внутренней безопасности. Не лояльные к режиму, мыслящие или сомневающиеся люди будут увольняться в первую очередь. Режим готовится к войне против собственного народа. А для этого нужны ограниченные, преданные опричники. Те, у которых сдают нервы уходят в отставку, но большинство - на скамью подсудимых, ибо из тюрьмы они не могут отомстить режиму за те унижения, которые они получают за собачью преданность "семье". Это информированные люди, и они на свободе опасны для "семьи". Ибо являются источниками утечки важной информации, раскрывающей суть режима.
У Лукашенко больше врагов в госструктурах, администрации, чем сторонников. Он сам является их производителем. В данной ситуации я готов предложить путь решения белорусского вопроса. Ни один диктатор не выигрывал войну против собственного народа.
http://www.charter97.org/ru/news/2012/1/19/46967/
Showing posts with label Бородач. Show all posts
Showing posts with label Бородач. Show all posts
Thursday, January 19, 2012
Monday, November 28, 2011
Олег Волчек: Этими ребятами прикрывается организованная военная структура
Олег Волчек, представитель "Правовой помощи населению", которая зарегистрирована в Киеве, считает, что Коновалов и Ковалев не имели способностей, чтобы создать бомбу. Об этом он заявил на пресс-конференции в Минске 28 ноября.
Правозащитник Олег Волчек высказал совместное мнение с Дмитрием Петрушкевичем и Владимиром Бородачем. Их главная оценка заключается в том, что следствие проведено неудовлетворительно с привышением служебных полномочий следственной группы.
"Мы считаем, что эти ребята, которых сейчас пытаются расстрелять, как Стук уже заявил, хотя суд этого еще не произнес. Мы считаем, что этими ребятами прикрывается организованная военная структура. О том, что есть законспирированная, очень высокопрофессиональная группа, которую могут рассекретить по взрыву 2008 года, заявлял Наумов. Проводя аналог 2008 года и 2011 года мы пришли к выводу, что это совсем разные люди совершали. Разный уровень по профессиям. Мы рассчитываем, что все-таки суд не дойдет и общественность окажет давление, чтобы не было смертного приговора", - выразил надежду Олег Волчек.
Волчек отметил, что хорошо поработали адвокаты и журналисты, проведшие мониторинг.
Волчек, как ветеран военных действий в Афганистане, считает, что, чтобы подготовить бомбу 2011 года, нужно было 4 науки пройти. Не каждый офицер в инженерно-саперной роте, где он служил, был способен сделать подобную. По его мнению, бомба 2011 года - это подготовка к серьезным действиям, поэтому правозащитник не уверен, что по Минску можно свободно гулять.
Он отметил, что не были установлены заказчики, исполнители, изготовители, а также изучены все тонкости происхождения взрывных устройств.
http://belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=19&news=112091&page=100&locale=ru
Правозащитник Олег Волчек высказал совместное мнение с Дмитрием Петрушкевичем и Владимиром Бородачем. Их главная оценка заключается в том, что следствие проведено неудовлетворительно с привышением служебных полномочий следственной группы.
"Мы считаем, что эти ребята, которых сейчас пытаются расстрелять, как Стук уже заявил, хотя суд этого еще не произнес. Мы считаем, что этими ребятами прикрывается организованная военная структура. О том, что есть законспирированная, очень высокопрофессиональная группа, которую могут рассекретить по взрыву 2008 года, заявлял Наумов. Проводя аналог 2008 года и 2011 года мы пришли к выводу, что это совсем разные люди совершали. Разный уровень по профессиям. Мы рассчитываем, что все-таки суд не дойдет и общественность окажет давление, чтобы не было смертного приговора", - выразил надежду Олег Волчек.
Волчек отметил, что хорошо поработали адвокаты и журналисты, проведшие мониторинг.
Волчек, как ветеран военных действий в Афганистане, считает, что, чтобы подготовить бомбу 2011 года, нужно было 4 науки пройти. Не каждый офицер в инженерно-саперной роте, где он служил, был способен сделать подобную. По его мнению, бомба 2011 года - это подготовка к серьезным действиям, поэтому правозащитник не уверен, что по Минску можно свободно гулять.
Он отметил, что не были установлены заказчики, исполнители, изготовители, а также изучены все тонкости происхождения взрывных устройств.
http://belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=19&news=112091&page=100&locale=ru
Выстрел в затылок истине
Самый темный и молчаливый процесс по самому громкому преступлению в Беларуси ускоренными темпами подгоняется к завершению.
Но белорусское общество не является тому причиной. Никто, даже потерпевшие, не требуют неотвратимого возмездия и смерти Коновалова и Ковалева.
Люди хотят знать правду этого чудовищного преступления, заказчиков, организаторов и истинных исполнителей теракта. Они не представлены ни суду, ни гражданам.
Основной обвиняемый - Коновалов, пожелавший со слов Лукашенко войти в историю в качестве террориста молчит. Подводит «вождя». Выжимая заученную в ходе следствия фразу «дестабилизация общественной обстановки», он явно не похож на мотивированного террориста Брейвика. «Не буду», - услышали присутствующие в зале его «громкое протестное заявление». Судья Федорцов с облегчением принял кивок головой Коновалова за отказ от последнего слова.
Мог он физически это делать или нет, для всех нас осталось загадкой. Коротко остановимся на основных вопросах. Коновалов, якобы шедший на последний свой взрыв, делал это так, что эксперты не смогли определить сходство с ним силуэта на видеокамерах, а после ареста у него выжимали показания так, что потерял дар речи.
Что лежит на весах правосудия для принятия решения со стороны обвинения и защиты?
1. Взрывы петард, начиная с 2000 года типа «в один из дней лета» или «в один из дней в период с марта по ноябрь …».
Скорее это не что иное, как показатель уровня всего расследования. Взрывы бомб не зафиксированы ни по времени, ни по содержанию в органах МВД. Их не было, так как взрывались обычные петарды. Неважно кем.
2. Предъявлены противоречивые показания обвиняемых, на которых и строится все обвинение.
Но они получены под давлением. Ковалев отказался от них в суде и выразил уверенность в непричастности Коновалова к взрывам 2005г., 2008г., и 2011г. Обвиняемых обучали преступному ремеслу по ходу следствия перед допросами на видеокамеры.
3. Обнаружение в подвале у Коновалова взрывчатого вещества и отдельных компонентов, которые могли быть использованы для изготовления взрывчатых веществ пониженной мощности.
Поражает многое, особенно биологические следы Коновалова в его рабочим помещении. Но, на всех доставленных кем-то в подвал накануне обыска компонентах и предметах не найдено отпечатков пальцев Коновалова. Надо не забывать то, что в подвале он «напряженно работал» последние три дня. Следствие убеждает нас в том, что несколько лампочек из подвала Коновалова имеют общую родовую принадлежность с другой лампочкой, обнаруженной в 2008.
Интересно, где в продаже можно найти лампочки разной родовой принадлежности, если они с одного завода? Они пролежали там 3 года.
По показаниям экспертов обнаруженное в подвале взрывчатое вещество можно изготовить только в лабораторных условиях и специалистам высокого уровня.
Компонентов для изготовления взрывчатых веществ (далее ВВ) двух видов явно не достаточно. Кроме того, у всех граждан мира в доме, гараже можно обнаружить компоненты для изготовления ВВ. Ими могут быть зола, древесные опилки, селитра, сухие листья, сахар, алюминиевая пудра, мука и т.д.
4. Заключение московских экспертов о наличие на паяльнике, найденном у Коновалова при обыске 13 апреля 2011 года, признаков припоя, обнаруженного на месте взрыва 2005 года (они отправлены нашими следователями в одной посылке в Москву).
К месту взрыва иностранных экспертов не допустили, а сейчас пытаются заручиться авторитетом российских экспертов. Но вопрос уже не в их заключении, а в посылаемом туда сомнительном материале. Шесть лет Коновалов не паял, в том числе и при изготовлении последующих бомб. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
5. Силуэт человека, зафиксированный на смонтированной видеозаписи, меняет по дороге увесистые сумки, одна из которой похожа на сумку Коновалова. Он же зафиксирован камерами в качестве управляющего взрывом. Если это Коновалов, то где он взял вторую сумку и кому отвез первую?
6. Сумка Коновалова с «взрывным устройством» является основной уликой.
Автор в предыдущих статьях доказал, почему она не взрывалась в метро. Любой подрывник согласится со мной, что пробоина в армированной бетонной плите была бы не круглой формы, а прямоугольной 30 на 70 сантиметров по форме «заряда» (я имею в виду сумку Коновалова). А ниже все подтверждает мои прежние выводы. Сумка не взрывалась.
Во-первых, сумка Коновалова (как утверждают живые свидетели) была с белым логотипом. К тому же она не доехала до станции Октябрьская. На последнем этапе не узнаваемый «силуэт» нес другую сумку. Это нам показывают «следователи» на видео.
Во-вторых, у Коновалова не было времени отвести и даже поменять по дороге одну сумку на другую. Это не мог сделать и «силуэт», который является членом команды, которая совершила это преступление. Создается впечатление, что в вагон он зашел с одной сумкой, а вышел с другой. Обман зрения.
7. Видеосъемка, благодаря которой «вышли» на террористов. Но опытный Федорцов не разрешил на ней долго останавливаться адвокатам, предчувствуя еще один сокрушительный удар по доказательной базе.
Я с самого начала не использовал поступившую мне информацию о том, что было сделано два варианта видеозаписи, один из которых всем довелось увидеть. Прежде всего, меня смущала недопустимая, откровенная в таких делах фальсификация, полное отсутствие осторожности. Но основной вариант съемки был другой. Коновалов с Ковалевым выходили на ней из метро «после взрыва» вдвоем. Но после того как Ковалев отказался свидетельствовать по просьбе следователей о том, что он видел, как его друг взрывал бомбу в метро, появился другой вариант. Он был сырой, его ретушировали и замазывали до не узнаваемости, монтировали из двух и попутали сумки.
8. Веским аргументом следствия является нахождение Коновалова в городе Минске в момент взрыва 2011 года.
Но во время взрыва в метро его не было. Это результаты экспертизы. Эксперты обнаружили бы составляющие признаки ВВ и в том случае, если бы Коновалов 3 дня напролет выпаривал и изготавливал ВВ вещества в своем чулане.
9. Покупка у неизвестных лиц за три года до взрыва 2008 года 375 граммов тротила. Это доказано, хотя большие сомнения вызывает то, что он взорвался в 2008 году.
10. Взрыв в 2008 году под ногами у президента.
Самого охраняемого президента обложили бомбами, сделали из него сапера. Взрывные устройства, сделанные в другом регионе, группой профессионалов в различных областях (данные независимых экспертов), повесили на посредственного слесаря Коновалова.
Рвутся бомбы, гибнут люди, взрывчатые вещества и средства взрывания «оптом продаются» на рынках, в то время, когда в ладоши человек не может хлопнуть на улице, купить у соседа валюту. Так кто торгует в Беларуси смертью, за что поощряются высокопоставленные лица, отвечающие за безопасность людей? Это повторяется и в 2011 году.
Коновалову я бы вменил в вину сокрытие своей роли в данных преступлениях и информации о своих подельниках. Это даст возможность назвать конкретные имена заказчика, всех организаторов и истинных исполнителей преступлений.
Следствие доказало, что преступления 2008 и 2011 годов совершены подготовленной группой лиц, с использованием профессионалов в минно-подрывном деле. Группа имела неограниченные возможности и прикрытие со стороны могущественных людей Беларуси.
Следствие сделало все, чтобы скрыть следы преступления и ввести народ в заблуждение.
Выстрел в затылок Коновалову будет ничем иным как расстрелом истины.
Но в данной партии проиграли обе стороны, как обвинение, так и обвиняемые. Единственное что удалось следствию так это умело развести Ковалева и сделать из него соучастника, на показаниях которого и построено обвинение «террористов».
Сделано все, чтобы скрыть истину. Более того, результаты экспертиз опровергают доказательную базу следствия. Коновалов и Ковалев являются ключом к раскрытию многих преступлений, в тюрьме они не опасны для общества и их необходимо сохранить в целях восстановления истины.
Это единственное, что может сделать власть, чтобы скрыть свою причастность к данным взрывам.
На весах правосудия с одной стороны хлипкие гротескные доводы обвинения, фальсификация, подлог, алогичность не соизмеримые с жаждой крови и сокрытия истины. На другой чаше воз ничего не решающих в данной ситуации убедительных доводов, опровержений, подтвержденных выводами экспертиз, тщетное желание жертв и граждан Беларуси увидеть на скамье подсудимых истинных преступников.
Решение суда известно. Изменит ли свое решение Лукашенко?
Владимир Бородач
http://belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=112030&newsPage=0
Но белорусское общество не является тому причиной. Никто, даже потерпевшие, не требуют неотвратимого возмездия и смерти Коновалова и Ковалева.
Люди хотят знать правду этого чудовищного преступления, заказчиков, организаторов и истинных исполнителей теракта. Они не представлены ни суду, ни гражданам.
Основной обвиняемый - Коновалов, пожелавший со слов Лукашенко войти в историю в качестве террориста молчит. Подводит «вождя». Выжимая заученную в ходе следствия фразу «дестабилизация общественной обстановки», он явно не похож на мотивированного террориста Брейвика. «Не буду», - услышали присутствующие в зале его «громкое протестное заявление». Судья Федорцов с облегчением принял кивок головой Коновалова за отказ от последнего слова.
Мог он физически это делать или нет, для всех нас осталось загадкой. Коротко остановимся на основных вопросах. Коновалов, якобы шедший на последний свой взрыв, делал это так, что эксперты не смогли определить сходство с ним силуэта на видеокамерах, а после ареста у него выжимали показания так, что потерял дар речи.
Что лежит на весах правосудия для принятия решения со стороны обвинения и защиты?
1. Взрывы петард, начиная с 2000 года типа «в один из дней лета» или «в один из дней в период с марта по ноябрь …».
Скорее это не что иное, как показатель уровня всего расследования. Взрывы бомб не зафиксированы ни по времени, ни по содержанию в органах МВД. Их не было, так как взрывались обычные петарды. Неважно кем.
2. Предъявлены противоречивые показания обвиняемых, на которых и строится все обвинение.
Но они получены под давлением. Ковалев отказался от них в суде и выразил уверенность в непричастности Коновалова к взрывам 2005г., 2008г., и 2011г. Обвиняемых обучали преступному ремеслу по ходу следствия перед допросами на видеокамеры.
3. Обнаружение в подвале у Коновалова взрывчатого вещества и отдельных компонентов, которые могли быть использованы для изготовления взрывчатых веществ пониженной мощности.
Поражает многое, особенно биологические следы Коновалова в его рабочим помещении. Но, на всех доставленных кем-то в подвал накануне обыска компонентах и предметах не найдено отпечатков пальцев Коновалова. Надо не забывать то, что в подвале он «напряженно работал» последние три дня. Следствие убеждает нас в том, что несколько лампочек из подвала Коновалова имеют общую родовую принадлежность с другой лампочкой, обнаруженной в 2008.
Интересно, где в продаже можно найти лампочки разной родовой принадлежности, если они с одного завода? Они пролежали там 3 года.
По показаниям экспертов обнаруженное в подвале взрывчатое вещество можно изготовить только в лабораторных условиях и специалистам высокого уровня.
Компонентов для изготовления взрывчатых веществ (далее ВВ) двух видов явно не достаточно. Кроме того, у всех граждан мира в доме, гараже можно обнаружить компоненты для изготовления ВВ. Ими могут быть зола, древесные опилки, селитра, сухие листья, сахар, алюминиевая пудра, мука и т.д.
4. Заключение московских экспертов о наличие на паяльнике, найденном у Коновалова при обыске 13 апреля 2011 года, признаков припоя, обнаруженного на месте взрыва 2005 года (они отправлены нашими следователями в одной посылке в Москву).
К месту взрыва иностранных экспертов не допустили, а сейчас пытаются заручиться авторитетом российских экспертов. Но вопрос уже не в их заключении, а в посылаемом туда сомнительном материале. Шесть лет Коновалов не паял, в том числе и при изготовлении последующих бомб. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
5. Силуэт человека, зафиксированный на смонтированной видеозаписи, меняет по дороге увесистые сумки, одна из которой похожа на сумку Коновалова. Он же зафиксирован камерами в качестве управляющего взрывом. Если это Коновалов, то где он взял вторую сумку и кому отвез первую?
6. Сумка Коновалова с «взрывным устройством» является основной уликой.
Автор в предыдущих статьях доказал, почему она не взрывалась в метро. Любой подрывник согласится со мной, что пробоина в армированной бетонной плите была бы не круглой формы, а прямоугольной 30 на 70 сантиметров по форме «заряда» (я имею в виду сумку Коновалова). А ниже все подтверждает мои прежние выводы. Сумка не взрывалась.
Во-первых, сумка Коновалова (как утверждают живые свидетели) была с белым логотипом. К тому же она не доехала до станции Октябрьская. На последнем этапе не узнаваемый «силуэт» нес другую сумку. Это нам показывают «следователи» на видео.
Во-вторых, у Коновалова не было времени отвести и даже поменять по дороге одну сумку на другую. Это не мог сделать и «силуэт», который является членом команды, которая совершила это преступление. Создается впечатление, что в вагон он зашел с одной сумкой, а вышел с другой. Обман зрения.
7. Видеосъемка, благодаря которой «вышли» на террористов. Но опытный Федорцов не разрешил на ней долго останавливаться адвокатам, предчувствуя еще один сокрушительный удар по доказательной базе.
Я с самого начала не использовал поступившую мне информацию о том, что было сделано два варианта видеозаписи, один из которых всем довелось увидеть. Прежде всего, меня смущала недопустимая, откровенная в таких делах фальсификация, полное отсутствие осторожности. Но основной вариант съемки был другой. Коновалов с Ковалевым выходили на ней из метро «после взрыва» вдвоем. Но после того как Ковалев отказался свидетельствовать по просьбе следователей о том, что он видел, как его друг взрывал бомбу в метро, появился другой вариант. Он был сырой, его ретушировали и замазывали до не узнаваемости, монтировали из двух и попутали сумки.
8. Веским аргументом следствия является нахождение Коновалова в городе Минске в момент взрыва 2011 года.
Но во время взрыва в метро его не было. Это результаты экспертизы. Эксперты обнаружили бы составляющие признаки ВВ и в том случае, если бы Коновалов 3 дня напролет выпаривал и изготавливал ВВ вещества в своем чулане.
9. Покупка у неизвестных лиц за три года до взрыва 2008 года 375 граммов тротила. Это доказано, хотя большие сомнения вызывает то, что он взорвался в 2008 году.
10. Взрыв в 2008 году под ногами у президента.
Самого охраняемого президента обложили бомбами, сделали из него сапера. Взрывные устройства, сделанные в другом регионе, группой профессионалов в различных областях (данные независимых экспертов), повесили на посредственного слесаря Коновалова.
Рвутся бомбы, гибнут люди, взрывчатые вещества и средства взрывания «оптом продаются» на рынках, в то время, когда в ладоши человек не может хлопнуть на улице, купить у соседа валюту. Так кто торгует в Беларуси смертью, за что поощряются высокопоставленные лица, отвечающие за безопасность людей? Это повторяется и в 2011 году.
Коновалову я бы вменил в вину сокрытие своей роли в данных преступлениях и информации о своих подельниках. Это даст возможность назвать конкретные имена заказчика, всех организаторов и истинных исполнителей преступлений.
Следствие доказало, что преступления 2008 и 2011 годов совершены подготовленной группой лиц, с использованием профессионалов в минно-подрывном деле. Группа имела неограниченные возможности и прикрытие со стороны могущественных людей Беларуси.
Следствие сделало все, чтобы скрыть следы преступления и ввести народ в заблуждение.
Выстрел в затылок Коновалову будет ничем иным как расстрелом истины.
Но в данной партии проиграли обе стороны, как обвинение, так и обвиняемые. Единственное что удалось следствию так это умело развести Ковалева и сделать из него соучастника, на показаниях которого и построено обвинение «террористов».
Сделано все, чтобы скрыть истину. Более того, результаты экспертиз опровергают доказательную базу следствия. Коновалов и Ковалев являются ключом к раскрытию многих преступлений, в тюрьме они не опасны для общества и их необходимо сохранить в целях восстановления истины.
Это единственное, что может сделать власть, чтобы скрыть свою причастность к данным взрывам.
На весах правосудия с одной стороны хлипкие гротескные доводы обвинения, фальсификация, подлог, алогичность не соизмеримые с жаждой крови и сокрытия истины. На другой чаше воз ничего не решающих в данной ситуации убедительных доводов, опровержений, подтвержденных выводами экспертиз, тщетное желание жертв и граждан Беларуси увидеть на скамье подсудимых истинных преступников.
Решение суда известно. Изменит ли свое решение Лукашенко?
Владимир Бородач
http://belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=112030&newsPage=0
Tuesday, September 13, 2011
Бородач: Аргументы следствия по делу теракта несостоятельны
Полковник спецслужб Владимир Бородач "без эмоций, не углубляясь в детали, во имя истины и справедливости" продолжает анализировать официальную версию событий 11 апреля, когда в минском метро произошел взрыв, признанный террористическим актом.
Как отмечает Бородач, "основные аргументы следствия причастности Коновалова в качестве не мотивированного заказчика, организатора и исполнителя терактов 2005г., 4 июля 2008г. и 11 апреля 2011г. не изменились":
1. Мотивов, заказчиков, организаторов преступления, исполнителей нет. Всё в одном лице - в Коновалове.
Первый аргумент, мягко говоря, не убедителен. У всех преступников, даже одиночек (Михасевича, Чикотило, Лектора…) имеются собственные мотивы и цели совершения преступлений. У одиночек орудия преступлений доступны, примитивны и не требуют особой изобретательности. Они не пытаются изнасиловать, убить свои жертвы на глазах президента или всей страны.
"Взрывы 2008-2011г.г. являются результатом проведения спецопераций, организованны и исполнены профессионалами высокого класса под прикрытием влиятельных работников спецслужб (особенно двойной взрыв 4 июля под «ногами» у А.Г.Лукашенко). После чего он пошел на место взрыва, зная, что третьего не будет. В таких случаях спецслужбы не занимаются этим без соизволения заказчика", - пишет Бородач.
Эксперт напоминает, что после данных взрывов, все лица, отвечающие за безопасность страны, поощрены (пошли на повышения: генералы Жадобин - в то время председатель КГБ возглавил Совет Безопасности Беларуси, Зайцев - занял его место, Кулешов - вскоре министр МВД). В.Лукашенко стал фактически вторым человеком в Беларуси, заняв место ранее всесильного Виктора Шеймана. Допустив второй взрыв в метро, они необоснованно (вместо отставки) еще более укрепили свои позиции.
2. Цель - "дестабилизация общественной обстановки с целью устрашения населения".
"Второй довод следствия лишь подтверждает политическую направленность взрывов. После них решались политические задачи в целях укрепления существующего режима, отвлекалось внимание от решения острых социально-политических проблем (смена в высшем эшелонах власти и укрепление позиций «семьи», оправдание жестокости 19 декабря, запугивание протестного электората). Но причем здесь совершенно аполитичный Коновалов?"
3. Видеозапись следования Коновалова к месту взрыва на станцию Октябрьская. Фото при выходе из метро.
"Видеозапись в данном случае скорее указывает на то, что данный человек шел на встречу, звонил по телефону, не спешил, ждал клиента. По силуэту невозможно установить личность. Очевидцы в метро описывают подозрительного человека кавказской внешности (явно не Коновалова), который поставил сумку под скамейку. Фоторобот мы видели, и он появился явно не по просьбе Коновалова с целью сбить след следователей. Это был результат работы следствия по горячим следам. Время сделанного фото Коновалова на выходе из метро не известно, кроме того, не видно выбегающих из метро испуганных, возбужденных людей. Взрыв был рядом".
4. После составления фотороботов Коновалов и Ковалев были обнаружены, опознаны и захвачены бойцами "Алмаз".
"Потрясающий успех: 17 часов 56 минут 11.04.2011г. - взрыв, в 21.00 12.04.2011г. - арест, 5.00 13.04.2011г.- преступление раскрыто. Как это было. Следствием по горячим следам со слов очевидцев на месте преступления был составлен другой фоторобот (человек кавказской внешности). На Коновалова и Ковалева были составлены фотороботы одновременно, но гораздо позже. Напрашивается вопрос где, кем, с чьих слов и когда. Вместе Коновалова и Ковалева в это время не было в метро с сумкой. Весь мир видел на видео только одного человека с сумкой. Фотороботы подсудимых были составлены после их ареста (через 28 часов после взрыва) или еще до взрыва при разработке спецоперации.
На основании, каких данных их реально обнаружили и задержали? Данными фотороботов не воспользовались, и органы не обращались за помощью к населению. Потому что уже до ареста «жертвы» находились под контролем. Но в заблуждение вводилось не только общественность, но и Интерпол. Не прошло и суток, как официальные органы выслали фоторобот Коновалова в Интерпол (в то время, когда «Алмаз» ехал на задержание) … В Интерпол фоторобот был выслан, я полагаю, для международного розыска, но дома его не искали. Наши люди увидели эти фотороботы. Кто устраивал эти жмурки?"
5. Признания Коновалова через 7 часов после ареста в совершении преступлений с целью "войти в историю Беларуси в качестве террориста".
"Уже после дачи "признательных" показаний выдвигались несуразные версии преступлений, демонизировались фигуранты по делу. После "чистосердечных признаний" подсудимый Коновалов попадал в больницу, не мог передвигаться самостоятельно, избивался сокамерниками. Чего он еще не сказал для "истории"? Скорее менялись первоначальные показания Коновалова, данные им на видеозапись следствия".
6. Ключевым и основным доказательством следствия причастности подсудимого к взрывам 4 июля и 11 апреля является отпечатки пальцев Коновалова на неразорвавшемся пакете взрывного устройства 4 июля 2008 года.
"Бесспорный факт поражает и убеждает даже шефа Интерпола господина Рональда Ноубла. Но кто так искусно сделал отпечаток пальца и надежно заклеил его для сохранности скотчем? Но этот пакет не взорвался. Опять-таки, это не доказывает то, что второй взрыв спустя 2 часа произошел по вине Коновалова. Представьте себе среди огромного количества представителей служб безопасности страны в месте, где в то время лично отдыхает один их самых охраняемых в мире президентов и каждый второй "отдыхающий" в погонах, свободно гуляющего Коновалова с двухлитровым и однолитровым пакетами сока, напичканных ВВ и металлом, обмотанными скотчем? Кто был пьян, Коновалов или служба безопасности?"
7. Еще одним доказательством причастности данного лица к взрыву в метро является применение здесь такого же ВВ "не имеющего аналогов", как и во время взрыва 4 июля.
"Генерал Зайцев утверждает: "Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества" (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить "в данных ни одного из государств" (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает:"Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки" (правда). А сейчас вспомните сумку, который еле тащил представленный нам на видео террорист (ее вес 20-30кг). Если бы там было указанное Зайцевым ВВ, то никого живым из метро не вышел, колонну снесло бы как карандаш. Тротиловый эквивалент заряда составил бы не менее 40 кг.
Экспертами обнаружено в метро наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро, где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Следствие упускает основные вопросы.
По данным МВД в 2008г. использовалось взрывчатое весчество на совершенно другой основе именуемое в народе "киса" или "триперикись" ацетона, которое взрывается от искры, удара. Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили зарубежные эксперты и Интерпол. Связи между взрывами нет, об этом говорит беспристрастная к конкретному следствию криминалистическая наука.
Выдвинутые доводы обвинения не только не состоятельны и абсурдны, но они требуют возбуждения новых уголовных дел, связанных с ведением самого следствия.
У подсудимых не было ни необходимой квалификации, ни материальных возможностей, ни надлежащего документального прикрытия и влияния на службы безопасности для самостоятельного совершения подобных взрывов.
Главный подозреваемый в организации теракта в минском метро - Дмитрий Коновалов - все-таки сдавал в милиции отпечатки пальцев еще в 2009 году. Это же подтверждают офицеры той части, в которой он служил (Межицы под Лепелем). В архиве в личном деле Коновалова обнаружена была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который "откатал" у призывника отпечатки. Милиционер на допросах в КГБ рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и "попросил" удалить из базы данных отпечатки Коновалова.
После взрыва 2008 г. правоохранительные органы в прямом смысле перевернули всю страну с этими отпечатками пальцев, в срочном порядке парламент принял даже специальный закон о принудительной дактилоскопии. Миллионы мужчин прошли эту процедуру, но единственный человек, ради установления которого была устроена эта вакханалия, не был найден. Витебский токарь просто так "обманул" всю огромную белорусскую карательную систему?"
Как считает Бородач, белорусов «сбивает с толку тот факт, что КГБ и МВД с одной стороны ищут преступников, с другой стороны их скрывают», прикрываясь "козлами отпущения".
"В нашем случае это Ковалев, ибо Коновалов косвенно сотрудничал с данными людьми и торгуется сейчас с ними. И чем ниже уровень развития данных жертв, тем легче их обработать, склонить к сделке и нарисовать им оптимальный выход при сотрудничестве. Эти «овцы» приходят в себя после вынесения им высшей меры наказания. Но поздно. Если бы на подобное «сотрудничество» пошли все пять арестованных по данному делу, сидело бы куда больше людей.
Специалисты шли по следам преступления не только по наводке Лукашенко и Зайцева с их намеками на неординарность токаря с электриком и их способность изготавливать "не имеющее аналогов ВВ", но и по науке. Им указывали идти на Витебский завод, где работали "парни для заклания", там делают шарики, есть арматура… Но шариков не было на месте преступлений и они вышли на Барановичский завод, где обрабатывается металл делаются другие детали".
Эксперт "Белорусского партизана" обращает внимание на очень важную для суда деталь, к которой не имеют ни какого отношения подсудимые:
"На хлопчатобумажном объединении в этом же городе с понедельника работала специальная комиссия по расследованию теракта в минском метро. Ревизия затронула и химические производства - например, отделочную фабрику, на которой отбеливают и красят ткань. Это вызвано тем, что эксперты на месте взрыва в метро установили наличие во взрывчатом веществе элементов алюминиевого порошка, селитры, уротропина, тротила… Данный тип алюминиевого порошка используется при изготовлении красителей. В метро использовалось взрывчатое вещество пониженной мощности, где одним из компонентов был алюминиевый порошок. Это еще раз подчеркивает существенную разницу между взрывами.
Так что география компонентов ВВ гораздо шире территории города Витебска где горбатились за станками на заводе эти парни. Мы не говорим сейчас о географии всех компонентов взрывчатых веществ, взрывателей, детонаторов и часовых механизмов, приемных и передающих радиоустройств, о чем не упоминается даже следствием. Ибо всем станет очевиден суперпрофессионализм подсудимых, который они даже при желании не смогут объяснить в застенках и подтвердить".
Однако по "современному уголовно-процессуальному законодательству возвратить это уголовное дело на дополнительное расследование суд уже не может, как бы безобразно оно проведено не было и дело придется рассматривать в таком сомнительном виде, в котором оно поступило в суд", пишет Бородач.
"По закону и собственно логике, если дело расследовано так бездарно и противоречиво и объективные доказательства вины не получены, суд обязан выносить оправдательный приговор. Но в Беларуси количество таких приговоров не укладывается даже в размер статистической погрешности, а приговоры наши судьи, как правило, списывают с флэшек следователей.
Есть большие сомнения в том, что последняя инстанция предоставит нам истину по данным материалам следствия.
Если на процессе постоянно будет присутствовать независимый журналист, то мы установим истину. Хотя у властей есть огромный опыт из открытых делать совершенно не доступные процессы", - заключает Бородач.
Источник:
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=102374&newsPage=0
Как отмечает Бородач, "основные аргументы следствия причастности Коновалова в качестве не мотивированного заказчика, организатора и исполнителя терактов 2005г., 4 июля 2008г. и 11 апреля 2011г. не изменились":
1. Мотивов, заказчиков, организаторов преступления, исполнителей нет. Всё в одном лице - в Коновалове.
Первый аргумент, мягко говоря, не убедителен. У всех преступников, даже одиночек (Михасевича, Чикотило, Лектора…) имеются собственные мотивы и цели совершения преступлений. У одиночек орудия преступлений доступны, примитивны и не требуют особой изобретательности. Они не пытаются изнасиловать, убить свои жертвы на глазах президента или всей страны.
"Взрывы 2008-2011г.г. являются результатом проведения спецопераций, организованны и исполнены профессионалами высокого класса под прикрытием влиятельных работников спецслужб (особенно двойной взрыв 4 июля под «ногами» у А.Г.Лукашенко). После чего он пошел на место взрыва, зная, что третьего не будет. В таких случаях спецслужбы не занимаются этим без соизволения заказчика", - пишет Бородач.
Эксперт напоминает, что после данных взрывов, все лица, отвечающие за безопасность страны, поощрены (пошли на повышения: генералы Жадобин - в то время председатель КГБ возглавил Совет Безопасности Беларуси, Зайцев - занял его место, Кулешов - вскоре министр МВД). В.Лукашенко стал фактически вторым человеком в Беларуси, заняв место ранее всесильного Виктора Шеймана. Допустив второй взрыв в метро, они необоснованно (вместо отставки) еще более укрепили свои позиции.
2. Цель - "дестабилизация общественной обстановки с целью устрашения населения".
"Второй довод следствия лишь подтверждает политическую направленность взрывов. После них решались политические задачи в целях укрепления существующего режима, отвлекалось внимание от решения острых социально-политических проблем (смена в высшем эшелонах власти и укрепление позиций «семьи», оправдание жестокости 19 декабря, запугивание протестного электората). Но причем здесь совершенно аполитичный Коновалов?"
3. Видеозапись следования Коновалова к месту взрыва на станцию Октябрьская. Фото при выходе из метро.
"Видеозапись в данном случае скорее указывает на то, что данный человек шел на встречу, звонил по телефону, не спешил, ждал клиента. По силуэту невозможно установить личность. Очевидцы в метро описывают подозрительного человека кавказской внешности (явно не Коновалова), который поставил сумку под скамейку. Фоторобот мы видели, и он появился явно не по просьбе Коновалова с целью сбить след следователей. Это был результат работы следствия по горячим следам. Время сделанного фото Коновалова на выходе из метро не известно, кроме того, не видно выбегающих из метро испуганных, возбужденных людей. Взрыв был рядом".
4. После составления фотороботов Коновалов и Ковалев были обнаружены, опознаны и захвачены бойцами "Алмаз".
"Потрясающий успех: 17 часов 56 минут 11.04.2011г. - взрыв, в 21.00 12.04.2011г. - арест, 5.00 13.04.2011г.- преступление раскрыто. Как это было. Следствием по горячим следам со слов очевидцев на месте преступления был составлен другой фоторобот (человек кавказской внешности). На Коновалова и Ковалева были составлены фотороботы одновременно, но гораздо позже. Напрашивается вопрос где, кем, с чьих слов и когда. Вместе Коновалова и Ковалева в это время не было в метро с сумкой. Весь мир видел на видео только одного человека с сумкой. Фотороботы подсудимых были составлены после их ареста (через 28 часов после взрыва) или еще до взрыва при разработке спецоперации.
На основании, каких данных их реально обнаружили и задержали? Данными фотороботов не воспользовались, и органы не обращались за помощью к населению. Потому что уже до ареста «жертвы» находились под контролем. Но в заблуждение вводилось не только общественность, но и Интерпол. Не прошло и суток, как официальные органы выслали фоторобот Коновалова в Интерпол (в то время, когда «Алмаз» ехал на задержание) … В Интерпол фоторобот был выслан, я полагаю, для международного розыска, но дома его не искали. Наши люди увидели эти фотороботы. Кто устраивал эти жмурки?"
5. Признания Коновалова через 7 часов после ареста в совершении преступлений с целью "войти в историю Беларуси в качестве террориста".
"Уже после дачи "признательных" показаний выдвигались несуразные версии преступлений, демонизировались фигуранты по делу. После "чистосердечных признаний" подсудимый Коновалов попадал в больницу, не мог передвигаться самостоятельно, избивался сокамерниками. Чего он еще не сказал для "истории"? Скорее менялись первоначальные показания Коновалова, данные им на видеозапись следствия".
6. Ключевым и основным доказательством следствия причастности подсудимого к взрывам 4 июля и 11 апреля является отпечатки пальцев Коновалова на неразорвавшемся пакете взрывного устройства 4 июля 2008 года.
"Бесспорный факт поражает и убеждает даже шефа Интерпола господина Рональда Ноубла. Но кто так искусно сделал отпечаток пальца и надежно заклеил его для сохранности скотчем? Но этот пакет не взорвался. Опять-таки, это не доказывает то, что второй взрыв спустя 2 часа произошел по вине Коновалова. Представьте себе среди огромного количества представителей служб безопасности страны в месте, где в то время лично отдыхает один их самых охраняемых в мире президентов и каждый второй "отдыхающий" в погонах, свободно гуляющего Коновалова с двухлитровым и однолитровым пакетами сока, напичканных ВВ и металлом, обмотанными скотчем? Кто был пьян, Коновалов или служба безопасности?"
7. Еще одним доказательством причастности данного лица к взрыву в метро является применение здесь такого же ВВ "не имеющего аналогов", как и во время взрыва 4 июля.
"Генерал Зайцев утверждает: "Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества" (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить "в данных ни одного из государств" (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает:"Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки" (правда). А сейчас вспомните сумку, который еле тащил представленный нам на видео террорист (ее вес 20-30кг). Если бы там было указанное Зайцевым ВВ, то никого живым из метро не вышел, колонну снесло бы как карандаш. Тротиловый эквивалент заряда составил бы не менее 40 кг.
Экспертами обнаружено в метро наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро, где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Следствие упускает основные вопросы.
По данным МВД в 2008г. использовалось взрывчатое весчество на совершенно другой основе именуемое в народе "киса" или "триперикись" ацетона, которое взрывается от искры, удара. Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили зарубежные эксперты и Интерпол. Связи между взрывами нет, об этом говорит беспристрастная к конкретному следствию криминалистическая наука.
Выдвинутые доводы обвинения не только не состоятельны и абсурдны, но они требуют возбуждения новых уголовных дел, связанных с ведением самого следствия.
У подсудимых не было ни необходимой квалификации, ни материальных возможностей, ни надлежащего документального прикрытия и влияния на службы безопасности для самостоятельного совершения подобных взрывов.
Главный подозреваемый в организации теракта в минском метро - Дмитрий Коновалов - все-таки сдавал в милиции отпечатки пальцев еще в 2009 году. Это же подтверждают офицеры той части, в которой он служил (Межицы под Лепелем). В архиве в личном деле Коновалова обнаружена была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который "откатал" у призывника отпечатки. Милиционер на допросах в КГБ рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и "попросил" удалить из базы данных отпечатки Коновалова.
После взрыва 2008 г. правоохранительные органы в прямом смысле перевернули всю страну с этими отпечатками пальцев, в срочном порядке парламент принял даже специальный закон о принудительной дактилоскопии. Миллионы мужчин прошли эту процедуру, но единственный человек, ради установления которого была устроена эта вакханалия, не был найден. Витебский токарь просто так "обманул" всю огромную белорусскую карательную систему?"
Как считает Бородач, белорусов «сбивает с толку тот факт, что КГБ и МВД с одной стороны ищут преступников, с другой стороны их скрывают», прикрываясь "козлами отпущения".
"В нашем случае это Ковалев, ибо Коновалов косвенно сотрудничал с данными людьми и торгуется сейчас с ними. И чем ниже уровень развития данных жертв, тем легче их обработать, склонить к сделке и нарисовать им оптимальный выход при сотрудничестве. Эти «овцы» приходят в себя после вынесения им высшей меры наказания. Но поздно. Если бы на подобное «сотрудничество» пошли все пять арестованных по данному делу, сидело бы куда больше людей.
Специалисты шли по следам преступления не только по наводке Лукашенко и Зайцева с их намеками на неординарность токаря с электриком и их способность изготавливать "не имеющее аналогов ВВ", но и по науке. Им указывали идти на Витебский завод, где работали "парни для заклания", там делают шарики, есть арматура… Но шариков не было на месте преступлений и они вышли на Барановичский завод, где обрабатывается металл делаются другие детали".
Эксперт "Белорусского партизана" обращает внимание на очень важную для суда деталь, к которой не имеют ни какого отношения подсудимые:
"На хлопчатобумажном объединении в этом же городе с понедельника работала специальная комиссия по расследованию теракта в минском метро. Ревизия затронула и химические производства - например, отделочную фабрику, на которой отбеливают и красят ткань. Это вызвано тем, что эксперты на месте взрыва в метро установили наличие во взрывчатом веществе элементов алюминиевого порошка, селитры, уротропина, тротила… Данный тип алюминиевого порошка используется при изготовлении красителей. В метро использовалось взрывчатое вещество пониженной мощности, где одним из компонентов был алюминиевый порошок. Это еще раз подчеркивает существенную разницу между взрывами.
Так что география компонентов ВВ гораздо шире территории города Витебска где горбатились за станками на заводе эти парни. Мы не говорим сейчас о географии всех компонентов взрывчатых веществ, взрывателей, детонаторов и часовых механизмов, приемных и передающих радиоустройств, о чем не упоминается даже следствием. Ибо всем станет очевиден суперпрофессионализм подсудимых, который они даже при желании не смогут объяснить в застенках и подтвердить".
Однако по "современному уголовно-процессуальному законодательству возвратить это уголовное дело на дополнительное расследование суд уже не может, как бы безобразно оно проведено не было и дело придется рассматривать в таком сомнительном виде, в котором оно поступило в суд", пишет Бородач.
"По закону и собственно логике, если дело расследовано так бездарно и противоречиво и объективные доказательства вины не получены, суд обязан выносить оправдательный приговор. Но в Беларуси количество таких приговоров не укладывается даже в размер статистической погрешности, а приговоры наши судьи, как правило, списывают с флэшек следователей.
Есть большие сомнения в том, что последняя инстанция предоставит нам истину по данным материалам следствия.
Если на процессе постоянно будет присутствовать независимый журналист, то мы установим истину. Хотя у властей есть огромный опыт из открытых делать совершенно не доступные процессы", - заключает Бородач.
Источник:
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=102374&newsPage=0
Sunday, April 24, 2011
Никто им не верит!
Есть уже вопросы, которые исключают совершение всех преступлений в одиночку токарем с Менделеевскими способностями (смешно смотреть, как высасывают из пальца и лепят преступную группу).
Расследование любого преступления начинается с вопроса: «А кому это выгодно». Есть заказчики, организаторы и исполнители, серьезные мотивы и цели данного преступления.
Я не сомневаюсь, что сотрудники официальных спецслужб и ведомств ведут грамотную и кропотливую работу по раскрытию данного преступления. Но, я сомневаюсь в том, что все они забыли судьбу тех следователей, которые вышли на заказчиков, организаторов и убийц известных политических оппонентов Лукашенко. Основным препятствием на пути объективного расследования стоит сама власть. Она определяет основное направление расследование.
Есть уже вопросы, которые исключают совершение всех преступлений в одиночку токарем с Менделеевскими способностями (смешно смотреть, как высасывают из пальца и лепят преступную группу):
1. Во время взрывов в Витебске ему было 18 лет (2005 год). Через 3 года (21 год) «он» снова изготовил сложнейшее устройство и взорвал 3 июля на глазах у всей страны и рядом с президентом. Спустя 3 года он совершает очередное жесточайшее преступление под боком у президента.
С самого начала основной причиной преступления оглашается «гипертрофированное чувство собственной значимости, выражающееся в неприязни к успехам простого человека» (что то типа - влияние космических лучей на развитие внеземных цивилизаций) . Амбиции в 18 лет? А между взрывами с периодичностью в 3 года они не проявлялись? Как он испытывал наслаждения от страдания людей, когда он не присутствовал при этом, как белорусский Чикатилло Михасевич (кстати, вместо него было расстреляно 2 невиновных человека).
В данном случае не важно знать, как изготовить взрывное устройство, и даже не достаточно обладать знаниями химика-профессионала при изготовлении данного типа взрывчатого вещества (ВВ). Но самое главное - необходима технология производства для получения такого количества ВВ в короткие сроки. Так как данное ВВ в течение непродолжительного времени теряет свои свойства. Человек умрет и не сможет в сыром подвале, площадью 1, 5+ на 1,5м, без вытяжек и профессиональных респираторов изготовить и 30гр подобного ВВ , а он выдавал килограммы в одну смену. Кроме того, после изготовления необходимо испытывать то, что получилось. А это лишние взрывы, привлечение внимания. От использования данного ВВ отказались террористы всего мира в виду особой опасности при его изготовлении и при обращении с ним (оно применялось 2 раза в Израиле и Ольстере). Отпечатки пальцев на пакете сока можно получить у любого человека, попросив подержать пакет.
Кто делает из токаря Менделеева?
Кто прикрывал и сдерживал «амбиции» молодого человека все эти годы? На что жил в центре Минска в съемной квартире не работающий токарь? Откуда брал средства на свое необычное хобби? Кто прикрывал, планировал и руководил действиями и явно подставил в нужный момент исполнителя? Он вел себя как модель на подиуме. Если сам молодой человек и другие члены предполагаемой террористической группы смогли выжить в течение 6 лет благодаря своей осторожности и умению скрываться, то что его толкнуло на такую ПОДОЗРИТЕЛЬНУЮ БЕСПЕЧНОСТЬ при совершении последнего, самого страшного преступления? Или он действовал точно по указанному кем- то сценарию?
Далее. Представьте себе такого амбициозного человека, любившего хорошо пожить, который упорно стоял за станком, зарабатывая на хлеб, на необычное хобби для совершения не мотивированных преступлений. Он имел возможность выйти на черный рынок и торгануть своим талантом, или петардами. Срок за это куда меньше, а выгода существенная. Что ему мешало это сделать? Его высокая мораль или кто-то контролировал его непомерные амбиции?
Но версии меняются как перчатки и становятся еще более абсурдными. Сейчас уже появился коммерческий след. Значит, деньги платила власть, ибо преступления совершались в ее интересах. Ибо никто не взял на себя ответственности за взрыв. За что платили тогда деньги заказчики? Какой сумасшедший (у него никогда не бывает денег) с деньгами, заинтересован в убийстве людей, которых он в жизни никогда не видел, и они ему не причинили никакого вреда?
Но самое главное, кто сделает заказ 18-летним пацанам (я имею в виду взрывы в Витебске)? Что касается последних взрывов «под заказ»… Спонсор - не сумасшедший самоубийца, чтобы заказывать теракты на глазах у президента и его охраны. А исполнитель будет взрывать там, где безопаснее. Рванул - получил деньги.
Складывается впечатление, что президент озвучивает версии, одна глупее другой, и проверяет, какую из них может проглотить народ. Иностранных специалистов приглашают, чтобы ввести в заблуждение общественность. Они вроде ходят рядом, но работать им не дают. Значит, есть что скрывать. Пусть пригласят меня, дадут возможность поговорить с обвиняемыми. В оценке и своих выводах я буду беспристрастным.
С данными людьми работали специалисты, и использовали их на подтанцовках, в качестве носителей «сумок» и козлов отпущения. И паслись они на властной лужайке своими кураторами для заклания. В нашем случае парнем управляли. Он был на примете. Его вели целенаправленно, и давно, к соучастию в данных преступлениях. Он надеялся на прикрытие своих кураторов и верил в безнаказанность. Его уверенность была основана на безнаказанности за соучастие во взрыве 3 июля. Но это был другой случай. Его подсвечивали его же кураторы до теракта, давали ориентировки, а позже водили по городу до тех пор, пока не передали во внимание официальных органов.
Почему- то акции совершаются токарем-Менделеевым в самое подходящее для власти время.
Накануне взрыва 3 июля в 2008 г. накалилось до предела противостояние в стране В.Шеймана и старшего сына В.Лукашенко. Вот на чьи амбиции необходимо обратить внимание следствию. Используя последствия теракта, он сметает с политического олимпа всесильного Шеймана и становится вторым человеком в государстве, а главной политической силой становится свора молодых волков (именуемых в народе молодыми баранами).
Вот интересная информация для размышления. Шейман не присутствовал в момент взрыва на трибуне рядом с Лукашенко. Ему была поставлена другая задача, но Лукашенко все равно недвусмысленно выразил ему свое недоверие.
После последнего преступления (с большими жертвами, в отличие от первого) ни один силовик из близкого окружения не отправлен в отставку, в том числе сам В.Лукашенко, занимающий должность помощника президента по национальной безопасности, которому фактически подчинены все силовые ведомства страны. Затронуты лишь лица низшего звена. Шейман слетел за взрыв без жертв.
К 11 апреля в стране нарастает политический социально экономический коллапс, Беларусь находится в ожидании жестких экономических санкций Запада, медлит со спасительным кредитом Кремль, растет недовольство людей. И вдруг, СНОВА ВЗРЫВ. Получается токарь Коновалов не только гениальный «Менделеев», но и хороший политик, кроме того он является сторонником Лукашенко.
В итоге народ запуган и растерян, сбит его революционный порыв, на первое место выходит не хлеб и валюта, а человеческая жизнь. Для предстоящих политических судилищ создана необходимая серьезная обстановка напряженности с далеко идущим намеком.
Результат взрыва. Санкций нет, кредит Москвы на подходе, мир сочувствует погибшим, мгновенное раскрытие преступления выдается властью за свой успех и успех спецслужб во главе с В.Лукашенко, а на самом деле прикрывает их преступную халатность, бездеятельность и общую некомпетентность и вызывает огромные сомнения.
…Не ясно распределение ролей преступной группировки. Если они помогали Коновалову изготавливать петарды, то в нее можно включить весь рабочий поселок и ползавода, где работал основной подозреваемый.
На записи телекамер видно, как силуэт мужчины, ломая позвоночник, еле тащит тяжелую сумку, (никто из подельников ему не помогает), входит в метро, получается так, что на ближайшей станции маловато народу, да и охраны нет, и поэтому парень решает ехать поближе к резиденции президента, выходит на Купаловской, где есть скамейки и народу не меньше чем на Октябрьской. Но он идет дальше через переходы, останавливается, отдыхает, звонит по телефону (и это после того как местоположение тысяч людей в центре города 19 декабря было определено именно по телефонам и они были вызваны на допросы). Об этом знает вся страна, но не знает скрывающийся матерый преступник.
Складывается впечатление, что в чемодане не взрывчатка, а сделанные на заводе детали, которые он рекламирует для продажи и несет клиенту. Дойдя до Октябрьской, он исчезает из поля зрения телекамер, подходит электропоезд, выходят люди, не видно как передается сумка другому лицу или ставится под скамейку. Человек с железными нервами возвращается без нее и становится в зоне действия ударной волны и поражающих осколков в одиночестве на фоне телекамер. Но взрыв для него становится неожиданным, ибо он не падает и не пригибается, а резко поворачивается в сторону грохота.
После этого он не переодеваясь, не прячась, идет по местам своих преступлений. Его подельники не могут сбегать даже за бутылкой.
При обысках после взрывов в Витебске у него ничего не нашли, а сейчас там чуть ли не лаборатория.
Насчет признания обвиняемых. Я лично видел и слышал в Верховном Суде РБ в прошлом году на процессе по делу о подготовке теракта, инсценированному властями, как 6 свидетелей (Паремская, Артюхевич, Козел, Романец, Шнитко, Пузиков) заявили о выбитых у них органами предворительного следствия ложных свидетельств против Автуховича. А двух осужденных на 7 лет за свои преступления, заставили дать показания, что они совершили свои преступления по заказу Автуховича. Разве эти, чудовищные преступления поддаются комментариям?
Когда я говорю о представителях спецслужб, то имею в виду тайные сверхсекретные подразделения. Сотрудники подобных структур всегда доставляли немало работы правоохранительным органам (группа спецов Игнатовича, майор Васильев). Следствию я рекомендую учитывать тот факт, что политических оппонентов режима похищали и убивали десять лет назад не пекари, токари и санитарки, а профессиональные офицеры.
Разрабатывали идеальные убийства без следов генералы. Каковы были мотивы их преступлений, чей заказ они выполняли, эти вопросы следователи не смогли задать.
Может это и случайное совпадение, но о подобных преступлениях нас предупреждала и пугала официальная власть. Мы же от этого в шоке.
Она сможет снять с себя подозрения только в том случае, если будет установлен ЗАКАЗЧИК и ОРГАНИЗАТОР, истинные исполнители, серьезные МОТИВЫ и ЦЕЛИ данных убийств, а также когда перед судом встанут УЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЗАКАЗЧИКИ, ОРГАНИЗАТОРЫ И УБИЙЦЫ ИЗВЕСТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВ ЛУККАШЕНКО.Владимир Бородач, для “Белорусского партизана”
Источник:
http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=13&news=83081&page=100&locale=ru
Subscribe to:
Posts (Atom)