Showing posts with label Витебск. Show all posts
Showing posts with label Витебск. Show all posts

Sunday, April 24, 2011

Никто им не верит!

Есть уже вопросы, которые исключают совершение всех преступлений в одиночку токарем с Менделеевскими способностями (смешно смотреть, как высасывают из пальца и лепят преступную группу).

Расследование любого преступления начинается с вопроса: «А кому это выгодно». Есть заказчики, организаторы и исполнители, серьезные мотивы и цели данного преступления.


Я не сомневаюсь, что сотрудники официальных спецслужб и ведомств ведут грамотную и кропотливую работу по раскрытию данного преступления. Но, я сомневаюсь в том, что все они забыли судьбу тех следователей, которые вышли на заказчиков, организаторов и убийц известных политических оппонентов Лукашенко. Основным препятствием на пути объективного расследования стоит сама власть. Она определяет основное направление расследование.

Есть уже вопросы, которые исключают совершение всех преступлений в одиночку токарем с Менделеевскими способностями (смешно смотреть, как высасывают из пальца и лепят преступную группу):

1. Во время взрывов в Витебске ему было 18 лет (2005 год). Через 3 года (21 год) «он» снова изготовил сложнейшее устройство и взорвал 3 июля на глазах у всей страны и рядом с президентом. Спустя 3 года он совершает очередное жесточайшее преступление под боком у президента.

С самого начала основной причиной преступления оглашается «гипертрофированное чувство собственной значимости, выражающееся в неприязни к успехам простого человека» (что то типа - влияние космических лучей на развитие внеземных цивилизаций) . Амбиции в 18 лет? А между взрывами с периодичностью в 3 года они не проявлялись? Как он испытывал наслаждения от страдания людей, когда он не присутствовал при этом, как белорусский Чикатилло Михасевич (кстати, вместо него было расстреляно 2 невиновных человека).

В данном случае не важно знать, как изготовить взрывное устройство, и даже не достаточно обладать знаниями химика-профессионала при изготовлении данного типа взрывчатого вещества (ВВ). Но самое главное - необходима технология производства для получения такого количества ВВ в короткие сроки. Так как данное ВВ в течение непродолжительного времени теряет свои свойства. Человек умрет и не сможет в сыром подвале, площадью 1, 5+ на 1,5м, без вытяжек и профессиональных респираторов изготовить и 30гр подобного ВВ , а он выдавал килограммы в одну смену. Кроме того, после изготовления необходимо испытывать то, что получилось. А это лишние взрывы, привлечение внимания. От использования данного ВВ отказались террористы всего мира в виду особой опасности при его изготовлении и при обращении с ним (оно применялось 2 раза в Израиле и Ольстере). Отпечатки пальцев на пакете сока можно получить у любого человека, попросив подержать пакет.

Кто делает из токаря Менделеева?

Кто прикрывал и сдерживал «амбиции» молодого человека все эти годы? На что жил в центре Минска в съемной квартире не работающий токарь? Откуда брал средства на свое необычное хобби? Кто прикрывал, планировал и руководил действиями и явно подставил в нужный момент исполнителя? Он вел себя как модель на подиуме. Если сам молодой человек и другие члены предполагаемой террористической группы смогли выжить в течение 6 лет благодаря своей осторожности и умению скрываться, то что его толкнуло на такую ПОДОЗРИТЕЛЬНУЮ БЕСПЕЧНОСТЬ при совершении последнего, самого страшного преступления? Или он действовал точно по указанному кем- то сценарию?

Далее. Представьте себе такого амбициозного человека, любившего хорошо пожить, который упорно стоял за станком, зарабатывая на хлеб, на необычное хобби для совершения не мотивированных преступлений. Он имел возможность выйти на черный рынок и торгануть своим талантом, или петардами. Срок за это куда меньше, а выгода существенная. Что ему мешало это сделать? Его высокая мораль или кто-то контролировал его непомерные амбиции?

Но версии меняются как перчатки и становятся еще более абсурдными. Сейчас уже появился коммерческий след. Значит, деньги платила власть, ибо преступления совершались в ее интересах. Ибо никто не взял на себя ответственности за взрыв. За что платили тогда деньги заказчики? Какой сумасшедший (у него никогда не бывает денег) с деньгами, заинтересован в убийстве людей, которых он в жизни никогда не видел, и они ему не причинили никакого вреда?

Но самое главное, кто сделает заказ 18-летним пацанам (я имею в виду взрывы в Витебске)? Что касается последних взрывов «под заказ»… Спонсор - не сумасшедший самоубийца, чтобы заказывать теракты на глазах у президента и его охраны. А исполнитель будет взрывать там, где безопаснее. Рванул - получил деньги.

Складывается впечатление, что президент озвучивает версии, одна глупее другой, и проверяет, какую из них может проглотить народ. Иностранных специалистов приглашают, чтобы ввести в заблуждение общественность. Они вроде ходят рядом, но работать им не дают. Значит, есть что скрывать. Пусть пригласят меня, дадут возможность поговорить с обвиняемыми. В оценке и своих выводах я буду беспристрастным.

С данными людьми работали специалисты, и использовали их на подтанцовках, в качестве носителей «сумок» и козлов отпущения. И паслись они на властной лужайке своими кураторами для заклания. В нашем случае парнем управляли. Он был на примете. Его вели целенаправленно, и давно, к соучастию в данных преступлениях. Он надеялся на прикрытие своих кураторов и верил в безнаказанность. Его уверенность была основана на безнаказанности за соучастие во взрыве 3 июля. Но это был другой случай. Его подсвечивали его же кураторы до теракта, давали ориентировки, а позже водили по городу до тех пор, пока не передали во внимание официальных органов.

Почему- то акции совершаются токарем-Менделеевым в самое подходящее для власти время.

Накануне взрыва 3 июля в 2008 г. накалилось до предела противостояние в стране В.Шеймана и старшего сына В.Лукашенко. Вот на чьи амбиции необходимо обратить внимание следствию. Используя последствия теракта, он сметает с политического олимпа всесильного Шеймана и становится вторым человеком в государстве, а главной политической силой становится свора молодых волков (именуемых в народе молодыми баранами).

Вот интересная информация для размышления. Шейман не присутствовал в момент взрыва на трибуне рядом с Лукашенко. Ему была поставлена другая задача, но Лукашенко все равно недвусмысленно выразил ему свое недоверие.

После последнего преступления (с большими жертвами, в отличие от первого) ни один силовик из близкого окружения не отправлен в отставку, в том числе сам В.Лукашенко, занимающий должность помощника президента по национальной безопасности, которому фактически подчинены все силовые ведомства страны. Затронуты лишь лица низшего звена. Шейман слетел за взрыв без жертв.

К 11 апреля в стране нарастает политический социально экономический коллапс, Беларусь находится в ожидании жестких экономических санкций Запада, медлит со спасительным кредитом Кремль, растет недовольство людей. И вдруг, СНОВА ВЗРЫВ. Получается токарь Коновалов не только гениальный «Менделеев», но и хороший политик, кроме того он является сторонником Лукашенко.

В итоге народ запуган и растерян, сбит его революционный порыв, на первое место выходит не хлеб и валюта, а человеческая жизнь. Для предстоящих политических судилищ создана необходимая серьезная обстановка напряженности с далеко идущим намеком.

Результат взрыва. Санкций нет, кредит Москвы на подходе, мир сочувствует погибшим, мгновенное раскрытие преступления выдается властью за свой успех и успех спецслужб во главе с В.Лукашенко, а на самом деле прикрывает их преступную халатность, бездеятельность и общую некомпетентность и вызывает огромные сомнения.

…Не ясно распределение ролей преступной группировки. Если они помогали Коновалову изготавливать петарды, то в нее можно включить весь рабочий поселок и ползавода, где работал основной подозреваемый.

На записи телекамер видно, как силуэт мужчины, ломая позвоночник, еле тащит тяжелую сумку, (никто из подельников ему не помогает), входит в метро, получается так, что на ближайшей станции маловато народу, да и охраны нет, и поэтому парень решает ехать поближе к резиденции президента, выходит на Купаловской, где есть скамейки и народу не меньше чем на Октябрьской. Но он идет дальше через переходы, останавливается, отдыхает, звонит по телефону (и это после того как местоположение тысяч людей в центре города 19 декабря было определено именно по телефонам и они были вызваны на допросы). Об этом знает вся страна, но не знает скрывающийся матерый преступник.

Складывается впечатление, что в чемодане не взрывчатка, а сделанные на заводе детали, которые он рекламирует для продажи и несет клиенту. Дойдя до Октябрьской, он исчезает из поля зрения телекамер, подходит электропоезд, выходят люди, не видно как передается сумка другому лицу или ставится под скамейку. Человек с железными нервами возвращается без нее и становится в зоне действия ударной волны и поражающих осколков в одиночестве на фоне телекамер. Но взрыв для него становится неожиданным, ибо он не падает и не пригибается, а резко поворачивается в сторону грохота.

После этого он не переодеваясь, не прячась, идет по местам своих преступлений. Его подельники не могут сбегать даже за бутылкой.

При обысках после взрывов в Витебске у него ничего не нашли, а сейчас там чуть ли не лаборатория.

Насчет признания обвиняемых. Я лично видел и слышал в Верховном Суде РБ в прошлом году на процессе по делу о подготовке теракта, инсценированному властями, как 6 свидетелей (Паремская, Артюхевич, Козел, Романец, Шнитко, Пузиков) заявили о выбитых у них органами предворительного следствия ложных свидетельств против Автуховича. А двух осужденных на 7 лет за свои преступления, заставили дать показания, что они совершили свои преступления по заказу Автуховича. Разве эти, чудовищные преступления поддаются комментариям?

Когда я говорю о представителях спецслужб, то имею в виду тайные сверхсекретные подразделения. Сотрудники подобных структур всегда доставляли немало работы правоохранительным органам (группа спецов Игнатовича, майор Васильев). Следствию я рекомендую учитывать тот факт, что политических оппонентов режима похищали и убивали десять лет назад не пекари, токари и санитарки, а профессиональные офицеры.

Разрабатывали идеальные убийства без следов генералы. Каковы были мотивы их преступлений, чей заказ они выполняли, эти вопросы следователи не смогли задать.

Может это и случайное совпадение, но о подобных преступлениях нас предупреждала и пугала официальная власть. Мы же от этого в шоке.

Она сможет снять с себя подозрения только в том случае, если будет установлен ЗАКАЗЧИК и ОРГАНИЗАТОР, истинные исполнители, серьезные МОТИВЫ и ЦЕЛИ данных убийств, а также когда перед судом встанут УЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЗАКАЗЧИКИ, ОРГАНИЗАТОРЫ И УБИЙЦЫ ИЗВЕСТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВ ЛУККАШЕНКО.

Владимир Бородач, для “Белорусского партизана”
Источник:
http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=13&news=83081&page=100&locale=ru

Saturday, April 16, 2011

Из чего террорист сделал бомбу?

16.04.2011 10:24, суббота

Из чего террорист сделал бомбу?

Преступники взяли взрывчатку «в интернете», заявил председатель КГБ Вадим Зайцев. Увы, действительно, рецептуру изготовления взрывного устройства можно найти в интернете, а все необходимые ингредиенты продаются в хозяйственных магазинах и аптеках. Прав глава госбезопасности и в том, что для этого совсем не нужно быть суперпрофессионалом…
На форумах некоторых сайтов довольно подробно обсуждается и рассказывается, вплоть до нюансов с демонстрацией видеофильмов, как в домашних условиях, буквально на табуретке, изготовить различные взрывчатые вещества. Помешанные на взрывах форумчане наиболее часто упоминают так называемую «кису». Именно об этом веществе говорил в интервью — одном из своих последних в ранге министра МВД — и Владимир Наумов, рассказывая о взрыве в Минске 4 июля 2008 года:

«К расследованию взрыва мы подключили очень многих специалистов из других стран. Когда им показали взрывное устройство, замаскированное в упаковке сока «Садочок», то все однозначно заявили: минскому взрывному устройству вообще нет аналогов в мире. Ни один зарубежный специалист никогда еще с ним не сталкивался. Уже не секрет, что взрывное устройство, которое мы обнаружили в Минске, в народе называют «киса», или триперекись ацетона. Правда, сварить 30 граммов такой смеси — это угроза для жизни человека, а в нашем случае речь идет о 700 граммах! Кто бы раньше не пытался сделать что-то подобное — все взрывались. Кстати, минский взрывник в качестве взрывателя использовал лампочку».

И вот через два года после сказанного экс-министром «киса» вновь объявилась в своем страшном облике, унеся жизни ни в чем не повинных людей.

Напомним, что руководитель следственной группы Андрей Швед сообщил: «имеются убедительные доказательства, что взрывные устройства в Витебске в 2005 году, одно взорванное и одно невзорванное в июле 2008-го и то устройство, которое взорвалось 11 апреля, изготовлено одним лицом». А председатель КГБ сделал акцент на «особое взрывчатое вещество», входившее в состав взрывных устройств, одно из которых сработало в 2008 году на праздновании Дня Независимости в Минске. Как отметил Зайцев, взрыв нескольких граммов такого вещества отрывает кисть руки.

Так что же это за «киса» такая?

Согласно «Википедии», название «киса» является жаргонным, и произошло, по всей видимости, от «перекись ацетона», она же — триперекись. Впервые это вещество было получено в 1885 году и является инициирующим взрывчатым веществом. Может использоваться как в качестве детонирующего компонента, так и самостоятельного заряда. Представляет собой мелкокристаллическое вещество, похожее на соду, со слабым специфическим запахом. При комнатной температуре улетучивается без разложения, в открытом сосуде небольшие количества перекиси могут полностью испариться за десятки часов. «Киса» очень чувствительна к трению. В переплавленном или пластифицированном состоянии резко повышается чувствительность к механическим воздействиям. Идеально приготовленный слиток может сдетонировать, просто если поцарапать его ногтем, не идеальный сдетонирует еще в процессе приготовления.

Этой информации достаточно, чтобы понять всю опасность, которой подвергает себя изготовитель такого взрывного устройства. Взрыв 3-8 граммов перекиси в руке может лишить пальцев, взрыв 10-30 граммов отрывает кисть.

Очевидно, знал это и террорист, но его это не остановило. Более того, уверенный в своей безнаказанности, он действовал поступательно, с каждым взрывом увеличивая мощность своих адских машин.

В 2005 году в Витебске взрывные устройства были помещены в жестяные банки из-под пива, начиненные болтами, гайками, гвоздями, металлическими шариками и деталями от часов.

На День Независимости 3-4 июля 2008 года готовились тоже два взрыва. Оба устройства были помещены в пакеты из-под сока. Литровый пакет взорвался в первом часу ночи. Двухлитровый был обезврежен и досконально изучен экспертами. Внутри находились: китайский будильник, провода, батарейки, 700-граммовая смесь вещества, для изготовления которой использовался ацетон, и гайки как поражающий элемент.

О взрывном устройстве, которое сработало 11 апреля в минском метро, информации немного: мощность в тротиловом эквиваленте составила 5-7 килограммов, оно было приведено в действие, предположительно, звонком с мобильного телефона.

Увы, но если суммировать все это, то получается, что террорист с каждым разом, как ни цинично это звучит, становился все профессиональнее.

Пожалуй, сегодня нашим правоохранителям вообще и спецслужбам в частности надо поломать голову, как отсечь доступ к сайтам экстремистского содержания с описанием технологии изготовления «кис» и прочих взрывных устройств.

Интернет-газета Naviny.By напоминает, что производство, сбыт и хранение перекиси ацетона незаконно, точно так же, как и самодельное изготовление любых взрывчатых веществ.

Источник
http://odsgomel.org/rus/статьи/политика/4197/

Wednesday, August 13, 2008

Взрыв в Минске - взрывы в Витебске Что общего и что разного (в табличке)

Я тут пошаманил в Интернете и составил табличку, как говорится «в помощь следствию». Тут все о витебских и минском взрыве. В сравнении мне кажется много любопытного. И самые, на мой взгляд, достойные версии...
Витебск, 14 и 22 сентября 2005 года. Минск 3 июля 2008 года.

Где взорвалось?

Взрывов было два, на расстоянии сотни метров друг от друга. Только между ними прошло восемь дней. Первый взрыв прогремел 14 сентября около 19 часов в клумбе на троллейбусной остановке у Летнего Амфитеатра.

Второй - 22 сентября в 22.17 на пятачке между фонтаном и палаткой летнего кафе - по вечерам здесь излюбленное место молодежных тусовок. В это время люди расходились по домам после концерта.

Готовились тоже два взрыва. В 22.30 минчане нашли подозрительный двухлитровый пакет из под сока, начиненный гайками и передали его милиции. Та не стала поднимать тревогу. Взрыв прозвучал в 0.30. Этот пакет лежал под елью через дорогу от Стеллы Минск город-герой. В районе поражения были около 30 тысяч человек.

Что взорвалось?

Две жестянки из-под пива, начиненные болтами, гайками, гвоздями, металлическими шариками и деталями от часов.

Взрывные устройства были неглубоко закопаны в землю.

Литровый пакет из-под сока (предположительно томатного), начиненный гайками. Сработавшее взрывное устройство было в два раза меньше «сока», что был обезврежен за 2 часа до взрыва.

Сколько человек пострадало?

Первым взрывом у остановки были несильно ранены двое: школьник в ногу и молодая женщина – в руку.

Около полусотни витебчан пострадали после второго взрыва. 39 человек было госпитализировано. Шесть из них получили проникающие осколочные ранения грудной клетки и брюшной полости.

Ранено 46 человек, 54 человека обратились за медицинской помощью. В 6-й больнице, где в ночь взрыва было проведено сразу 23 операции, по словам медиков собрали целый мешок гаек - «не менее килограмма».

Один человек был госпитализирован с повреждением головы. Еще одного ранило в ногу, грудь и живот.

Был ли это теракт?

О том, что именно произошло в Витебске, и почему взрывы нельзя назвать терроризмом правоохранительные органы попытались объяснить обывателям только на пятый день. Объяснение сводилось к тому, что взрывные устройства были выполнены на непрофессиональном кустарном уровне. Террористы так не взрывают! Уголовное дело возбуждено по статье «покушение на убийство, совершенное общественно опасным способом».

На пятый день после произошедшего органы подтвердили слухи о том, что второе неразорвавшееся взрывное устройство было обнаружено за несколько часов до взрыва и милиция просто «проспала», зная об опасности. Пока возбуждено уголовное дело факту «злостное хулиганство с угрозой жизни людей, с применением оружия».

«Версий много, их не менее 15», — заявили Интерфаксу в ГУВД, уточнив, что «пока озвучивать версию кроме злостного хулиганства в интересах следствия нельзя».

Что об этом говорил президент?

Спустя неделю после задержания подозреваемых президент неожиданно сообщил, что преступление фактически раскрыто: «В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в местах».

Глава государства имел в виду задержанных братьев Мурашко. Однако, спустя полгода содержания в СИЗО, с них сняты все обвинения, парни даже получили денежную компенсацию. При этом они подавали официальную жалобу в прокуратуру, утверждаю, что во время допросов их избивали. Однако проверка не установила таких фактов.

Ничего больше о витебских взрывах президент не говорил.

«Думаю, что организаторы взрыва - гнусные, трусливые люди. Если уж хотите воевать, давайте лоб в лоб, чего прятаться?... Никакие провокации здесь никому не помогут, если кому-то это все не нравится. Таких у нас в стране немало, хотя и не очень много - тех, кому не нравится этот праздник. И вы их знаете, и многих – в лицо. Что касается "закручивания гаек". Знаете, опять гнусность какая-то. Что такого произошло в стране, чтобы "закручивать гайки"?! Не важно, кто они (организаторы взрыва) будут. Лидеры они будут или не лидеры, значимые фигуры для Запада, для Востока или для внутреннего потребления - разбираться будем по полной программе».

Какие версии проговаривали правоохранительные органы

Министр МВД Владимир Наумов: «вероятнее всего взрывы организовал человек, который не совсем отвечает за свои поступки».

По словам заместителя госсекретаря Совета безопасности Юрия Кривошеева, именно на месте последнего взрыва «собирается много неформальной молодежи: скинхеды, гопники, попса, металлисты, и, возможно, имел место передел сфер влияния между этими группировками».

По словам первого заместителя председателя Комитета госбезопасности Василия Дементея, "в разработке ранее судимые за подобные происшествия душевно больные".

Начальник ГУВД Минска генерал Анатолий Кулешов: «Скорее всего, это могло быть хулиганство недовольных тем, что в Минске проводится красивый праздник. Человек из хулиганских побуждений привел в действие взрывное устройство».

Как сообщил газете «Экспресс-новости» первый заместитель начальника Витебского УВД Валерий Самоваров, проводить параллель между минским взрывом и витебскими не следует: «взрывные устройства были совершенно разных типов. Их делали явно разные люди».

Как искали «террориста?»

Фотороботы подозреваемых появились в прессе на третий день после второго взрыва.

Главных подозреваемых братьев Мурашко задержали через две недели после второго взрыва. Во время обыска в их доме сотрудники КГБ конфисковали даже журнал «Моделист-конструктор» за 1989 год. Отец братьев когда-то работал часовых дел мастером, и дома хранились детали от механических часов. Такими же деталями было начинено взрывное устройство. К тому же, один из братьев состоял на учете в психоневрологическом диспансере.

Среди подозреваемых были молодые активисты оппозиции, черные копатели, коллекционеры оружия и даже сотрудники правоохранительных органов (был задержан офицер КГБ, который участвовал в расследовании взрывов).

В рамках расследования взрывов в Витебске было возбуждено около 130 уголовных дел по фактам хищения и незаконного хранения взрывчатых веществ.

По сути, под подозрением все минчане. Милиция ходит по домам и настойчиво предлагают гражданам заполнить «антитеррористическую» анкету с вопросом «где вы были в ночь с 3 на 4 июля?», нет ли среди знакомых «черных копателей» и наркоманов. С тем же вопросом обращаются к студентам-химикам и просто прохожим мужчинам на улице, которые похожи на «мифический» фоторобот «террориста». При этом, милиция почему-то опасается публиковать фоторобот подозревемого (-ых). Они доступны только оперативникам. Под особым подозрение – пострадавшие от взрыва – они были Там.

Сотрудники в штатском записывают паспортные данные всех пассажиров, которые следуют в Витебск. Уже сейчас по делу о взрыве на 10 суток задержаны 13 активистов оппозиции. Их проверяют на принадлежность к незарегистрированным деструктивным организациям, в том числе и к “Белому легиону”.

Что говорят другие эксперты

«Говорить, что это — сумасшедший одиночка нет оснований. Факты говорят о том, что это не похоже», — сказал эксперт-психотерапевт Сергей Давыдовский во время ток-шоу «Выбор».

Политический аналитик Александр Федута : «У меня такое чувство, что Александру Лукашенко сделали предупреждение. Причем до недавнего времени я толковал его совершенно однозначно, – это предупреждение со стороны тех, кого он обманул с приватизацией дважды. В первый раз – когда давал обещания, и во второй – когда не подпустил в Беларусь в момент, когда приватизация началась реально…. Вместе с тем, хотел бы обратить внимание на некоторое обстоятельство. Если моя версия справедлива, это означает, что Александра Лукашенко воспринимают не как политика, а как бизнесмена».

Политический аналитик Владимир Мацкевич : «Нет никаких признаков того, что эти взрывы носили какой-то политический характер -- связанный с публичной политикой: Не последовало ни заявлений, ни взятия ответственности. Так теракты не делаются. Это чисто провокационное по почерку действия… Больше есть оснований у версии, что взрыв был сигналом некой группы главе государства, который, как было понятно заранее, будет присутствовать на празднике. Но даже если бы его там неожиданно не оказалось, взрыв и жертвы становятся ударом по важным для него ценностям. Мотивом в случае такой версии может стать как месть, так и не объявленные публично требование совершить некие действия в пользу данной группы интересов. В таком случае версия приобретает оттенок шантажа, а также может иметь политическое значение».

Политический обозреватель Александр Класковский: "Конечно, в Беларуси есть группы интересов, которые ведут борьбу за определенные пакеты полномочий, но мне представляется, что во всех этих кризисных ситуациях преувеличивается значение этой борьбы кланов, потому что они у нас не являются настоящими кланами -- это достаточно аморфные "временные неформальные группы по интересам". Они не могут так структурироваться и не могут быть настолько самостоятельными, чтобы задумывать и реализовывать очень рискованные и многоходовые сценарии. Они могут воспользоваться результатом. Ситуационное использование -- может быть".

Янов Полесский, политический аналитик: «Теракт следует рассматривать как немотивированное действие – немотивированное в том смысле, что, в отличие от классических преступлений, описанных в детективной литературе, эффекты подобного действия в принципе невозможно предугадать и невозможно контролировать. Могут снять руководство спецслужб, могут увеличить им финансирование, могут ударить ракетами по виртуальному Бен Ладену, могут своими действиями подорвать устои демократии, но могут их усилить... Смысл классического теракта состоит в самопредъявлении: я, Урфин Джюс, великий и ужасный мастер ужасов… Но никто не берет на себя ответственности, зато все готовы разрабатывать версии и использовать это событие в своих целях. Так все чаще происходит во всем мире. То есть теракт генетически меняется. Его формулой становится анонимность».

Политолог Юрий Шевцов: «Задача, как я понимаю, была: вызвать панику во время ночного концерта. Это, правда, не удалось. То есть национальную психологию и психологию власти сценарист оценивал неверно. Мог быть кто угодно. Приватизация, точнее приток крупных внешних инвестиций обязательно приведет к попыткам воздействия на власть через "политику". Оппозиция находится в самом слабом за все годы ее существования положении. Дезинтеграция и выход радикальных группок из-под влияния более менее системных лидеров, переход бессильных маргинальных радикальных группок к террору - обычная закономерность в любой стране. Судя по Сети психологически молодежная радикальная среда - готова к своей версии политики террора: "быдло торжествует", "уеду на эти дни за город", "ненавижу"...

Власть - не вижу ни малейшего смысла. Исход выборов в парламент осенью и так ясен. Признание выборов Западом зависит вовсе не от самих выборов. Слабость оппозиции в глазах Запада и так очевидна. Вот разбор полетов тем, кто проморгал целую организацию, осуществившую часть терр. сценарии - это неизбежно».

Что общего в этих взрывах?

Тот факт, что в Витебске и Минске было два взрывных устройства, возможно, только совпадение. Однако и количество пострадавших – тоже совпадает. В остальном, из-за скудности информации сравнивать можно только действия правоохранительных органов тогда и сейчас. А здесь вот что очевидно: террористы после Витебска точно знают, как и где их будут искать. Можно попробовать «завязать» три «хулиганских взрыва» в суперцепочку: первый взрыв в Витебске – всего лишь проба сил, подготовка ко второму взрыву через неделю. А витебские взрывы-2006 – это проба сил и возможностей (своих и органов) перед минским взрывом в день Независимости. Но это получается слишком сложная комбинация даже для Бен Ладена.

Или же (еще более детективно-фантастическая версия в духе Марининой) можно предположить, что два года назад среди 130 «случайных» уголовных в Витебске, открытых в рамках расследования взрывов, оказался террорист, который недавно вышел на волю…. В любом случае, после Витебска у «террористов» были прописаны все действия правоохранительных органов. А у милиции была – «расслабленность, вызванная стабилизацией криминогенной ситуации». Ведь второе взрывное устройство было обезврежено совершенно случайно бдительными гражданами. Судя по тактике расследования правоохранительные органы, как и тогда в Витебске, для подстраховки делают ставку на внушительное количество возбужденных уголовных дел в рамках расследования взрыва.

В чем отличие?

По задумке взрывы в Минске должны были быть мощнее и их последствия намного хуже. Но главное, там был сам президент. Потому все аналитики и посчитали случившееся жестоким «разговором с президентом». О чем именно этот «разговор»? Хорошо если президент в курсе. Но и он, и правоохранительные органы боятся продолжения.



Источник:
http://malishevsky.livejournal.com/4812.html

Monday, July 14, 2008

История белорусского терроризма: от революционера Пулихова до «хулиганов» XXI века

Первым известным белорусским террористом был представитель партии эсеров Иван Петрович Пулихов, 27 января 1906 года бросивший бомбу под ноги минскому губернатору Курлову и полицмейстеру Норову, когда они выходили из церкви. Бомба не взорвалась. Пулихов был повешен во дворе Минской тюрьмы. Именем бомбиста названа улица в Минске.

Во время фашисткой оккупации шедевром террора по отношению к захватчикам стал взрыв гауляйтера (мэра) Минска Вилгельма Кубе, BC который организовали белорусские подпольщики 22 сентября 1943 г. Самый охраняемый на то время человек в Беларуси был взорван в своей постели миной английского производства с бесшумным химическим замедлителем подрыва. Причем его жена, спавшая рядом, не пострадала. Исполнителям взрыва удалось благополучно скрыться. По этим событиям снят фильм «Часы остановились в полночь».

Минирование автомобилей, офисов, квартир, подъездов стало обычным делом с конца восьмидесятых годов. За годы перестройки поддерживаемая КГБ И МВД система национальной безопасности СССР была серьезно ослаблена.

11 июля 1996 г. Александр Зюльков, угрожая самодельным взрывным устройством, взял в заложники группу из 15 детей в детском саду № 511 Минска и стал выдвигать требования встречи с московским адвокатом, генеральным прокурором Беларуси, съемочной группы российского телевидения.

Взрывное устройство находилось в дипломате, который Зюльков постоянно держал в руке, и было рассчитано на срабатывание при полном разгибе или сгибании пальца руки. То есть, при потере над собой контроля Зюльков автоматически приводил в действие взрывное устройство. Те, кто освобождал детей, об этом не знали.



В результате переговоров с Зюльковым удалось освободить детей, а после было принято решение о его ликвидации. Бойцом подразделения МВД «Алмаз» Зюльков был смертельно ранен двумя выстрелами в голову, и лишь ошибка в расчетах конструкции взрывного устройства предотвратила подрыв всего заряда, при котором погибло бы несколько «алмазовцев». К слову, весь штаб операции додумались разместить в соседнем кабинете за гипсокартонной стенкой.

Пик взрывов в Беларуси был в 1997 году. Тогда впервые заявила о себе «Белорусская освободительная армия», не согласная с курсом интеграции с Россией. Эта организация взяла ответственность за следующие взрывы:

28 апреля 1997 г. — взрыв на газокомпрессорной станции Крупки в Минской области.

30 апреля 1997 г. — взрыв на газопроводе Торжок-Минск-Иванцевичи неподалеку от г.Узда Минской области.

10 сентября 1997 г. — взрывом повреждены здания судов Советского района г. Минска и Минского района и г. Заславля. Суды находятся в здании на Логойском тракте. Взрывное устройство мощностью 400 г тротилового эквивалента было помещено в вентиляционную шахту на уровне первого этажа, где находится суд Минского района и г. Заславля, сработало в 5.50 утра, пробив в стене дыру диаметром примерно метр. Взрыв сильно повредил судебный архив. В то время в обоих судах не намечалось слушание важных дел и дел, связанных с оппозицией.

Во всех этих происшествиях человеческих жертв не было и организаторы взрывов не найдены. Заявления, в котором «Белорусская освободительная армия» брала на себя ответственность за взрывы, поступали в средства массовой информации в дни происшествий. В последующее время эта организация о себе не заявляла.

4 апреля 1997 г. — взрыв в подъезде жилого дома в Минске на ул. Авакяна, в котором жили рабочие Минского авиаремонтного завода. Пострадавших нет. Средства массовой информации сообщили о взрыве 20 апреля. 24 апреля редакции «Белорусской деловой газеты» и газеты «Имя» получили по электронной почте письмо, подписанное организацией «Новый порядок», в котором эта организация брала на себя ответственность за взрыв 4 апреля. Причиной взрыва называлась месть властям и милиции за проявляемую к оппозиции жестокость. Организаторы взрыва не найдены. «Новый порядок» в последующем о себе не заявлял.

1 октября 1997 года в Могилеве в подъезде своего дома с помощью радиоуправляемого устройства взорван председатель государственного контроля по Могилевской области Евгений Миколуцкий. Взрывное устройство было заложено в шахту мусоропровода, что очень напоминало закладку мины в здание суда 10 сентября 1997 г. Серьезные травмы получила находившаяся рядом его жена. По этому делу были осуждены к лишению свободы трое обвиняемых, а четвертый, бывший работник КГБ Валерий Ткачев, до суда повесился в камере следственного изолятора КГБ.

21 октября 1997 г. Александр Лукашенко издал декрет № 21 «О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и иными особо опасными насильственными преступлениями», дающий большие полномочия милиции (декрет был отменен 18 апреля 2001 г.). А в 1998 году было усилено наказания за тяжкие преступления. Появилось наказание в виде пожизненного заключения (при сохранении смертной казни), а максимальный срок лишения свободы увеличился с 15 до 25 лет. Милиция всерьез взялась за организованную преступность, исчез преступный авторитет Владимир Клещ, более известный под кличкой Щавлик. Остальные преступные авторитеты поняли, что следует вести себя тише.

3 апреля 1998 г. Григорий Бенчук в центре Минска, перед резиденцией президента Беларуси, угрожая подорвать себя самодельным безоболочечным взрывным устройством из 370 граммов тротила, требовал пропустить его на прием к президенту. Сотрудниками Главного управления государственной охраны (позже ведомство переименовали в Службу безопасности президента), охранявшими резиденцию, с риском для жизни удалось предотвратить взрыв. Согласно заключению стационарной психиатрической экспертизы Григорий Бенчук был признан страдающим психическим расстройством и направлен на принудительное лечение в больницу открытого типа.

31 мая — 1 июня 2001 г. в Минске намечалась встреча президентов 12 стран СНГ. 30 мая в 23.37 на территории российского посольство в Минске взорвалась брошенная через забор граната РГД-5. На месте взрыва осталась воронка диаметром 17 см и следы осколков на стене забора. Пострадавших при взрыве не было. Встреча президентов прошла без происшествий. Организаторы взрыва не найдены.



В 2003 году белорусский поэт-оппозиционер Славомир Адамович, будучи в Норвегии и прося там политическое убежище, в газете «Наша нива» (№ 42) от 14.09.2003 г. признавал свою причастность к этому взрыву. Убежище он получил. Признание Славомира Адамовича белорусские власти не заинтересовало.

Это наиболее известные происшествия с использованием взрывчатых веществ. Для описания же использования взрывчатки при выяснении отношений между бандитами не хватит места.

На постсоветском пространстве, да и в мире, Беларусь считается благополучной и спокойной страной. Тут нет религиозных и межнациональных конфликтов, наиболее сохранены структуры бывшего союзного МВД и КГБ, к которым добавилась мощная Служба безопасности президента; фактически покончено с организованной преступностью, существующая оппозиция безобидна и полностью контролируется действующей властью. Однако все это имеет и обратную сторону. Белорусское общество пребывает в расслабленном состоянии перед угрозой террористических взрывов. До 4 июля 2008 года последний раз непризнанные государством, но фактически террористические акты произошли в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года.

Витебские и минское происшествия очень схожи между собой — в обоих случаях целью терактов были случайные люди, оказавшиеся в местах городского отдыха. Как и в случае с первым витебским взрывом, уголовное дело по взрыву 4 июля возбуждено по статье «Хулиганство».

Витебские взрывы

Первый взрыв произошел 14 сентября около 7 часов вечера в центре города на ул. Фрунзе рядом с остановкой общественного транспорта «Площадь Свободы», ближайшей к амфитеатру, где проводится «Славянский базар». Взрывное устройство было спрятано под тонким слоем грунта в цветочной клумбе рядом с пешеходной дорожкой и представляло металлическую банку (типа пивной), снаряженную взрывчатым веществом и осколками из шурупов, гаек и т.п. Осколками было легко ранено 2 человека. По факту взрыва было возбуждено уголовное дело по статье «Особо злостное хулиганство» (ч.3 ст. 339 УК РБ).

Ближайшим строением от места взрыва является павильон остановки общественного транспорта (примерно 15 метров), представляющий навес, по бокам которого находятся два киоска. Со стороны, ближайшей к взрыву — киоск по продаже проездных билетов. С другой стороны навеса — обычный коммерческий киоск со стандартным набором мелочей. Взрыв произошел в стороне позади киосков и выбил стекла в их окнах. Больше пострадал киоск по продаже проездных билетов, находившийся ближе к взрыву. Ближайшее небольшое административное строение находится в 50 м от взрыва и не пострадало. Ближайшие жилые дома находятся в нескольких сотнях метрах. Судя по месту закладки взрывного устройства — удаленность от объектов недвижимости и близость к пешеходной дорожке, и времени взрыва — вечер, конец рабочего дня, взрыв планировался в отношении случайных людей, проходящих рядом с остановкой общественного транспорта.



Второй взрыв произошел 22 сентября в 22.17 на площадке по ул. Ленина, примерно в километре от первого. Это место больше известно в Витебске под названием «Три тетки» — недействующий фонтан длинной около 50 м со скульптурной композицией в виде трех обнаженных девушек, две крайние из которых тянутся к средней. Композиция символизирует впадающие в Двину реки Витьба и Лучеса.

Центр города, через дорогу — здание городской ратуши — символ города, рядом — проход по пешеходному мостику в красивый парк, в котором находится Культурно-деловой центр — место проведения концертов. С одной стороны площадки находятся «Три тетки», с другой — летнее кафе, состоящее из киоска и большой палатки со столиками. Наибольшим спросом в кафе пользовалось разливное пиво. Между «Тремя тетками» и кафе проходит путь в городской парк и концертный зал. Ближайшее здание находится примерно в 100 метрах — небольшой торговый центр с круглосуточным продуктовым магазином. Ближайшие жилые дома — примерно в трехстах метрах по другой стороне улицы. Центр города, красивый парк, недорогое летнее кафе с разливным пивом, близость круглосуточного продуктового магазина, остановки общественного транспорта, отдаленность жилых домов — все это делало площадь «Трех теток» самым популярным местом отдыха небогатой молодежи Витебска.

Так же, как и в прошлый раз, взрывное устройство было спрятано в клумбе рядом с оживленной пешеходной дорожкой. На высоком парапете цветочной клумбы любили сидеть люди. Время взрыва, как и в прошлый раз, было выбрано, когда около этого места будет оживленное движение людей. Удаленность всех объектов недвижимости позволяет сделать вывод, что целью взрыва были отдыхающие люди. По счастливой случайности проходивший в Культурно-деловом центре концерт немного задержался, и масса зрителей оказалась у места взрыва позже.

Предположительно, мощность взрыва составляла 200-400 г. в тротиловом эквиваленте. Как и в предыдущий раз, взрывное устройство находилось в банке из тонкостенного металла. Основной поражающий фактор — осколки из шурупов, гаек, болтов.

По данным Совета безопасности Беларуси (официальные данные разных ведомств немного отличаются), тогда за медицинской помощью в Витебске обратилось 43 человека. 8 госпитализированы, у троих было сложное состояние, однако опасности для жизни нет. (По другим данным, было госпитализировано 6 человек с проникающими осколочными ранениями груди и брюшной полости.) Все пострадавшие получили осколочные ранения, те, кто находился ближе к взрыву — еще и легкую контузию.

Милиция, МЧС, скорая медицинская помощь быстро прибыли к месту происшествия. Все пострадавшие получили помощь. Это официальные данные.

По второму взрыву было возбуждено уголовное дело по статьям «Покушение на преступление» (ст. 14 УК РБ) и «Убийство» (ч. 2 ст. 139 УК РБ).



После взрыва в городе были закрыты палатки-кафе, были убраны скамейки, стоявшие у монумента «Трем теткам». В помощь витебским спецслужбам прибыло усиление из Минска. Начались обыски и проверки всех, кто мог вызвать хоть какое-то подозрение. Под подозрение попали оппозиционные организации, ранее судимые граждане, коллекционеры военной атрибутики, проводившие раскопки на местах боев, военнослужащие (действующие и бывшие), имевшие доступ к взрывчатым веществам, охотники и их дети. На проходившем в те дни в Минске съезде Белорусского республиканского союза молодежи Александр Лукашенко выразил беспокойство о происшедшем.

После взрыва редакции некоторых газет получили сообщения о том, что взрывы организовала «Белорусская народно-освободительная армия», которая, как и «Белорусская освободительная армия» (1997 г.), не согласна с действующей властью. Стало национальной особенностью местных «подпольщиков» делать громкие заявления после происшедшего. Хотя уважающие себя боевики еще со времен Российской империи заранее предупреждали власти о проведении своих акций.

Впервые электронные письма за подписью «Белорусской народно-освободительной армии» средства массовой информации получили в мае 2005 г. В письмах содержались угрозы проведения в Беларуси террористических актов с целью смены существующей власти. Официальная оппозиция отказалась от связи с авторами писем. 22 июня 2005 г. случилась авария грузового поезда. 17 июля 2005 г. редакции некоторых изданий и органы власти получили сообщения, подписанные «Белорусской народно-освободительной армией», что случившееся — результат их деятельности. В этом письме также сообщалось о минировании нескольких участков железной дороги в различных регионах Беларуси, зданий администраций нескольких районов Минска и здания банка.



Руководство Белорусской железной дороги заявило, что случившееся не имеет отношения к диверсии, это обычная авария, вызванная состоянием железнодорожного хозяйства. Сообщение о минировании не подтвердилось.

Уже на следующий день после второго витебского взрыва, 23 сентября, первый заместитель председателя КГБ Василий Дементей сообщил, что «с места происшествия, как раз с места взрыва — есть свидетели — убегала группа молодежи. В настоящее время есть и задержанные, есть и подозреваемые. Говорить и называть их, я думаю, пока преждевременно — в интересах следствия. Но правоохранительными органами приняты все необходимые меры, чтобы обеспечить безопасность граждан, и сомнений нет, что данное преступление будет раскрыто».

Вскоре появились сообщения в прессе, что задержанные сознались в причастности к взрывам, но потом этих задержанных пришлось отпустить. Остается догадываться, как они «признавались».

До настоящего времени нет информации о том, что виновные в Витебских взрывах найдены.

Василий СЕМАШКО
http://naviny.by/rubrics/society/2008/07/14/ic_articles_116_158009/

Saturday, October 29, 2005

Буря в жестяной банке

Буря в жестяной банке,


или Как развеялся очередной миф о террористах в Беларуси

О взрывах в Витебске наверняка не знают только грудные младенцы и слепоглухонемые старцы — эти происшествия описывали и озвучивали многие СМИ. События 14 и 22 сентября для многих из них стали любимой темой. Версии доходили до фантастических — вроде исламских экстремистов с чеченским следом.

Все оказалось куда прозаичнее. «Международный террор» у нас был представлен двумя молодыми созданиями, не рассчитавшими величину собственной шалости (или глупости) с жестянками из–под газировки.

О раскрытии «взрывного» преступления впервые страна узнала от Президента. Неделю назад на открытии газопровода в Лоеве А.Г.Лукашенко, используя весьма меткий эпитет, успокоил людей:

— В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в двух местах.

Этой минимальной информации оказалось достаточно, чтобы от версии о доморощенных террористах остался пшик.

И все же по труднообъяснимой логике некоторые начальники из правоохранительных органов продолжают держать «витебское дело» в секрете. Вот и нашей газете конкретно отказали в комментарии, что, мягко говоря, вызывает недоумение... Зато «неофициальная» информация продолжает поступать и гулять по СМИ. Вот на одном из интернет–ресурсов, а потом и в частных газетах задержанных назвали братьями, даже сообщили их имена. Еще один портал «выбросил» во «всемирную паутину» новость, что обоим уже предъявлено обвинение, а другой даже квалифицировал состав преступления: «покушение на убийство двух и более лиц хулиганским способом».

Точно известно, что взрывы происходили в местах скопления не самой примерной молодежи. Поэтому версия о хулиганстве представляется самой вероятной. Тем более что разговоров о «заговоре экстремистов» уже давно не слышно.
Автор публикации: Руслан КЛИМОВИЧ
Дата публикации: 29.10.2005
Источник
http://www.sb.by/proisshestviya/article/burya-v-zhestyanoy-banke.html