Боец из "ЛНР": Когда вернулся в Беларусь, в КГБ меня предупредили и отпустили

8 ноября в гомельской маршрутке №14 неизвестный мужчина предложил одному из пассажиров купить патроны калибра 7,62. "Торговец" рассказал, что воевал за "ДНР" и привез боеприпасы оттуда.
"Это пулеметный патрон. Я их нашел ящик — 1300 штук. Сколько смог — в сумку загрузил. Два доллара штучка. Что, не хочешь патрон на память?" — интересовался неизвестный у пассажира. Эти слова четко слышны на аудиозаписи.
Неизвестный рассказал, что его военная специальность — водитель БТР-80. А за месяц на Донбассе он зарабатывал 1500 долларов.
"Если такие же деньги будут, то поеду. А сейчас нет войны — нет денег. Братан, где еще заработать столько?" — рассуждал неизвестный.


Еврорадио стало известно, что историей заинтересовалась милиция. Мужчину с патронами ищут. Информации о его задержании пока нет.
Этот случай в очередной раз подтолкнула к размышлениям, как проявят себя белорусы, которые повоевали в Донбассе и вернулись домой.
Судя по всему, таких людей немало. Многие не скрывают участия в боевых действиях и смело афишируют свое возвращение. Заняло совсем немного времени, чтобы найти такого человека и связаться с ним.
Недавний боец одного из подразделений "ЛНР" рассказывает Еврорадио, что белорусские спецслужбы не нашли в его действиях ничего криминального.

Слева — во время службы в белорусской армии. Справа — в скором времени на Востоке Украины.
"Когда возвращался из "ЛНР", нас проверили, чтобы не брали с собой боеприпасов" 22-летний Родион Кургузов из-под Марьиной Горки отучился в ПТУ и попал на срочную службу в военную команду противопожарной обороны. Там по телевидению узнал о войне на Востоке Украины и сразу после дембеля отправился воевать в Луганск.
"Еще в армии я переписывался с бойцами ДНР и ЛНР. После увольнения уехал туда через Ростов. Попал в Донское казачье войско. Мы базировались в Перевальске", — вспоминает Кургузов.
Летом 2015-го парень вернулся в Беларусь. Преследования со стороны правоохранительных органов он не боится и наемником себя не считает.
Кургузов: Я находился в отряде, где не платили деньги. Насчет меня в Комитете государственной безопасности даже проводилось расследование.
Еврорадио: И что в итоге? Вам сообщили, что все в порядке?
Кургузов: Да. Я расписывался. Получил предупреждение.
Рассказываем Родиону гомельскую историю о патронах. Он говорит, что вывезти с Донбасса и Луганщины запрещенные для мирной жизни вещи могли только "по-черному".
"Когда я оттуда возвращался, нас проверили, чтобы не брали с собой ни боеприпасов, ни оружия", — утверждает Кургузов.

В течение разговора он порассуждал, что отдельной нации белорусов не существует. Себя Кургузов считает человеком "русского мира". При этом, как ни странно, выступает за суверенитет Беларуси.
Сегодня Кургузов работает строителем и готовится строить собственный дом на малой родине — под Марьиной Горькой.

Военный эксперт: "Человек, который принял участие в боевых действиях, может повторно причинить кому-нибудь ущерб, насилие..."
Некоторые бойцы из Беларуси во время войны на Донбассе обозначали себя шевроном с изображением российского флага, а не белорусского.
Например, под триколором до сих пор воюет недавний житель Гомеля "подполковник армии ДНР" Анатолий Молчанов. Сегодня, судя по фотографиям, он входит в подразделение "Сомали", которым руководит полевой командир "Гиви".

Раз бойцов из "ДНР" и "ЛНР" сегодня в Беларуси не привлекают к ответственности — могут ли они в случае гипотетического конфликта с Россией стать сепаратистами уже на нашей территории? И возможна ли от них хоть какая-нибудь опасность? Задаем эти вопросы военному эксперту Александру Алесину.
"Я считаю, что человек, который принял участие в боевых действиях, для которого цена человеческой жизни снижена, может повторно причинить кому-нибудь ущерб, насилие. Вероятность в случае с такими людьми возрастает", — отмечает эксперт.
Алесин вспоминает о так называемом посттравматическом синдроме, когда некоторые люди после войны становятся не до конца здоровыми психически. А степень опасности для криминогенной ситуации в Беларуси зависит, как считает Алесин, от количества людей, которые вернулись с войны.
Еврорадио стала известна информация из правоохранительных органов, что цифра по белорусам, воевавшим за "ДНР" и "ЛНР", оценивается примерно в 170 человек.
Могли ли бы эти люди создать опасность для суверенитета Беларуси?
"Для этого они должны быть хорошо организованы и кем-то спонсироваться. Полагаю, что угрозы потерять независимость нет, если действия этих людей не координируются. Даже если их достаточно много, — анализирует Алесин. — Имеются обвинения со стороны некоторых, так сказать, экспертов, что белорусская власть мечтает сдать страну России. Считаю, это не в интересах власти, которая не хочет быть управленцами Северо-Западного края или какой-то губернией. Они хотят быть самодостаточными руководителями независимого государства. Поэтому в данном случае силовые структуры будут противодействовать образованию разнообразных диверсионных, полупартизанских, экстремистских организаций".

Боец из "ДНР": "Цифра в 170 человек необъективна. Нас здесь намного больше"

26-летний Виталий Лящук до войны в Донбассе и Луганщине работал инструктором в центре детского отдыха. Полгода следил за боевыми действиями через СМИ, а потом поехал воевать сам. В структуре подразделений "ДНР" и "ЛНР" он начинал рядовым механиком-водителем и за год дорос до командира роты в звании капитана.

Слева — Ляшчук во время работы с детьми. Справа — на войне в Донецке. Вот как Лящук реагирует на информацию о том, что рядом с ним может воевать около 170 белорусов:
"Эта цифра необъективна, нас намного больше. Я лично знаю, наверное, человек 80 белорусов, которые здесь воюют. Что касается общей цифры, это как минимум раза в четыре больше, чем вы называете. При этом ни одного человека, который здесь находится, не привлекли в Беларуси к уголовной ответственности и не объявили в розыск".
Лящук говорит, что мотивом для приезда в "ДНР" для многих белорусов была борьба с фашизмом.
Интересуемся и мнением, какую позицию займут бойцы-белорусы из "ДНР" в случае гипотетического конфликта между нашей страной и Россией.
"Будут придерживаться нейтральной позиции, чтобы не допустить такого конфликта", — услышали от Лящука. Он верит, что Беларусь и Россия "всегда придут к консенсусу по внутренним вопросам" и считает оба народа "братьями по крови и по сознанию".
P.S. В июне этого года председатель КГБ Валерий Вакульчик говорил о том, что белорусов, которые поехали воевать в Украину, будут привлекать к ответственности по статье "Наемничество". Если докажут вину. До сих пор не известно хотя бы об одном таком уголовном деле.
Источник: http://euroradio.fm/ru/boec-iz-lnr-kogda-vernulsya-v-belarus-v-kgb-menya-predupredili-i-otpustili

Бывший сотрудник МВД Беларуси: Нас ждут самые удивительные открытия

Александр Отрощенков,

ru.DELFI.lt

воскресенье, 11 октября 2015 г. 13:55
За несколько месяцев до президентских выборов 2010 года по Беларуси прокатилась волна арестов сотрудников МВД и других силовых структур. Журналисты называли эти эпизоды «охотничьим делом», «делом Байковой», «делом Шишло». Одни СМИ называли это борьбой с коррупцией в высших эшелонах МВД, другие «войной кланов», третьи высказывали мнение, что происходит чистка силовых структур от последних честных сотрудников, не готовых безропотно выполнить любой преступный приказ.
Вероятно, доля правды была во всех версиях. Так или иначе, чистка МВД, разгром оппозиции после выборов 2010 года, теракт в минском метро 11 апреля 2011 года полностью изменили Беларусь, и к следующим президентским выборам, которые пройдут в это воскресенье, Беларусь проходит совершенно другой страной.
Бывший сотрудник МВД Василий Михневич, аттестованный в феврале 2010 года, рассказал ru.DELFI.lt о причинах волны арестов в МВД, о пытках в «Американке», о том, что теракты готовили не ПТУшники Коновалов и Ковалев, а организованная профессиональная группа, и высказал мнение о выборах 11 октября.

- Представьтесь, назовите последнюю должность.
- Михневич Василий Анатольевич. Заместитель начальника отдела УБКиЭП СН УВД Мингорисполкома. В МВД с 1995 года. На оперативной работе с 2000. Практической работой занимался с 2000 до 2010 (до задержания). На руководящих должностях числился номинально, а по факту только практика.

- Когда и как вы оказались в СИЗО КГБ?
- 03.02.2010, если кратко, то по вымышленным и сфабрикованным обвинениям и приказу власть предержащих. А подробно, я думаю, эта тема отдельного интервью с элементами и черного юмора, и ужаса, к которому, к сожалению, многие граждане страны уже привыкли.
- В чем вас конкретно обвиняли? Чем вы занимались в МВД, чем занимались на момент ареста? В чем реальная причина вашего ареста?
- В МВД я занимался выявлением и раскрытием тяжких и особо тяжких преступлений экономической направленности, это если совсем в общем.
Причина моего ареста в нескольких роковых событиях:
Во-первых, все это происходило в рамках волны репрессий в МВД со стороны спецслужб после отставки Наумова: «охотничье дело» (руководство ГУБЭП), «дело Шишло» начальника ГУОРД, «дело Байковой и ее группы» и других. Большую часть своей карьеры я проработал в ГУБЭП МВД под руководством арестованного полковника Ермакова и после ареста многие вопросы мне задавали даже не про меня, а про моих руководителей.
Во-вторых, непосредственно перед арестом я занимался рядом проверок по моей «линии оперативного обслуживания» - строительство. Прежде всего, это выявленная схема систематических миллиардных хищений в этой сфере, суть которой сводится к тому, что при активном участии должностных лиц Министерства архитектуры и строительства была создана целая система «особого оборота», в частности, песка и грунта, в результате чего стоимость жилья изначально заведомо незаконно завышалась, что приводило к значительному росту стоимости строительства и криминальным сверхприбылям коммерсантов, например, ОАО «Нерудпром» и должностных лиц, замкнувших на себе эту схему.
Ревизоры-документалисты детально описали саму схему хищений, мной и моими подчиненными были собраны необходимые дополнительные материалы, началось расследование. Одновременно началось и колоссальное давление на главного ревизора, которого для начала сразу же уволили. Одновременно мы работали и оперативным путем, получив информацию о том, что за организаторами этой схемы хищения «стоят» высокопоставленные сотрудники Совета Безопасности.
Одновременно по другому делу о хищении денежных средств дольщиков «ТерраСтройИнвест» начали происходить еще более драматичные события, а именно гибель людей, свидетелей. В рамках оперативного расследования этого дела, которое я осуществлял, я устанавливал также обстоятельства внезапной гибели учредителя «ТерраСтройИнвест» Готальского и юриста этой фирмы. В ходе моей работы появились данные о причастности к гибели указанных лиц сотрудников КГБ.
Это я только позже понял, что было бы гораздо более странным и нелогичным, если бы я не оказался в тюрьме. Они переворошили всё мою жизнь и в итоге умудрились зацепиться лишь за самый обычный рядовой эпизод, когда я доставлял руководителя одного из строительных трестов в ГУВД. Мы делали выемку документов, этот начальник отказывался проследовать с нами для дачи объяснений, мы его задержали и доставили в ГУВД. Все сделали как положено, оформили необходимые процессуальные документы и, побеседовав, отпустили этого человека, без всяких претензий, оформленных даже процессуально. И эта самая обычная, рядовая ситуация была превращена в какой-то невообразимый трагифарс. Чекисты нашли этого человека и заставили его заявить, что он там якобы понес какой-то моральный ущерб и т.д., назвали всё это своим дежурным «злоупотреблением служебными полномочиями», а меня арестовали, более года «расследовали» этот бред и в итоге по соответствующей команде сверху такие же безвольные судьи оформили мне 3,5 года лишения свободы. Это, если кратко.
- Вы говорите о странных смертях свидетелей и фигурантов. Можно ли из этого сделать вывод, что в Беларуси по­прежнему действуют эскадроны смерти?
- То, что я сказал, это просто факты, как является фактом и то, что смерти этих людей произошли при, скажем так, не обычных обстоятельствах. И насколько мне известно, не установленными эти обстоятельства являются и до настоящего времени.
Давайте называть вещи своими именами: то, что вы называете «эскадронами смерти» — это не ноу­хау Республики Беларусь. Люди либо группы, выполняющие подобные задания существовали, существуют и будут существовать в преступной среде в любой стране мира. Беда же Беларуси в том, что люди, пришедшие к власти, принципиально не намерены жить по законам правового государства, поэтому они и живут по законам преступного мира, так как третьего не дано. Мое мнение подтверждается и тем, что до сегодняшнего дня уже известные преступления эскадронов смерти 90­-х годов не расследованы, преступным действиям не дана правовая оценка, а виновные лица не привлечены к ответственности.
- Вы застали период, когда в СИЗО КГБ командовали люди в масках? Расскажите об этом.
- Да, я провел в СИЗО КГБ почти два года. С 3.02. 2010 до 14.02.2012 года. Я бы начал свой рассказ с августа 2010 года. В августе я в присутствии адвоката и следователя знакомился с уголовным делом в отношении меня перед направлением его в суд (стандартная процедура). После ознакомления и подписания соответствующих документов, мой адвокат спросила у следователя о моем дальнейшем пребывании в СИЗО КГБ (тоже обычный вопрос). Но следователь Солдатенко на него в тот момент ответил странно, с учетом дальнейших событий: «Нет Михневич не останется в СИЗО КГБ, его, скорее всего, переведут в СИЗО-1 МВД (Володарка). Потому что поступило указание к концу осени максимально освободить СИЗО КГБ, так как запланирован ремонт здания». Прокомментирую: следователь Солдатенко своим ответом подтверждает то, что по сути приговор «площади 2010» готовился или даже был вынесен уже как минимум в августе 2010!
Потом с последней декады сентября и весь октябрь в служебном дворе СИЗО КГБ пилили и сколачивали доски (я наивно полагал, что идет подготовка к большому зимнему ремонту). Как потом оказалось, это были деревянные щиты, на которых потом, заставляли спать людей, которым не хватало нар. Таким образом, имеются основания полагать, что по количеству приговоренных по делу «площадь 2010» у КГБ уже тоже была довольно объемная «разнарядка» еще осенью. Ведь и выборы у этой власти не первые, и так называемые «массовые беспорядки» не первые, и задержания Витебских и Могилевских ОПГ, и дело «таможенников» и теракт на Машерова 2008 года! Т.е. поводов и времени сколотить, эти деревянные щиты была масса. Однако вот новые щиты стали делать именно за три месяца до площади. Выводы каждый волен сам.
- Вернемся к вопросу.
- Вечером 19.12.2010 было относительно спокойно. А вот около 3-4 часов утра начался шум, который продлился несколько месяцев. Начали хлопать двери, но криков не было. Утром в 6.10 нас из камеры выводят в туалет. Вот при выходе из камеры мы и увидели результаты этих осенних столярных работ. Весь коридор (по кругу) был обставлен деревянными щитами в полтора слоя.
«Люди в масках» это спецподразделение «Альфа», структурное спецподразделение КГБ, пункт постоянной дислокации г. Марьина Горка. Они появились или к обеду 20.12 или на следующий день. Но они не командовали. Они являлись исполнителями сценариев и указаний, которые им давало руководство и оперотдел СИЗО. Конечно, так как это люди силовой направленности, то и «сценарий» под них писался соответствующий. Но заставить их импровизировать в рамках сценария почти невозможно, если неневозможно в принципе. Поэтому и результат их работы вышел за рамки как уголовного права, так и всевозможных моральных и общечеловеческих границ. Но руководители, отдавшие распоряжение на применение «Альфы», несут если не большую то, по меньшей мере, равную ответственность за всё происходящее в те месяцы. Потому что спецподразделение «Альфа» выполняло задачи, которые ему выполнять, юридически было не разрешено. Они должны были нести службу в специальном помещении и выполнять приказы поступающие только от дежурного по СИЗО КГБ и только соответствующие их уровню сложности (массовое неповиновение, захват заложника, групповое сопротивление сотрудникам СИЗО и т.п.). Подчеркиваю, в случае индивидуального неповиновения, сопротивления и т.д. силы и средства в СИЗО КГБ предусмотрены без участия СП «АЛЬФА».)
Мои выводы основываются на документах, которые я имею и они будут опубликованы ниже или в отдельном интервью (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению о пытках).
Так вот «альфовцы» в нарушении всех норм участвовали и непосредственно сами проводили обыски задержанных и обыски в камерах (достойное занятие офицеров имеющих штучную цену, восхваляемых всеми и вся – ковыряться в грязном белье заключенных, переворачивать их постельное белье выворачивать грязные носки и трясти пред лицом друг друга грязные трусы и майки, проверять знаменитое ведро. Кстати, когда эти бравые «гусары» в семейном кругу или на каком- нибудь корпоративном рауте станут бахвалиться своим алюминием, висящем на груди или рассказывать о своих непростых, но интересных подвигах, не забудьте у них спросить, не воняет ли их алюминий или руки, грязными носками или содержимым ведра из камер СИЗО КГБ. Они стояли на вышках при проведении прогулок, контролировали помывку и смену белья. Сейчас я говорю только то, что видел: пищу они не раздавали (не видел). Хотя после таких бестолковых обысков в камерах их может и не подпускали к пище (зачем еще дизентерию с гепатитом в СИЗО устраивать, ведь обыскивают в нарушение всей логики, принятых норм и правил, а главное без перчаток). Хотя обыски были эффектными! В фильмах СССР о ВОВ такого не показывали об СС и СД. Вся камера в пыли, все перевернуто и находиться на полу. И все вперемешку. Все вещи сброшены в кучу и вывернуты. Причем, все вещи всех вперемешку (носки, трусы, матрацы, сигареты (залиты чаем специально! Мозгов не хватает понять или наоборот, знают более, чем хорошо, что это матери и жены покупают и будут покупать, потому что это своего рода валюта в местах лишения свободы.)
- Какие конкретно пытки применяли люди в масках, сотрудники СИЗО?
- По поводу пыток. Они были разные и применялись к каждому избирательно. Но существовали и общие, так сказать фоновые. К фоновым относятся:постоянные интенсивные удары ПР-73 по перилам и лестничным маршам во время передвижения заключенных. Обыски по несколько раз в день в камерах по описанному выше сценарию и личные.
О них подробнее: обыски проводили в составе всех лиц находящихся в камере и индивидуально.
Групповой обыск: всех из камеры с вещами по очереди заставляют бежать по лестнице – трапу в помещение на первом этаже. Там все ставят свои вещи напротив себя, раздеваются до гола и поворачиваются к стене (т.е. как проверяют твои вещи ты не видишь). Все это время заключенные стоят на «растяжке» в неотапливаемом помещении. Так люди стоят до тех пор, пока охранники не посчитают нужным закончить.
Второй вариант группового обыска: всех из камеры бегом выгоняют в то же помещение, но без вещей и под предлогом того же обыска начинают над всеми издеваться по очереди, но с разной интенсивностью. Т.е. пока над одним издеваются остальные стоят в той же растяжке и не видят, а только слышат, что происходит. В основном заставляли приседать помногу раз от 20 до 80 (некоторые подумают, что это и не так уж много, но когда ты находишься в движении только 120 минут в сутки максимум и с кислородным голоданием, это достаточно много). Кроме того, отдельная тема даже та интонация и выражения лиц, проводящих эти психофизические обработки (основная задача — унизить, а потом «сломать»). Причем интенсивность и количество индивидуальное (как будто, согласованное с врачом или опером), кто-то 80 раз, кто-то ни разу (тот кто не приседает, дрожит от холода).
И индивидуальный обыск: человека одного с вещами забирают из камеры и возвращают через определенное время. Как правило, по возвращении он падает на нары от усталости, а на утро при обходе он говорит, что нуждается в посещении врача.
Далее «карусель»: всех из камеры по очереди забирают и помещают в отдельные помещения, а через некоторое время возвращают на место. Но ни один из заключенных не знает, куда и зачем его забирают с вещами, берет самое необходимое, остальное оставляет сокамерникам. И так каждый следующий. В результате последний остается со всем «нажитым в камере», и все он физически унести не может. Берет все самое необходимое и, по его мнению, ценное, а остальное остается. В результате все оставшееся забирается охранниками (что то выбрасывается, что то отдается в камеры на южную сторону тем, кто ведет себя «хорошо»). Нет это не ковры и диваны, это такие мелочи которые обычный человек в своем быту не замечает и стоят они рубль за ведро на рынке, но эти мелочи и отдаляют человека от животного в зоопарке. И эти мелочи не прописаны в перечнях на передачи. И эти мелочи попадают в камеры крайне редко только с человеком, прибывающим на повторное или новое рассмотрение дела из ИК. Эти мелочи и не разрешены и не запрещены и поэтому с человеком из ИК попадают в камеру. Так вот по завершении карусели все возвращаются уже в совсем другую камеру и начинается ее новое «обживание». Но проблема не в бытовых мелочах, все гораздо глубже.
Главная цель — психика. Ощущение животного в клетке зоопарка плюс издевательства на всех вариантах обысков. На прогулках заставляли ходить всех по кругу. Если кто-то отказывался ходить по кругу, всем прекращали прогулку. Если кто-то отказывался идти на прогулку, то всю камеру лишали прогулки, потому что понимали, что кто-то не хочет ходить по кругу, как животное. Если прогулки лишали, то вентиляцию закрывали обязательно.
Помимо психологического издевательства:
Растяжка до боли в суставах; применение наручников с поднятием рук вверх до хруста в плечевых суставах; толкание человека в спину при движении, чтобы он ударялся в стену; неоднократное бегание по лестнице–трапу вверх и вниз с вещами и матрацами; приседания до дрожи в ногах у всех после этого поднималось давление до критических норм, так как организм постоянно испытывает кислородное голодание. Кислородное голодание – закрывалась вентиляционное окно; туалет 1,5-2 мин на 6 человек.
Медицинская «забота»
Ничем ни отличается от всего остального. Медикаменты только покупать, кроме неотложки. Результатов давления никто не показывает. Ты о своем здоровье знать ничего не должен. Хотя это единственные люди, которые хотя бы иногда пытались облегчить страдания. Но не могли почти ничего, так как и за ними тоже контроль. Но у них не было идейно фанатичного взгляда, скорее больше тоски.
Помню разговор врача с начальником смены в первые дни (февраль 2010).
НС: «Ну что там с этим?»
В: «Да ничего хорошего, он слепнет нa глазах. Его в больницу класть срочно надо. Он до суда ослепнет, кому отписываться придется? Мне! Не ему же (в смысле начальства)!
Потом: после того, как ко мне «альфовцы» применили ПР-73, у меня была трещина ребра. Только спустя сутки меня повели к врачу. К тому времени меня уже начало перекашивать на больной бок. Я знал, что с трещиной никакого особенного лечения не проводится, вопрос выздоровления - это вопрос времени и относительного покоя. Но я хотел таким образом хотя бы зафиксировать побои. Диагноз врача в тот день, который видел меня раньше: побоев нет. Это сколиоз!!! (Сколиоз у человека, закончившего два военных вуза и ежегодно проходившего мед. комиссии в МВД.)
Следующий момент: я был записан к врачу, но контролеры об этом забыли или упустили. Результат - после издевательств на обысках меня сразу из камеры ведут к врачу. Понятно, врач видит перед собой овощ в моем лице. Измеряет давление и срочно кладет меня на кушетку. Пытается выяснить, что со мной происходит, когда это началось или что-то в этом роде. Я пояснить ничего не могу, только злобно скалюсь, но это мне так казалось или хотелось (все это запомнилось слайдами и разговоры были с эхом.) Потом недовольный моими ответами и поведением переходит на повышенный тон и спрашивает: что умирать собрался? Отвечаю, что нет или не дождетесь. Дальше он мне сделал укол (еще обсуждал со вторым доктором женщиной количество то ли дозу, то ли вид препарата: может это сильно много? Хоть бы не оказалось мало!) Сказал мне полежать минут 5 на кушетке. И отпустил в камеру только после того, как мне стало становиться, по его мнению, лучше. Я не помню его имени. Но спасибо ему огромное. Может он меня в тот день или от смерти или от инвалидности спас.
При мне еще сильно доставалось заключенным Векленко, Кунцевичу и Тераховичу. Они, как и я, не бегали по СИЗО, не ходили во время прогулке по кругу, они просто хотели сами для себя остаться людьми.
- Слышал, что из бывших сотрудников, которых там было много, вы один из немногих открыто выступили против пыток и пытались не допустить нарушения закона?
- Да, но, насколько мне известно, только один я и первый из всех находящихся в СИЗО КГБ лиц подал официальное письменное заявление о пытках в зале суда, суда по моему делу. Его рассмотрение началось как раз в январе 2011 года. Заявление было приобщено к материалам дела и получило официальный статус. Это заявление я написал в зале суда зачитал его и официально передал через секретаря судебного заседания судье. После чего судье ничего не оставалось, как приобщить это заявление к материалам дела и поручить проведение официальной проверки изложенных мною фактов.
Это имело очень большой эффект в СИЗО. Пыл по поводу применения физической силы в какой-то мере поубавился. А после того, как мое заявление продублировал Михалевич, то вести себя они стали еще значительно осторожнее. Но ко мне это уже не относилось. Я шел у них по другой программе.
- Что вообще за здание – СИЗО КГБ? Кого из политических вы видели, какое впечатление осталось?
- Первым из «декабристов» в нашу камеру попал Сергей Возняк. Бывший офицер. Вел себя достойно. Воспитанный приличный человек. Но есть несколько моментов (в рамках лозунга «Говори правду»).
Первый. Войдя в камеру, он произнес короткую речь, сутью которой было: ничего, они (КГБ) своими бестолковыми действиями поднимают мой политический рейтинг и финансовое положение соответственно». На эту реплику уже при вечернем выходе в туалет мне следователь КГБ, арестованный по делу Узинберга, сказал: «Какие сволочи! Они себе еще рейтинг с финансовое положением поднимают, а нам из-за них на когтях в камере стоять (теснота и т.д.) и не один день! И здоровья мы из-за них сейчас положим немало». Говорю так, как было, мне стесняться или скрывать нечего.
Второй. После очередных групповых издевательств и в тот момент, когда Возняк стал выдыхаться от этих жерновов, я сказал ему, что ему нужно держаться и в отличии от нас всех нужно запоминать как можно больше и лучше, потому что он журналист по профессии, и лучше его никто не сможет описать все происходящее здесь так качественно: так, чтобы человек никогда здесь не бывший понял, что здесь на самом деле происходит и осознал всю опасность существования КГБ как системы для общества. Настроение Возняка, насколько я помню, к тому моменту уже несколько изменилось и он ответил мне, что это настолько сложно передать, что... скорее невозможно...
Третий: Когда я пытался понять, почему именно на площадь вели людей. Почему не пытаться собрать людей вдали от правительственных объектов и организовывать забастовку, пусть не республиканскую, но хотя бы забастовки основных бюджетообразующих предприятий. На мои вопросы Возняк ссылался на политтехнологиии и сложность проведения этих мероприятий (людям к центру идти проще). Мы говорили немало. Но у меня сложилось впечатление, что данная политическая группа шла по пути наименьшего сопротивления в достижении своих целей (в большей степени пиара), а не фундаментального сопротивления действующей власти.
Но человек он достаточно образованный и интеллигентный. Возможно, он умышленно рассказывал мне именно эту позицию (версию) с учетом нашего местонахождения.
Далее к нам попал Дмитрий Новик. Я считаю, что он имеет непосредственное отношение к системе КГБ.
Изложу факты, на которых основывается мое (только мое) мнение:
1. Новик Д. служил в в/ч 3214
2. После службы он работал водителем в одном из посольств (на такую работу с улицы попасть не просто).
3. На площади был активным участником провокационных действий и отчетливо зафиксирован на объективах камер.
4. С. Возняк говорил, что имеет уверенность в скорейшем освобождении, но по его виду и поведению прослеживалась обеспокоенность в уверенности своих высказываний. А Д.Новик представлял зеркальное отображение Возняка: говорил о серьезности вопроса и о перспективе большого срока (только говорил об этом мало), а по виду было понятно, что человек идет по программе и знает, что делает и скоро выйдет.
5. Когда я еще сидел в СИЗО, Новик, освободившись, уже вышел на контакт с моими родителями и женой и пытался установить доверительные отношения, представившись именем другого сокамерника с которым я действительно хотел поговорить (он представился «Димой Брокколи», а называли его «Димой 88»). Не учел только, что все записывается. В результате первым, с кем я поговорил на свободе из числа сокамерников СИЗО КГБ, оказался как раз этот Новик, хотя шел я на встречу с абсолютно другим Дмитрием.
6. Во время этой первой и единственной беседы Новик с достаточной долей практического профессионализма выяснял следующие вопросы: планирую ли я побег из страны, имею ли достаточные связи в МВД для получения различной информации, чем я планирую заниматься в будущем помимо основной работы и т.д.
7. После освобождения Новик Д. оказался в окружении Возняка.
8. Конечно, у меня нет документов, прямо изобличающих отношение Новика к «конторе» и, видимо, быть не может. И я их не видел, потому что такие документы имеют гриф «совершенно секретно». Но опер опера видит издалека. Подчеркиваю это лично мое мнение.
Потом я сидел вместе с Дмитрием Бондаренко. Ничего плохого я о нем рассказать не могу. Достаточно положительных эмоций от общения. Не сошлись мы во мнении о вопросе диалога с действующей властью о вопросе передачи этой самой власти. Он считал, что диалог необходим или неизбежен, но для этого должны быть созданы определенные условия. Я утверждал, что договариваться с преступниками, перешедшими границы не только уголовного права, но и общечеловеческой морали, абсолютно бесперспективно. Но мы решили оставить этот вопрос открытым. Изменил ли свое отношение Бондаренко в нестоящий момент я не знаю (мы не общаемся). Я своего не изменил.
Далее был Александр Класковский. Обычный человек, неконфликтный, воспитанный. Ничем особенным не примечательный. Но очень запомнился один достаточно яркий эпизод: у Класковского в тот период осталась дома жена на последней неделе беременности. Естественно, он волновался по этому поводу, а в КГБ под каждого свой сценарий. И Класковский не получал писем из дома, не мог встретиться с адвокатом и не получал передачи (или получал передачи, в которых не было того, что он указывал в письмах, точно не помню, но скорее не получал). Полная информационная изоляция. И в этот момент Класковский сказал, что в музее ВОВ (или в другом музее) он видел и читал письма Зои Космодемьянской из этого же СИЗО, только при гестаповцах. Так вот в письмах Зоя передавала привет, успокаивала родных и просила передать ей теплые вещи. А КГБ не разрешает писем, передач и встреч с адвокатом, а фашисты разрешали. Короткий, но яркий пример, говорящий о многом!
Следующим был Алесь Киркевич. Вот это нaстоящий человек! Причем это не только мое мнение. Свое мнение высказали абсолютно все люди в камере и единогласно. Одна «проблема» – он молод. Но если в это сложное время он сможет сохранить себя и собрать вокруг себя таких же ребят ко времени достижения политически зрелого возраста, то за ним и за такими людьми будущее этой страны, причем светлое будущее и достойная жизнь белорусов.
Были еще два молодых человека, но я, к сожалению, не запомнил их фамилий, поэтому от комментариев воздержусь. Но ничего плохого о них сказать не могу.
- Было ли какое-то особое отношение из-за вашей принадлежности к МВД от охраны, от других арестантов?
- Принципиальных нет. Имею в виду со стороны охраны и сокамерников. А вот со стороны администрации - много. Причем оперативники СИЗО не работали со мною напрямую (возможно, собрав обо мне информацию извне, они считали работу в этом направлении не самым перспективным). А вот начальник СИЗО Орлов, видимо, решил, что может все. На беседы вызывал часто. И причем каждая беседа была довольно шаблонной (как в учебниках или методичках). Т.е. после второго-третьего предложения я уже с достаточной степенью вероятности понимал, каким будет следующий вопрос и какую цель именно этой беседы он перед собой поставил. После каждой такой школьной беседы, с точки зрения оперативного опыта я по несколько часов думал, как такого неопытного или наивного человека могли назначить на такую ответственную должность и в такое ответственное для этой власти время. Логического и однозначного (более вероятного) объяснения я не нашел. Во всяком случае для меня этот человек навсегда останется человеком с профессиональным уровнем начальника гауптвахты Н-ской части или командиром среднего звена строительного или дисциплинарного батальона.
Так в один из вечеров после окончания нескольких шаблонных бесед, вероятно решив, что своих целей в работе со мной Орлов с успехом достиг, он сказал, что Родина в его лице нуждается в моих услугах. Кем-то принято решение об организации в СИЗО камер психологического давления для задержанных по делу «площадь 2010», судя по всему, издевательств «альфовцев» кому-то казалось мало. И он видит во мне кандидатуру способную организовать одну из таких камер и организовать там достаточное психологическое давление.
Я, понимая, что раз кем-то решение об организации таких камер уже принято, они будут однозначно созданы, решил попытаться хоть как-то выиграть время, ответив, что мне «необходимо время» для такого «непростого решения», и я его, кстати, получил. После этого я вернулся в камеру и всё, что я смог в этой ситуации сделать, так это предупредить единственного находящегося там политического – Диму Бондаренко. Я был уверен, что предупредив и настроив человека на данное испытание, ему будет проще его выдержать.
Следующая беседа состоялась уже на следующий день. Мне было в ультимативной форме заявлено, что я отказался помочь Родине в лице Орлова и за ним стоящим. Началось. Как я выдержал? Я не знаю. Подробности описывать тяжело. Я попал в отдельную категорию арестантов и отношение было исключительно предвзятым со стороны администрации, но не потому, что я сотрудник МВД, а потому, что так захотел Орлов. Со стороны сокамерников наоборот была посильная поддержка. Благодаря ей в том числе я, видимо, и выдержал. Меня сажали в камеры к ранее судимым, причем одного из них я разрабатывал по своей прошлой работе. Меня неоднократно помещали в карцер абсолютно безосновательно. Доводили до состояния овоща. Когда спустя месяцы ко мне пришел следователь военной прокуратуры знакомить меня с постановлением об отказе в в возбуждении уголовного дела по моему заявлению о пытках, я уже с трудом ориентировался в пространстве и времени. Я не мог читать текст, взгляд перепрыгивал со строчки на строчку. Я сказал следователю, что мне трудно читать и попросил сказать в двух словах суть данного документа, и я его подпишу. Он сказал, что факты из моего заявления не подтвердились. Но в глаза он мне этого сказать не смог (отвел лицо в сторону).
- Вы находились в СИЗО в период, когда туда поместили так называемых «террористов», Ковалева и Коновалова. Как на вас это отразилось, что вы видели/слышали?
- Когда случился теракт, в камерах дали команду включать телевизоры. И смотреть новости. В это же время в нашу камеру вошел Орлов и сказал, что оппозиция совершила теракт в метро (вроде как через 40 минут ни опер. состав, ни СОГ, а начальник СИЗО уже знал организаторов теракта!) После короткой и пламенной речи Орлов выдал публичную реплику в мой адрес. А вы, Михневич, Бондаренко защищали! Как он узнал, что именно Бондаренко, вопрос не ко мне. Но школьная логика проведения оперативных комбинаций Орлова опять погрузила меня в тот вечер в раздумья о смысле его назначения на эту должность...
Далее уже после суда или во время суда по теракту в метро к нам в камеру попал человек. Не помню как его звали, Он говорил, что одно время находился в одной камере с Ковалевым. Так вот Ковалева держали постоянно прикованным к решетке нар. В сидячем положении. А Коновалов сидел на солнечной стороне с телевизором и условно комфортным проживанием. По данному факту мне больше ничего не известно. Но, пользуясь случаем хочу сказать, что не верю в их единоличную причастность как минимум. Вернее, чисто теоретически какое-то физическое тело должно было доставить СВУ на место совершения теракта, и этим человеком мог быть любой с физическими возможностями позволяющими перемещать сумку данной массы, но организовать и осуществить в одиночку нет.
Поясню почему:
Ковалеву вменяется теракт 2008 года. Я излагаю только факты: Когда теракт 2008 года произошел, я работал старшим опером в УБЭП ГУВД Мингорисполкома. Было собрано совещание, руководил им начальник практического управления БЭП ГУВД Корчевский. На этом совещании Корчевский сообщил, что руководство БЭП МВД поставило задачу по установлению места продажи пакета сока «Садочек» на территории г. Минска. Я на данном совещании сказал, что это малоэффективное занятие. И сказал, что СВУ установлено возле проспекта Машерова. А это один из основных маршрутов движения президента. Соответственно, весь маршрут президента сопровождается круглосуточным видеонаблюдением. Необходимо запросить и изучить данные видеокамер контролирующих места установки СВУ и получить таким образом видео преступника и с некоторой долей вероятности его идентифицируемое фото. Корчевский сказал, что сообщит о моей версии в МВД. Спустя сутки Корчевский сообщил мне, что СВУ установлено в мертвых зонах видеокамер СБП. Я сказал, что два СВУ невозможно установить в разных мертвых зонах указанных камер без наличия схемы видеопокрытия и четкого наложения ее на карту местности с последующей привязкой этой карты к местности с погрешностью до 50 см. Т.е. очевидна некая организованная группа, совершившая этот теракт, и в этой группе находиться человек имеющий доступ к схеме видеопокрытия маршрутов президента. Корчевский сказал, что передаст мои предположения в МВД. Больше мы этот вопрос с Корчевским не обсуждали.
Теперь давайте добавим к портрету витебского токаря и слесаря еще профессий и навыков:
химик (создал ВВ, что в Израиле голову ломали, как он это сделал); электрик и электронщик (собрал и правильно установил взрыватель с таймером); видеоинженер, способный выявить визуально все установленные камеры гласного и негласного наблюдения на местности и определить их мертвые зоны; практикующий психолог (дважды прошел через несколько рядов оцепления и контроля незамеченным! Т.е. владеет тактикой применения стилей и компоновки композиций одежды, исключающей остановку внимания наблюдающих и пассивных свидетелей при перемещениях в городе с учетом времени года, суток и погоды. И опять же, а кто отвлекал внимание на себя во время его перемещений?).
- Каково вообще ваше мнение, как бывшего сотрудника МВД о теракте в Минске, его расследовании и суде, о том, как быстро нашли предполагаемых виновников, о молчании Коновалова на суде?
- Мое мнение ничем не отличается от мнения большинства. Это не расследование и не суд, это модернизированное судилище 37 годов прошлого века.
В чем состоит суть любого теракта? Достижение какой либо общественной цели. Как правило, либо обратить внимание какой либо части общества на проблему, либо отвлечь от какой-нибудь проблемы. Что мы имеем в данном случае? Оправдание, значительное повышение и частичная легализация тотального контроля населения. Цель достигнута - Конституционного права на защиту тайны частной жизни, телефонных переговоров, переписки и свободного перемещения больше нет. Кому такая цель необходима (мотив)? Только действующей власти. Узнаем мотив - определим круг подозреваемых и причастных к этому делу. Аналогичного рода теракты имели место во многих диктатурах мира. Наша власть в данном случае Америку не открыла. Удивляет, что все все понимают и никто ничего сделать не может! А ведь цена вопроса человеческие жизни.
- Как вы вышли на свободу?
- Общим порядком.
- Почему решили уехать и как это сделали, почему выбрали Европу?
- Потому что сотрудники КГБ сказали мне: вы доставили нам много проблем, это нужно будет «отработать». До осени Вы восстанавливайте здоровье, а потом получите от нас указания по дальнейшей деятельности. И все у Вас будет хорошо. В противном случае будет еще хуже, чем было. В том, что мы это можем, Вы, мы надеемся, не сомневаетесь. И жена Ваша повторит Ваш путь для большей убедительности. После всего пережитого жить с уверенностью, что это блеф или розыгрыш равносильно преступной беспечности. А согласиться и получать указания от тех, кто людьми зваться не может, я не могу.
Ну и главным фактом был также еще один вымышленный и не менее бредовый «эпизод» уголовного дела, который они специально выделили и якобы «приостановили» на случай, что при необходимости я в течение пары часов мог снова оказаться в СИЗО КГБ, возобновив они уголовное дело.
В итоге я принял решение и включил весь свой потенциал и опыт. Подробности я рассказывать не буду. Может быть кому-то так же удастся выехать из страны.
В Европу - потому, что в тот момент это был единственный возможный маршрут. В России я не мог чувствовать в безопасности себя и обеспечить безопасность семьи.
- Как относились к вам власти Европы? Как перенесли жизнь в лагере беженцев с женой и ребенком?
- Власти относились достаточно хорошо. Жизнь в лагере беженцев очень непростая, если не сказать, что сложная, особенно с женой и ребенком. Но перенесли. Самая сложная и большая проблема языковой барьер. Отсутствие возможности нормального, а не минимального общения лишает или усложняет твое пребывание до 50%, а по началу - до всех 90%.
- Какие у вас дальше планы?
- Мои дальнейшие планы на сегодняшний момент сильно зависят и корректируются интеграционными вопросами. Поэтому ничего конкретного пока сказать не могу.
- Есть ли злость на бывших коллег, на начальство? Будете ли вы бороться за то, чтобы восстановить справедливость и свою репутацию после несправедливого приговора?
Злости нет. Есть сильное разочарование в руководстве МВД. Конечно, буду бороться, как только мое материальное положение мне это позволит. Судиться нынче недешево. Но больше скорее даже не за свою репутацию, а за неотвратимость наказания по фактам мне известным. И за уничтожение КГБ как системы. КГБ - это фундамент диктатуры, ее катализатор и основа. Никакой народ в любых смыслах этого слова он не защищает. Ни от внешних врагов ни от внутренних.
- Что бы вы хотели передать своим бывшим коллегам, которые прочитают это интервью?
- Прежде всего, не забывайте, что лучше отпустить двух виновных, чем посадить одного невиновного. И совет. Не реже одного раза в неделю задавайте себе вопрос: кому вы служите, зачем вы служите и ради чего? И если хоть один ответ на эти вопросы вы не найдете или он покажется вам сомнительным — увольняйтесь и ни о чем не жалейте.
- Алесь Михалевич, который по выходу из СИЗО КГБ, заявил, что его пытались склонить к сотрудничеству, в одном из интервью сказал, что ожидал подобных признаний и от других кандидатов. Владимир Некляев прямо обвинил Андрея Дмитриева в сотрудничестве с КГБ. Сейчас много говорится о том, что нынешние выборы и участие в них части оппозиции — сценарий спецслужб? Что вы об этом думаете?
- Насколько мне известно, предложения о негласном сотрудничестве в той или иной форме предлагались если не всем, то многим политическим заключенным. Система организуемого мощного психологического давления в «американке» и вербовки в подобных условиях отработана годами и десятилетиями. Кто там на что соглашался, что подписывал или нет и кто работает под контролем спецслужб до сих пор — я вам не скажу. Это не тема для публичных разговоров. Хотя тот, кто сам профессионально занимался агентурной работой по некоторым признакам может понять или, как минимум, обоснованно предположить, что тот или иной человек находится «на связи». Скажу так - из тех, с кем я лично пересекался, некоторые политзаключенные производили впечатление согласившихся на сотрудничество, а кто­-то наоборот. В любом случае — это индивидуальный и весьма тонкий вопрос, а для непосредственных обвинений нужны прямые доказательства, наличие которых в таком деле стремятся исключить.
Тем не менее, думаю, что когда этот режим рано или поздно рухнет и если архивы КГБ не успеют уничтожить, то открытия белорусов могут ждать самые неожиданные...
Но уже сегодня не является секретом то, что репрессии после 19 декабря 2010 года имели перед собой цели не только массового устрашения и наказания политически неугодных, но и их массовой вербовки. Кроме этого, одной из важных задач на мой взгляд являлось совершенствование и легендирование (создание максимально правдоподобной легенды) для лиц, уже негласно сотрудничающих со спецслужбами, а также кадровых офицеров КГБ, ранее внедренных в оппозиционную среду.
И был, кстати, еще один примечательный момент, уже находясь на пересылке в СИЗО­1 МВД на Володарке я случайно пересекся с одним арестованным сотрудником КГБ, который в одном из разговоров проронил фразу, которую я запомнил навсегда: «Последним оппозиционным политиком Беларуси, который не работал «под контролем», был Зенон Позняк».

Источник: ru.DELFI.lt

Дмитрий Бондаренко: Этот человек помог администрации СИЗО отправить меня в карцер

Координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» предупреждает.

«В последние дни на нескольких белорусских и зарубежных сайтах появилось интервью с бывшим сотрудником МВД Беларуси Василием Михневичем, - заявил Дмитрий Бондаренко в комментарии charter97.org. - Этот человек, кроме всего прочего, сообщает, что сидел со мной в одной камере в тюрьме «Американка» в 2011 году и якобы оказал мне значительную помощь.
В связи с этим хочу заявить, что, действительно, находился в СИЗО КГБ в камере №13 с этим человеком четыре дня. Он помог администрации тюрьмы отправить меня на 10 суток в карцер, где первый день меня держали прикованным цепью к стене.
Василий Михневич командовал одним из подразделений спецназа Внутренних Войск МВД Беларуси, был подполковником УБЭП (Управление по борьбе с экономическими преступлениями) по городу Минску. До 2010 года он верно служил режиму, а выехав за рубеж, вдруг стал экспертом по белорусской оппозиции.
Василию Михневичу доверять нельзя. Будьте осторожны в общении с этим человеком».

 

Мы помним

Сегодня 4 годовщина теракта в минском метро. Я писал год назад, что сидел в смежной камере с обвиняемыми во взрыве Коноваловым и Ковалевым. Или правильнее так - Коноваловым либо Ковалевым. Третья и вторая камеры СИЗО КГБ часто используются как одиночки.
Пассажиры заехали на третий день, 14-го. Странно их содержали. Пластмассовая посуда веселенькой расцветки вместо металлической. Когда на периметр выводили, бросалось в глаза. Ночные допросы. Стена камеры колебалась синхронно со всхлипами - то ли били, то ли сам бился. Добродушный вертухай Вадик нацепил маску и ходил, щелкая электрошокером (зондеркоманду "маски" к тому времени благодаря Михалевичу уже убрали).
Не буду снова про завывания сирены "воздушной тревоги" в погодный апрельский день. Или буду? Списки погибших, переданные по камерам, зачитанные до дыр. Наша просьба сдать кровь для пострадавших, отклоненная администрацией.
Меня очень поддерживали после теракта. Знакомая женщина, впоследствии оказавшаяся осведомителем прислала в СИЗО телеграмму. "Как здорово, что ты в тюрьме! Иначе мог бы погибнуть!". В самом деле здорово. Спасибо.
Знаю, что скажет самая прогрессивная общественность. Но несмотря на это очевидно, что исполнителем террористического акта был Коновалов. Ковалев - как минимум пособником. Им инкриминировали также взрыв возле Стеллы в Минске, в июле 2008. Биоматериал Коновалова найден на втором боеприпасе. Зная стиль конторы, вряд ли бы они стали постфактум пачкать вещдоки слюной витебского гопника.
Кто был заказчиком, мы, скорее всего, узнаем очень не скоро.
Но то, что их расстреляли сводит весь монолог к точке нулевого отсчета. Никто не имеет право убивать. Даже государство. Даже собственных граждан.
Martselev Sergey

На КГБ в Витебске напала 43-летняя женщина-рецидивистка

Уголовное дело, возбужденное по факту взрыва у здания управления КГБ Беларуси по Витебской области, раскрыто. В совершении преступления обвиняется жительница Витебска 1970 года рождения, ранее судимая за повреждение имущества, хулиганство и кражи.

Как сообщили 20 февраля начальник управления Следственного комитета по Витебской области Владимир Шалухин, при осмотра места происшествия были изъяты множественные фрагменты банки из-под энергетического напитка, клейкой ленты и иные вещдоки, позволяющие идентифицировать лицо, совершившее преступление. Проведенная экспертиза позволила сделать вывод о поле подозреваемого и наличия у него или его близких определенного заболевания. Также были изучены материалы проверок по всем фактам хулиганских действий в Витебской области с использованием пиротехнических устройств, передает БелТА.

В результате проведенной работы у следствия появилась подозреваемая.По месту ее жительства был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты полуобщая тетрадь с записями от руки о взрывчатых веществах и их соотношениях, способах изготовления взрывчатых смесей и вклейками из газетных вырезок о различного рода взрывах, в том числе о взрыве у здания УКГБ; несколько аналогичных изъятым в ходе осмотра места происшествия самодельных взрывных устройств, упакованных в банку из-под энергетического напитка и пива; около ста петард, в том числе разукомплектованные; пневматический пистолет; полимерные банки; клейкая лента; сыпучие вещества различной этимологии, в том числе селитра, а также иные предметы, однородные изъятым в ходе осмотра места происшествия.

В ходе проведения допроса обвиняемая от дачи показаний отказалась. Однако достаточность имеющихся в деле доказательств позволила привлечь ее по уголовному делу по ч.3 ст.339 УК РБ. В отношении женщины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Напомним, взрыв у здания КГБ по Витебской области неустановленного самодельного взрывного устройства произошел вечером 11 ноября. В результате него были повреждены два окна

http://bdg.by/news/politics/20682.html

КГБ информирует / 19 апреля 2012 О проведении региональных межведомственных командно-штабных учений

19 апреля 2012 года в Гомеле состоятся региональные межведомственные командно-штабные учения по теме «Организация и осуществление мер государственного реагирования на акты терроризма».
В них примут участие руководители и представители УКГБ, УВД, УМЧС, 19 пограничной группы, органов власти и управления.
Основной целью мероприятия является выработка оптимальной модели задействования сил и средств государственных органов, эффективного алгоритма принятия управленческих решений и организации взаимодействия областных подразделений министерств и ведомств Беларуси при возникновении террористической угрозы, по её предупреждению и локализации возможных последствий.
Формат учений включает в себя теоретическую и практическую часть, которая пройдет на полигоне УМЧС.
Комитетом государственной безопасности на постоянной основе предпринимаются меры по повышению эффективности антитеррористической защиты белорусских граждан.
Кроме того, актуальность проблемы террористической угрозы связана с активизацией попыток организации каналов незаконной переправки через территорию Республики Беларусь в страны Евросоюза выходцев из стран с неблагоприятной в миграционном плане обстановкой, в том числе проходящих по учетам риск-прогнозов террористической направленности.
Профессиональная подготовка представителей национальных спецслужб постоянно совершенствуется в рамках взаимодействия с государствами-участниками СНГ и иными зарубежными партнерами, отрабатываются механизмы обмена информацией между странами по выявлению и предупреждению террористических актов на объектах массового пребывания людей.
Особое внимание уделяется совершенствованию механизмов координации и взаимодействия органов государственного управления в условиях пресечения террористических актов.
Наиболее эффективно практические вопросы такого взаимодействия,передовые методики и приемы действий силовых структур и других субъектов государственного реагирования отрабатываются при проведении совместных учений.
16-17 ноября 2011 года представители силовых структур,органов власти и управления Гомельской области принимали участие в республиканской межведомственно военно-деловой игре по теме «Организация и осуществление мер государственного реагирования на акты терроризма».
19 апреля нынешнего года Гомельская область станет своеобразной площадкой для отработки оптимальной модели взаимодействия на региональном уровне.

Бывший следователь Петрушкевич сомневается в виновности «террористов»

Дело о теракте – это не просто вопрос виновности либо невиновности Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, обвиняемых в совершении теракта в Минском метро 11 апреля 2011 года.

Подавляющее большинство экспертов заявляют о недоказанности вины обвиняемых. Расстрел невиновных, который грозит обоим "террористам", не приведет к торжеству истины. И не является гарантией, что трагедия не повторится…

Наоборот, ложное чувство безопасности, которое может поселиться в стране после казни недоказанных «террористов», может привести к трагедии еще большего масштаба, сообщает «Белорусский партизан».

Это становится уже вопросом национальной безопасности всей страны, каждого из нас. Потому что каждый из нас может стать расходным материалом в чьих-то мутных интересах.

Бывший следователь прокуратуры Дмитрий Петрушкевич предоставил свое видение "дела о теракте".

Здесь же, в материале, содержатся скандальные откровения "работы" силовиков по громким делам:

"Перечитывая материалы прессы о рассмотрении судом уголовного дла по обвинению Коновалова и Ковалева невозможно отделаться от ощущения недоказанности их вины. Если разделить чистый лист бумаги на 2 части и с одной стороны перечислить доказательства вины, а с другой - все то, что заставляет сомневаться в виновности подсудимых, то на первой половине практически ничего, кроме показаний самих обвиняемых на предварительном следствии, не останется.

В разговоре с Олегом Случаком я как-то задал ему один простой вопрос: какое следственное действие должно быть проведено в первую очередь, если доказательственная база почти отсутствует, а преступник дает признательные показания? Его незамедлительный ответ очевиден каждому, кому на своем веку довелось расследовать преступления - "следственный эксперимент".

Прекрасно осведомлен об этом и выполняющий неблагодарную работу гособвинителя Стук - 15 лет назад он сам этому меня и учил, когда мы выехали на мое первое в жизни убийство. Что помешало после получения признательных показаний Коновалова незамедлительно вывезти его на место совершения преступления и детально повторить на видеокамеру последовательность совершенных им действий непосредственно после его задержания? Зачем его нужно было ждать аж три дня и при отсутствии всякой иной доказательной базы рисковать тем, что задержанный изменит свои показания и как это зачастую бывает "уйдет в отказ"? Некомпетентность и халатность следствия или прямой умысел?

Количество недоработок в смысле проведенных следственных действий умиляет и поражает. Во-первых, совершенно не доказана причинно-следственная связь между действиями, инкриминируемыми обвиняемому и причиненным взрывным устройством ущербом. Единственным доказательством, которым оперирует следствие, - это признание своей вины самим подсудимым.

Обвинение утверждает, что взрывное устройство было изготовлено Коноваловым в течение нескольких дней в домашних условиях, однако не удалось найти следов каких-либо взрывчатых веществ в квартире подсудимого, а так же остатков той самой сумки, в которой Коновалов якобы принес взрывное устройство в метро, и, соответственно, экспертизу сумки на предмет наличия взрывчатых веществ также произвести не удалось.

Сила взрыва, направленность и ущерб, причиненный устройством, по мнению многих экспертов, указывают на профессиональную подготовку преступника. Но даже если предположить, что Коновалов являлся непризнанным гением в своей области, то все равно должен был где-то закупать необходимые вещества для изготовления взрывного устройства. Кроме двух тротиловых шашек, невнятно всплывших по ходу следствия, никаких источников приобретения составляющих для взрывного устройства найти не удалось. Две тротиловые шашки сами по себе не могли бы принести такого урона, к тому же следов тротила в квартире найдено не было.

Допрос Коновалова проводил сам заместитель генпрокурора по надзору за следствием, поэтому вариант с непрофессионализмом, как это ни парадоксально, вполне может иметь место. Андрей Швед мог таких элементарных вещей и не знать - он ведь ни одного дня в жизни не работал следователем и что необходимо делать в подобных ситуациях - ему если и было известно, то лишь в теории. Но упустить возможность засветиться в очередной раз перед камерами и получить за участие в раскрытии столь громкого преступления генеральскую звезду он не мог. Да не себя, Андрей, снимать на видео нужно было, а Коновалова в метро! В наше время за такое некоторые прокуроры швыряли уголовными делами в нерадивых сотрудников. Я понимаю, что преданность и покорность в работе давно ценятся гораздо выше профессионализма, но можно ли было доверить проведение следственных действий тому, у кого был хотя бы опыт расследования пары мелких краж на Комаровке? К чему было белы рученьки, не замаранные следственной работой, марать? Или все же Коновалова вы не могли вывезти в метро по той простой причине, что он не смог бы показать все именно так, как вам того хотелось? Теперь же неловко осознавать, что так лихо раскрытое с твоим участием дело выглядит столь неприглядно.

Тут вспомнился эпизод, случившийся более 10 лет назад, в ходе расследования уголовного дела по факту исчезновения Дмитрия Завадского. Следствие, все еще пытавшееся установить истину, провело попытку получить сведения путем применения к находившимся под стражей Игнатовичу и остальным психотропных препаратов, как мы назвали ее - "сыворотку правды". Под это мероприятие был отведен просторный кабинет в здании МВД и обвиняемых по очереди привозили к обосновавшимся там "специалистам". Сам я хоть и не участвовал в тех мероприятиях, но, являясь фактически адъютантом его превосходительства руководителя следственной группы прокуратуры И.Бранчеля, имел доступ ко многим документам и общался практически со всеми, кто имел отношение к этому делу. Никакого эффекта в тот раз применение препаратов не дало - как мне объяснил один из оперативников, Игнатовичу уже был введен ранее препарат, нейтрализующий действие "сыворотки". Основываясь на этих воспоминаниях, и не только, я твердо уверен - психотропные препараты применялись на протяжении долгого времени к заключенным белорусских следственных изоляторов, и их разнообразие поразило бы любое, даже воспаленное воображение. А мне доподлинно известно, что Ковалева неоднократно вывозили из следственного изолятора отнюдь не для проведения следственных действий.

В суде можно до дыр зачитывать протоколы допросов обвиняемых на предварительном следствии - от этого дело становится лишь более запутанным и неубедительным. Любопытно, что после стандартной фразы "виновность обвиняемого кроме его признательных показаний доказана также..." перечислено в обвинительном заключении? Результаты физиономической экспертизы, согласно которой даже не ясно - "а был ли мальчик"? Показаниями свидетелей? Пропущенным в протоколе осмотра места происшествия описанием взорванной скамейки? Отсутствием следов взрывчатых веществ на одежде и в квартире обвиняемых? Где хотя бы остатки сумки, в которой Коновалов принес бомбу? Установило ли следствие хотя бы цвет и размеры этой сумки? Где хотя бы фрагменты ее содержимого? Почему не установлены источники приобретения необходимых для изготовления бомбы компонентов? Рассматривалась ли следствием версия о том, что причинившая наибольший ущерб бомба могла находиться не в сумке Коновалова, а где-то неподалеку? Если рассматривалась, то была ли этому дана надлежащая правовая оценка?

Вопросы можно задавать бесконечно. И вот по этому непонятно, как и кем сшитому делу прокуратура попросила смертную казнь не только для Коновалова, но и для Ковалева - за соучастие в виде недонесения о совершенном преступлении.

Лично мне подумалось, что они сами установили верхнюю планку наказания для себя, работников прокуратуры, уже более десятка лет самозабвенно скрывающей следы тяжких десятков преступлений, совершенных бандой Павличенко.

Прекрасно осведомлен об этом и сам А.Швед, благодаря которому мной и было принято решение спасаться из этого гиблого болота бегством. Во многом благодаря его предсказаниям в понедельник майским вечером 2001 года, вернувшись из следственного изолятора, где вместе с остальными следователями проводил ознакомление обвиняемых с материалами дела, я сложил с десяток томов в свой сейф, закрыл его и оставил ключ сверху. Потому что не хотел подставлять коллег, а оставаться с ними в этой клоаке было невозможно. Шведу же на коллег было глубоко наплевать, иначе как объяснить его злорадство по поводу обреченности оперативно-следственной группы? Он всегда был рядом с начальством, а не там, где кипит работа. Там и головной боли меньше, и звезды побольше. Швед рассказывал нашим общим знакомым полученную в высоких кабинетах информацию о том, что всех, кто имеет отношение к расследованию об исчезновениях и задержанию Павличенко, ждет неприглядное будущее, или как мне передали его слова, - "им всем конец". И жизнь подтвердила правдивость его слов неоднократно.

Начинавшая расследование на начальной стадии С.Байкова, доставлявший Шведу и Бранчелю материалы оперативных разработок оперуполномоченный КГБ С.Наркевич, а также занимавший в то время должность замгенпрокурора Снегирь осуждены по уголовным статьям к различным видам наказания, возглавлявший ОАЦ А.Ткаченко погиб при странных обстоятельствах, у самого Бранчеля пропали из сейфа вещдоки по уголовному делу, и он находится между молотом и наковальней.

Все эти примеры наглядно демонстрируют, что как бы работники правоохранительных органов ни были преданны нынешней власти - от тюрьмы им даже при пахане зарекаться не стоит. Тот же Наркевич в разговоре с нашим общим знакомым сказал обо мне: "Как он мог нас предать?" Он, видимо, не совсем понимал, на кого работает, куда катятся правоохранительные органы вместе со всей страной. Даже весной 2001 года продолжавший вызывать людей на "стрелки" Павличенко обнаглел до предела и, бравируя своей безнаказанностью, назначил встречу залетным гастролерам прямо напротив здания КГБ, где все его переговоры могли напрямую прослушиваться, и посоветовал им убираться из страны или их закопают рядом с остальными исчезнувшими авторитетами преступного мира и политиками.

Швед очень возмущался этим беспределом, но быстро понял, что для карьеры будет лучше принять линию партии. Тогда перед всеми стал выбор - остаться чистым либо перед законом, либо перед государством. Для себя я его сделал давно. Другие предпочли стать соучастниками преступлений путем предоставления заранее необещанного укрывательства десятков похищений людей и убийств... Под другими я имею в виду и нынешнего руководителя страны, отдавшего противоречивший даже тогда действовавшему законодательству приказ отпустить Павличенко. Какова может быть мера наказания за это - заместитель генпрокурора Стук Алексей Константинович озвучил в прошлый понедельник в суде. Тут можно вспомнить Хеменгуэя: "не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе..."

Досье

Вечером 16 сентября 1999 года лидер белорусской оппозиции Виктор Гончар и его друг бизнесмен Анатолий Красовский, вышли из бани в центре Минска и бесследно исчезли. На месте происшествия были обнаружены осколки стекла и кровь. Экспертиза установила, что осколки стекла - от джипа Красовского, а кровь принадлежит Гончару. Похитители не были установлены.

7 июля 2000 года по дороге в аэропорт "Минск-2" исчез оператор ОРТ Дмитрий Завадский. Его машина была обнаружена на стоянке аэропорта. По делу о похищении Завадского осуждены пожизненно двое бывших бойцов антитеррористического подразделения «Алмаз» Валерий Игнатович и Максим Малик. Тело Завадского не найдено.

Бывшие сотрудники прокуратуры Дмитрий Петрушкевич и Олег Случак в июне 2001 года заявили о причастности ряда крупных чиновников и руководителей силовых структур Беларуси к похищениям лидеров оппозиции Юрия Захаренко, Виктора Гончара, бизнесмена Анатолия Красовского, журналиста Дмитрия Завадского и ряду других тяжких преступлений. Оба сотрудника эмигрировали в США, где получили политическое убежище.

Следствие по делам пропавших людей активизировалось осенью 2000 года. 23 ноября 2000-го был арестован и командир бригады спецназа внутренних войск МВД Дмитрий Павличенко. Его аресту предшествовали рапорты начальника СИЗО №1 Олега Алкаева - об изъятии расстрельного пистолета накануне исчезновений Захаренко, Гончара и Красовского, - и начальника Главного управления криминальной милиции МВД Николая Лопатика - о том, что все пропавшие убиты (с упоминанием причастных к этому лиц) и месте их захоронения (спецучасток могил на Северном кладбище).

Однако в СИЗО Павличенко провел всего несколько часов. По слухам, он был выпущен по распоряжению президента. 27 ноября 2000 года своих должностей лишились генеральный прокурор Олег Божелко и председатель КГБ Владимир Мацкевич.

Генерала Лопатика отправили в отставку, в одном из интервью, когда его спросили о тех событиях, он заявил: «Я все забыл». Полковник Алкаев бежал в Германию, где получил политическое убежище.

…Эпизодически в интернете появляются различные сообщения вплоть до подробностей последних минут жизни Юрия Захаренко. Якобы есть такая видеозапись, которую некие люди хотят продать за 250 тысяч долларов. Однако официальных заявлений по этому вопросу традиционно нет. И так - уже двенадцать лет.

Некогда Юрий Сиваков, будучи в должности министра внутренних дел, утверждал, что раскрыть преступление, связанное с исчезновением его предшественника - «дело чести». Дело есть. С остальным, похоже, совсем худо…

Источник:
http://www.charter97.org/ru/news/2011/11/18/44834/

Кто удалил из базы данных отпечатки “террориста Коновалова”?

Главный подозреваемый в организации теракта в минском метро – Дмитрий Коновалов – все-таки сдавал в милиции отпечатки пальцев еще в 2009 году. Об этом «Белорусскому партизану» сообщил источник из числа витебских милиционеров. Это же неофициально подтверждают офицеры той части, в которой служил Коновалов.

Как известно, обвиняемый в организации взрыва Дмитрий Коновалов конце 2009 года был призван в армию. Служил он в военной части в Межицы под Лепелем. По официальной версии, отпечатков пальцев перед отправкой в армию у него не взяли. Поэтому мол и не смогли уличить его участие во взрыве 2008 года.

Однако, как рассказали «Белорусскому партизану», сразу после обнародования имени террориста перепуганные сотрудники военной части обнаружили в архиве личное дело Коновалова. И там была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который "откатал" у призывника отпечатки. Однако дальше случилось странное. Говорят, что милиционер на допросах рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и "попросил" удалить из базы данных отпечатки Коновалова.

Последнюю фразу из-за ее абсурдности оставим без комментариев. Но есть следующие факты: в Коновалова милиция действительно снимала отпечатки пальцев перед отправкой его в армию. Почему их вдруг удалили из базы данных МВД и удаляли вообще - это другой вопрос к КГБ и МВД.

Если эта информация верна, получается, что кто-то из представителей спецслужб давно готовил Коновалова на роль преступника. Не обязательно, он должен был взорвать бомбу в метро или в другом людном месте, но у спецслужб всегда есть реальные исполнители спецзаданий и на всякий случай - "козлы отпущения".

Напомним, что 11 апреля 2011 года в минском метро, на станции Октябрьская сработало взрывное устройство. Погибли в результате взрыва 15 человек, пострадало - около 100. Дмитрий Коновалов был арестован следователи КГБ буквально через сутки после взрыва. Тем не менее, спустя почти 2 месяца после теракта власти так толком и не объяснили ни обстоятельства совершения этого страшного преступления, ни роль в нем главных обвиняемых, не предоставили ни одного серьезного доказательства их вины. Вопросов к белорусским спецслужбам пока стало даже больше, чем раньше.

Источник:
http://belaruspartizan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=13&news=88598&page=100&locale=ru

16.04.2011 10:24, суббота

Из чего террорист сделал бомбу?

Преступники взяли взрывчатку «в интернете», заявил председатель КГБ Вадим Зайцев. Увы, действительно, рецептуру изготовления взрывного устройства можно найти в интернете, а все необходимые ингредиенты продаются в хозяйственных магазинах и аптеках. Прав глава госбезопасности и в том, что для этого совсем не нужно быть суперпрофессионалом…
На форумах некоторых сайтов довольно подробно обсуждается и рассказывается, вплоть до нюансов с демонстрацией видеофильмов, как в домашних условиях, буквально на табуретке, изготовить различные взрывчатые вещества. Помешанные на взрывах форумчане наиболее часто упоминают так называемую «кису». Именно об этом веществе говорил в интервью — одном из своих последних в ранге министра МВД — и Владимир Наумов, рассказывая о взрыве в Минске 4 июля 2008 года:

«К расследованию взрыва мы подключили очень многих специалистов из других стран. Когда им показали взрывное устройство, замаскированное в упаковке сока «Садочок», то все однозначно заявили: минскому взрывному устройству вообще нет аналогов в мире. Ни один зарубежный специалист никогда еще с ним не сталкивался. Уже не секрет, что взрывное устройство, которое мы обнаружили в Минске, в народе называют «киса», или триперекись ацетона. Правда, сварить 30 граммов такой смеси — это угроза для жизни человека, а в нашем случае речь идет о 700 граммах! Кто бы раньше не пытался сделать что-то подобное — все взрывались. Кстати, минский взрывник в качестве взрывателя использовал лампочку».

И вот через два года после сказанного экс-министром «киса» вновь объявилась в своем страшном облике, унеся жизни ни в чем не повинных людей.

Напомним, что руководитель следственной группы Андрей Швед сообщил: «имеются убедительные доказательства, что взрывные устройства в Витебске в 2005 году, одно взорванное и одно невзорванное в июле 2008-го и то устройство, которое взорвалось 11 апреля, изготовлено одним лицом». А председатель КГБ сделал акцент на «особое взрывчатое вещество», входившее в состав взрывных устройств, одно из которых сработало в 2008 году на праздновании Дня Независимости в Минске. Как отметил Зайцев, взрыв нескольких граммов такого вещества отрывает кисть руки.

Так что же это за «киса» такая?

Согласно «Википедии», название «киса» является жаргонным, и произошло, по всей видимости, от «перекись ацетона», она же — триперекись. Впервые это вещество было получено в 1885 году и является инициирующим взрывчатым веществом. Может использоваться как в качестве детонирующего компонента, так и самостоятельного заряда. Представляет собой мелкокристаллическое вещество, похожее на соду, со слабым специфическим запахом. При комнатной температуре улетучивается без разложения, в открытом сосуде небольшие количества перекиси могут полностью испариться за десятки часов. «Киса» очень чувствительна к трению. В переплавленном или пластифицированном состоянии резко повышается чувствительность к механическим воздействиям. Идеально приготовленный слиток может сдетонировать, просто если поцарапать его ногтем, не идеальный сдетонирует еще в процессе приготовления.

Этой информации достаточно, чтобы понять всю опасность, которой подвергает себя изготовитель такого взрывного устройства. Взрыв 3-8 граммов перекиси в руке может лишить пальцев, взрыв 10-30 граммов отрывает кисть.

Очевидно, знал это и террорист, но его это не остановило. Более того, уверенный в своей безнаказанности, он действовал поступательно, с каждым взрывом увеличивая мощность своих адских машин.

В 2005 году в Витебске взрывные устройства были помещены в жестяные банки из-под пива, начиненные болтами, гайками, гвоздями, металлическими шариками и деталями от часов.

На День Независимости 3-4 июля 2008 года готовились тоже два взрыва. Оба устройства были помещены в пакеты из-под сока. Литровый пакет взорвался в первом часу ночи. Двухлитровый был обезврежен и досконально изучен экспертами. Внутри находились: китайский будильник, провода, батарейки, 700-граммовая смесь вещества, для изготовления которой использовался ацетон, и гайки как поражающий элемент.

О взрывном устройстве, которое сработало 11 апреля в минском метро, информации немного: мощность в тротиловом эквиваленте составила 5-7 килограммов, оно было приведено в действие, предположительно, звонком с мобильного телефона.

Увы, но если суммировать все это, то получается, что террорист с каждым разом, как ни цинично это звучит, становился все профессиональнее.

Пожалуй, сегодня нашим правоохранителям вообще и спецслужбам в частности надо поломать голову, как отсечь доступ к сайтам экстремистского содержания с описанием технологии изготовления «кис» и прочих взрывных устройств.

Интернет-газета Naviny.By напоминает, что производство, сбыт и хранение перекиси ацетона незаконно, точно так же, как и самодельное изготовление любых взрывчатых веществ.

Источник
http://odsgomel.org/rus/статьи/политика/4197/

Фотороботы предоставлены Центром информации и общественных связей КГБ

Установлены личности девяти человек, погибших в результате теракта в минском метро

Установлены личности девяти человек, погибших в результате теракта в минском метро, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Центре информации и общественных связей КГБ Беларуси.

Как уточнили в КГБ, жертвами взрыва стали:
Абражей Наталья Валентиновна (дата рождения - 06.11.1966),
Шагойко Анна Викторовна (09.10.1954),
Каптюх Роман Васильевич (16.03.1990),
Сербаев Сергей Владимирович (04.11.1988),
Наркевич Анатолий Владимирович (03.06.1959),
Парфунцев Александр Евгеньевич (21.03.1954),
Захаркова Татьяна Игоревна (20.11.1968).

КГБ: Установлен возможный исполнитель, ведутся его поиски

Как сообщило КГБ Беларуси, сыщикам удалось установить подозреваемого исполнителя взрыва в метро Минска. "По состоянию на 1:00 в результате оперативно-следственных действий получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва. Ведется его розыск", - говорится в сообщении ведомства.

По экспертным оценкам, мощность взрывного устройства эквивалентна 5 кг тротила. "Взрывное устройство, содержащее рубленую арматуру, гвозди 80х8мм и металлические шарики диаметром около 15 мм, было установлено у скамейки расположенной на платформе", уточнили в ЦИОС КГБ. По данному факту Генеральной прокуратурой Республики Беларусь возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 289 («Терроризм») Уголовного кодекса Республики Беларусь.

"Интерфакс-Запад" сообщает, что по предложению руководства Российской Федерации к 08.00 12.04.2011 ожидается прибытие экспертов ФСБ России. Кроме того, в Минск была направлена бригада российских медиков.

Напомним, взрыв на станции метро "Октябрьская" в Минске произошел вечером 11 апреля. По последним данным, погибли 12 человек, ранены 149, из них 22 находятся в тяжелом состоянии.

Источник:
http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=81244&newsPage=0

Пресс-релиз ЦИОС КГБ

11 апреля 2011 года в 17.55 на станции метро «Октябрьская» произошел подрыв неустановленного взрывного устройства, повлекший за собой человеческие жертвы.

На 2:30 12 апреля число погибших достигло 12 человек (шесть из которых в настоящее время опознаны), 149 обратились в учреждения здравоохранения за медицинской помощью (из них 22 в тяжелом состоянии, 30 – с травмами средней степени тяжести).

По экспертным оценкам, мощность взрывного устройства эквивалентна 5 кг тротила. Взрывное устройство, содержащее рубленую арматуру, гвозди 80х8 мм и металлические шарики диаметром около 15 мм, было установлено у скамейки расположенной на платформе. По данному факту Генеральной прокуратурой Республики Беларусь возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.289 («Терроризм») Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В соответствии с законодательством в действие введена система государственного реагирования на акты экстремизма. В КГБ создан республиканский оперативный штаб под руководством Председателя КГБ Республики Беларусь. На месте происшествия работает оперативно-следственная группа под руководством заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь старшего советника юстиции Шведа А.И. Силы правопорядка переведены в усиленный режим круглосуточного несения службы.

По предложению руководства Российской Федерации к 08:00 12 апреля ожидается прибытие экспертов ФСБ России.

Республиканский штаб ведет учет пострадавших граждан. Информацию о пострадавших можно получить по телефону: (8 017) 233-92-68, о погибших – с 09.00 до 18.00 – (8 017) 219-92-30, с 18.00 до 09.00 – (8 017) 219-92-99.

По состоянию на 01:00 12 апреля в результате оперативно-следственных действий получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва. Ведется его розыск.

Граждан, которым известна какая-либо информация, имеющая значение для расследования уголовного дела, установления и розыска лиц, причастных к организации и исполнению взрыва, просим обращаться по телефонам доверия в КГБ (8 017) 219-92-99 либо дежурную службу МВД. А также на эл.почту: vzryv@tut.by (прим. – от имени ОИОС ГУВД Мингорисполкома).
ЦИОС КГБ Республики Беларусь

Количество жертв взрыва в минском метро возросло с 11 до 12 человек

Минск, 12 апреля. К 2 часам 30 минутам 12 апреля число погибших в результате взрыва на станции минского метрополитена "Октябрьская" достигло 12 человек, сообщил Центр информации и общественных связей белорусского КГБ.

Четверо погибших опознано. 149 человек обратились в учреждения здравоохранения за медицинской помощью (из них 22 в тяжелом состоянии, 30 — с травмами средней степени тяжести).

"По экспертным оценкам, мощность взрывного устройства эквивалентна 5 кг тротила, — говорится в сообщении. — Взрывное устройство, содержащее рубленую арматуру, гвозди 80х8 мм и металлические шарики диаметром около 15 мм, было установлено у скамейки, расположенной на платформе. По данному факту Генеральной прокуратурой Республики Беларусь возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 289 (терроризм) Уголовного кодекса Республики Беларусь".

В КГБ создан республиканский оперативный штаб под руководством председателя комитета Вадима Зайцева. На месте происшествия работает оперативно-следственная группа под руководством заместителя генерального прокурора старшего советника юстиции Андрея Шведа. Силы правопорядка переведены в усиленный режим круглосуточного несения службы.

По предложению руководства России к 8 часам утра 12 апреля ожидается прибытие экспертов ФСБ РФ.

Республиканский штаб ведет учет пострадавших граждан. Информацию о пострадавших можно получить по телефону: (017) 233-92-68, о погибших — с 9.00 до 18.00 — (017) 219-92-30, с 18.00 до 9.00 — (017) 219-92-99.

По состоянию на 1 час ночи 12 апреля в результате оперативно-следственных действий "получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва". Ведется его розыск.

Граждан, которым известна какая-либо информация, имеющая значение для расследования уголовного дела, установления и розыска лиц, причастных к организации и исполнению взрыва, просят обращаться по телефону доверия в КГБ (017) 219-92-99 либо дежурную службу МВД.

Справка БелаПАН. Статья 289. Терроризм

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации общественного порядка, либо устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности (терроризм), — наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.

2. Терроризм, совершенный группой лиц по предварительному сговору либо повлекший причинение ущерба в особо крупном размере или иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, сопряженные с убийством человека либо совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от 8 до 25 пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Дмитрий Власов, БелаПАН.

Источник:
http://belapan.com/archive/2011/04/12/462932/

Лукашенко обещает «адекватный ответ» организаторам взрыва в Минске, поддержку силовикам

Категории: Беларусь Власть
Александр Лукашенко, посещая сегодня белорусский КГБ, напомнил о взрыве в Минске в ночь на 4 июля.

«Будет сильный адекватный ответ, когда будет раскрыто это уголовное дело», - пообещал Лукашенко.

По его словам, в стране "вызовов, причин для дестабилизации обстановки достаточно".

«Молодежь попала под влияние деструктивных сил. Несмотря на тщетность попыток радикалов, они продолжают толкать молодежь к деструктивным действиям», - заявил Лукашенко.

Он напомнил сотрудникам КГБ, что важнейшим условием развития страны является сохранение стабильности в обществе, пообещав силовым ведомствам всемерную поддержку со стороны властей.

«Если кто еще работает в КГБ с трясущимися руками, тому здесь не место. Период, когда долбали КГБ, давно закончился… Государством оказывалась и будет оказываться всемерная поддержка силовым структурам», - заявил Лукашенко.

Вместе с тем, он обратил внимание на проблемы коррупции, которая "есть и в ваших рядах".

АФН, 1995-2008 УП "Ньюс-Релиз".

МВД Беларуси «активно» расследует теракт в Минске, отказывается сообщать подробности

Категории: Беларусь Происшествия Взрыв
«Следствие продолжает активно работать по делу о взрыве в Минске 4 июля», - сообщил сегодня замминистра внутренних дел Беларуси Сергей Гуреев.

По его словам, "версий много, все они тщательно отрабатываются. Следствие работает по многим направлениям".

Гуреев отметил, что обращается за «экспертной» помощью к «коллегам других стран», однако отказался обнародовать какие-либо подробности, сославшись на интересы следствия.

"Сейчас нет необходимости предавать огласке то, как идет следствие. Когда подозреваемый будет задержан, мы сразу же об этом сообщим", - цитирует слова замминистра Interfax.by.

Впрочем, многие подробности следствия уже давно не являются тайной за семью печатями. Компоненты взрывного устройства, отпечатки пальцев, образцы слюны, поиски района продажи пакета с соком, допросы присутствовавших на концерте, а также граждан, получивших химобразование, и т.д. – обо всем этом уже неоднократно писалось.

Можно разве что добавить, что без помощи коллег из других стран белорусские правоохранительные действительно не справились бы. Так, на невзорвавшемся (втором) взрывном устройстве была обнаружена очень интересная смесь древесной пыльцы, а потому ряд сотрудников МВД и КГБ провел не один день в Минском ботаническом саду. Собрали образцы для сравнения, но вот нужного оборудования у белорусских правоохранительных органов нет.

Благо, есть к кому обратиться за помощью, и что радует, никто из коллег других стран в этой помощи не отказал. Но где результаты, хотя бы промежуточные? И как долго они будут оставаться государственной тайной ради интересов расследования, которое может затянуться не на один год?

АФН, 1995-2008 УП "Ньюс-Релиз".

Парень просидел ни за что 26 часов в СИЗО без еды и питья

Катерина БОРИСЕВИЧ, Комсомольская правда в Белоруссии

Илья провел 26 часов в изоляторе Московского РУВД.
Все это время ему не давали ни еды, ни питья.Милиционеры за это получили… устный выговор
Илью Богдана задержали в центре Минска.

- Остановился микроавтобус, вышли двое мужчин. Показали удостоверения сотрудников КГБ, - рассказывает "Комсомолке" 20-летний молодежный активист. - Сообщили, что я являюсь подозреваемым во взрыве и попросили пройти вместе с ними. Было около семи часов вечера.

Через несколько минут в квартире Ильи прошел обыск. Около девяти вечера парня отвезли в следственное управление на улице Саперов.

Там на Илью должны были оформить документы, но следователи очень спешили домой и отправили парня в Московское РУВД. Оттуда его должны были отвезти в изолятор на Окрестина. Но вместо этого Илья провел 26 часов в изоляторе Московского РУВД. Все это время ему не давали ни еды, ни питья. Только через сутки маме удалось передать парню булочки и бутылку воды.

- Мы написали две жалобы на незаконное задержание, в суд Центрального района и прокурору городу Минска, - рассказал "Комсомолке" адвокат Минской городской коллегии адвокатов Павел САПЕЛКО. - И получили ответ, что два сотрудника Московского РУВД привлечены к "дисциплинарной ответственности".

Как пояснили "Комсомолке" в пресс-службе ГУВД Мингорисполкома, милиционерам был объявлен устный выговор.

- Нас устраивает даже такой ответ. Важен сам факт, что действия сотрудников признаны незаконными и им дали оценку, - говорит Павел Сапелко.

Взрыв в Минске - взрывы в Витебске Что общего и что разного (в табличке)

Я тут пошаманил в Интернете и составил табличку, как говорится «в помощь следствию». Тут все о витебских и минском взрыве. В сравнении мне кажется много любопытного. И самые, на мой взгляд, достойные версии...

	Витебск, 14 и 22 сентября 2005 года.	Минск 3 июля 2008 года.
Где взорвалось?	Взрывов было два, на расстоянии сотни метров друг от друга. Только между ними прошло восемь дней. Первый взрыв прогремел 14 сентября около 19 часов в клумбе на троллейбусной остановке у Летнего Амфитеатра. Второй - 22 сентября в 22.17 на пятачке между фонтаном и палаткой летнего кафе - по вечерам здесь излюбленное место молодежных тусовок. В это время люди расходились по домам после концерта.	Готовились тоже два взрыва. В 22.30 минчане нашли подозрительный двухлитровый пакет из под сока, начиненный гайками и передали его милиции. Та не стала поднимать тревогу. Взрыв прозвучал в 0.30. Этот пакет лежал под елью через дорогу от Стеллы Минск город-герой. В районе поражения были около 30 тысяч человек.
Что взорвалось?	Две жестянки из-под пива, начиненные болтами, гайками, гвоздями, металлическими шариками и деталями от часов. Взрывные устройства были неглубоко закопаны в землю.	Литровый пакет из-под сока (предположительно томатного), начиненный гайками. Сработавшее взрывное устройство было в два раза меньше «сока», что был обезврежен за 2 часа до взрыва.
Сколько человек пострадало?	Первым взрывом у остановки были несильно ранены двое: школьник в ногу и молодая женщина – в руку. Около полусотни витебчан пострадали после второго взрыва. 39 человек было госпитализировано. Шесть из них получили проникающие осколочные ранения грудной клетки и брюшной полости.	Ранено 46 человек, 54 человека обратились за медицинской помощью. В 6-й больнице, где в ночь взрыва было проведено сразу 23 операции, по словам медиков собрали целый мешок гаек - «не менее килограмма». Один человек был госпитализирован с повреждением головы. Еще одного ранило в ногу, грудь и живот.
Был ли это теракт?	О том, что именно произошло в Витебске, и почему взрывы нельзя назвать терроризмом правоохранительные органы попытались объяснить обывателям только на пятый день. Объяснение сводилось к тому, что взрывные устройства были выполнены на непрофессиональном кустарном уровне. Террористы так не взрывают! Уголовное дело возбуждено по статье «покушение на убийство, совершенное общественно опасным способом».	На пятый день после произошедшего органы подтвердили слухи о том, что второе неразорвавшееся взрывное устройство было обнаружено за несколько часов до взрыва и милиция просто «проспала», зная об опасности. Пока возбуждено уголовное дело факту «злостное хулиганство с угрозой жизни людей, с применением оружия». «Версий много, их не менее 15», — заявили Интерфаксу в ГУВД, уточнив, что «пока озвучивать версию кроме злостного хулиганства в интересах следствия нельзя».
Что об этом говорил президент?	Спустя неделю после задержания подозреваемых президент неожиданно сообщил, что преступление фактически раскрыто: «В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в местах». Глава государства имел в виду задержанных братьев Мурашко. Однако, спустя полгода содержания в СИЗО, с них сняты все обвинения, парни даже получили денежную компенсацию. При этом они подавали официальную жалобу в прокуратуру, утверждаю, что во время допросов их избивали. Однако проверка не установила таких фактов. Ничего больше о витебских взрывах президент не говорил.	«Думаю, что организаторы взрыва - гнусные, трусливые люди. Если уж хотите воевать, давайте лоб в лоб, чего прятаться?... Никакие провокации здесь никому не помогут, если кому-то это все не нравится. Таких у нас в стране немало, хотя и не очень много - тех, кому не нравится этот праздник. И вы их знаете, и многих – в лицо. Что касается "закручивания гаек". Знаете, опять гнусность какая-то. Что такого произошло в стране, чтобы "закручивать гайки"?! Не важно, кто они (организаторы взрыва) будут. Лидеры они будут или не лидеры, значимые фигуры для Запада, для Востока или для внутреннего потребления - разбираться будем по полной программе».
Какие версии проговаривали правоохранительные органы	Министр МВД Владимир Наумов: «вероятнее всего взрывы организовал человек, который не совсем отвечает за свои поступки». По словам заместителя госсекретаря Совета безопасности Юрия Кривошеева, именно на месте последнего взрыва «собирается много неформальной молодежи: скинхеды, гопники, попса, металлисты, и, возможно, имел место передел сфер влияния между этими группировками». По словам первого заместителя председателя Комитета госбезопасности Василия Дементея, "в разработке ранее судимые за подобные происшествия душевно больные".	Начальник ГУВД Минска генерал Анатолий Кулешов: «Скорее всего, это могло быть хулиганство недовольных тем, что в Минске проводится красивый праздник. Человек из хулиганских побуждений привел в действие взрывное устройство». Как сообщил газете «Экспресс-новости» первый заместитель начальника Витебского УВД Валерий Самоваров, проводить параллель между минским взрывом и витебскими не следует: «взрывные устройства были совершенно разных типов. Их делали явно разные люди».
Как искали «террориста?»	Фотороботы подозреваемых появились в прессе на третий день после второго взрыва. Главных подозреваемых братьев Мурашко задержали через две недели после второго взрыва. Во время обыска в их доме сотрудники КГБ конфисковали даже журнал «Моделист-конструктор» за 1989 год. Отец братьев когда-то работал часовых дел мастером, и дома хранились детали от механических часов. Такими же деталями было начинено взрывное устройство. К тому же, один из братьев состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Среди подозреваемых были молодые активисты оппозиции, черные копатели, коллекционеры оружия и даже сотрудники правоохранительных органов (был задержан офицер КГБ, который участвовал в расследовании взрывов). В рамках расследования взрывов в Витебске было возбуждено около 130 уголовных дел по фактам хищения и незаконного хранения взрывчатых веществ.	По сути, под подозрением все минчане. Милиция ходит по домам и настойчиво предлагают гражданам заполнить «антитеррористическую» анкету с вопросом «где вы были в ночь с 3 на 4 июля?», нет ли среди знакомых «черных копателей» и наркоманов. С тем же вопросом обращаются к студентам-химикам и просто прохожим мужчинам на улице, которые похожи на «мифический» фоторобот «террориста». При этом, милиция почему-то опасается публиковать фоторобот подозревемого (-ых). Они доступны только оперативникам. Под особым подозрение – пострадавшие от взрыва – они были Там. Сотрудники в штатском записывают паспортные данные всех пассажиров, которые следуют в Витебск. Уже сейчас по делу о взрыве на 10 суток задержаны 13 активистов оппозиции. Их проверяют на принадлежность к незарегистрированным деструктивным организациям, в том числе и к “Белому легиону”.
Что говорят другие эксперты	«Говорить, что это — сумасшедший одиночка нет оснований. Факты говорят о том, что это не похоже», — сказал эксперт-психотерапевт Сергей Давыдовский во время ток-шоу «Выбор». Политический аналитик Александр Федута : «У меня такое чувство, что Александру Лукашенко сделали предупреждение. Причем до недавнего времени я толковал его совершенно однозначно, – это предупреждение со стороны тех, кого он обманул с приватизацией дважды. В первый раз – когда давал обещания, и во второй – когда не подпустил в Беларусь в момент, когда приватизация началась реально…. Вместе с тем, хотел бы обратить внимание на некоторое обстоятельство. Если моя версия справедлива, это означает, что Александра Лукашенко воспринимают не как политика, а как бизнесмена». Политический аналитик Владимир Мацкевич : «Нет никаких признаков того, что эти взрывы носили какой-то политический характер -- связанный с публичной политикой: Не последовало ни заявлений, ни взятия ответственности. Так теракты не делаются. Это чисто провокационное по почерку действия… Больше есть оснований у версии, что взрыв был сигналом некой группы главе государства, который, как было понятно заранее, будет присутствовать на празднике. Но даже если бы его там неожиданно не оказалось, взрыв и жертвы становятся ударом по важным для него ценностям. Мотивом в случае такой версии может стать как месть, так и не объявленные публично требование совершить некие действия в пользу данной группы интересов. В таком случае версия приобретает оттенок шантажа, а также может иметь политическое значение». Политический обозреватель Александр Класковский: "Конечно, в Беларуси есть группы интересов, которые ведут борьбу за определенные пакеты полномочий, но мне представляется, что во всех этих кризисных ситуациях преувеличивается значение этой борьбы кланов, потому что они у нас не являются настоящими кланами -- это достаточно аморфные "временные неформальные группы по интересам". Они не могут так структурироваться и не могут быть настолько самостоятельными, чтобы задумывать и реализовывать очень рискованные и многоходовые сценарии. Они могут воспользоваться результатом. Ситуационное использование -- может быть". Янов Полесский, политический аналитик: «Теракт следует рассматривать как немотивированное действие – немотивированное в том смысле, что, в отличие от классических преступлений, описанных в детективной литературе, эффекты подобного действия в принципе невозможно предугадать и невозможно контролировать. Могут снять руководство спецслужб, могут увеличить им финансирование, могут ударить ракетами по виртуальному Бен Ладену, могут своими действиями подорвать устои демократии, но могут их усилить... Смысл классического теракта состоит в самопредъявлении: я, Урфин Джюс, великий и ужасный мастер ужасов… Но никто не берет на себя ответственности, зато все готовы разрабатывать версии и использовать это событие в своих целях. Так все чаще происходит во всем мире. То есть теракт генетически меняется. Его формулой становится анонимность». Политолог Юрий Шевцов: «Задача, как я понимаю, была: вызвать панику во время ночного концерта. Это, правда, не удалось. То есть национальную психологию и психологию власти сценарист оценивал неверно. Мог быть кто угодно. Приватизация, точнее приток крупных внешних инвестиций обязательно приведет к попыткам воздействия на власть через "политику". Оппозиция находится в самом слабом за все годы ее существования положении. Дезинтеграция и выход радикальных группок из-под влияния более менее системных лидеров, переход бессильных маргинальных радикальных группок к террору - обычная закономерность в любой стране. Судя по Сети психологически молодежная радикальная среда - готова к своей версии политики террора: "быдло торжествует", "уеду на эти дни за город", "ненавижу"... Власть - не вижу ни малейшего смысла. Исход выборов в парламент осенью и так ясен. Признание выборов Западом зависит вовсе не от самих выборов. Слабость оппозиции в глазах Запада и так очевидна. Вот разбор полетов тем, кто проморгал целую организацию, осуществившую часть терр. сценарии - это неизбежно».
Что общего в этих взрывах?	Тот факт, что в Витебске и Минске было два взрывных устройства, возможно, только совпадение. Однако и количество пострадавших – тоже совпадает. В остальном, из-за скудности информации сравнивать можно только действия правоохранительных органов тогда и сейчас. А здесь вот что очевидно: террористы после Витебска точно знают, как и где их будут искать. Можно попробовать «завязать» три «хулиганских взрыва» в суперцепочку: первый взрыв в Витебске – всего лишь проба сил, подготовка ко второму взрыву через неделю. А витебские взрывы-2006 – это проба сил и возможностей (своих и органов) перед минским взрывом в день Независимости. Но это получается слишком сложная комбинация даже для Бен Ладена. Или же (еще более детективно-фантастическая версия в духе Марининой) можно предположить, что два года назад среди 130 «случайных» уголовных в Витебске, открытых в рамках расследования взрывов, оказался террорист, который недавно вышел на волю…. В любом случае, после Витебска у «террористов» были прописаны все действия правоохранительных органов. А у милиции была – «расслабленность, вызванная стабилизацией криминогенной ситуации». Ведь второе взрывное устройство было обезврежено совершенно случайно бдительными гражданами. Судя по тактике расследования правоохранительные органы, как и тогда в Витебске, для подстраховки делают ставку на внушительное количество возбужденных уголовных дел в рамках расследования взрыва.
В чем отличие?	По задумке взрывы в Минске должны были быть мощнее и их последствия намного хуже. Но главное, там был сам президент. Потому все аналитики и посчитали случившееся жестоким «разговором с президентом». О чем именно этот «разговор»? Хорошо если президент в курсе. Но и он, и правоохранительные органы боятся продолжения.

Источник:
http://malishevsky.livejournal.com/4812.html